본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국의 자진신고자감면제도(壟斷寬恕制度)에 대한 연구

A Study on the Chinese Leniency Program

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

부당공동행위 즉 카르텔은 그 행위가 은밀하게 이루어져 그 증거발견에 어려움이 있어 적발이 쉽지 않다. 그리하여 경쟁당국은 카르텔 참가사업자가 스스로 신고하거나 조사에 협조할 경우 일정한 조치를 감면해 주는 자진신고자 감면제도(Leniency Program)를 운영하고 있다. 중국에서도 올해 2009년 4월에 ‘독점협의행위금지에대한유관규정(关于禁止垄断协议行为的有关规定)’에서 자진신고자감면에 대한 규정 초안을 제정하고 의견수렴에 있다. 이에 대해 본 논문은 주요국의 자진신고자감면제도와 중국의 자진신고자감면제도를 비교ㆍ검토하면서 중국제도의 문제점과 개선방안에 대해 알아보고자 한다.

Abstract

Cartels usually require the elements of collusion, secrecy and deception. The requisite secret cooperation between participants often enables the existence of arrangements or understandings with little documentary evidence or the competition authority's awareness. In these circumstances, the discovery of and the proof of the existence of cartels can be more difficult than other forms of corporate misconduct. There is such greater justification for a leniency program which is granted to a firm or a person whose confession makes the authority's proof easier. The leniency program not only provides incentives to enterprises to disclose illegal behaviour, but also is a powerful disincentive to the formation of cartels. The leniency program uncovers conspiracies that would otherwise go undetected and also makes the ensuing investigations more efficient and effective. In April 2009, the Chinese Competition Authority, the State Administration for Industry and Commerce (SAIC) circulated draft rules of the leniency program under the Provisions on Prohibiting Monopoly Agreements for collecting public opinions(Draft Rule No. 1) as well. Therefore this paper compares the Chinese Leniency Program with them in major countries like the U.S., EU, Japan, Australia and Korea and carries out researches on the problems of the Chinese program and their remedies.

참고문헌 (33)

  1. 공정거래위원회, "중국 반독점법 주요내용과 향후대책 검토", 공정거래위원회, 2007.10, ~ (2007)
  2. "리니언시 제도 시행 11년, 그 성과와 과제"[URL]
  3. 공정거래위원회, "수입복사용지 가격담합 적발, 동남아 제지카르텔 제재-보도자료", ~, pp.2008.12.19. (2008)
  4. 김두진, "공정거래법상 부당한 공동행위 자진신고자 감면제도", 상사판례연구, 21(1), pp.73~106 (2008), 한국상사판례학회
  5. 김현수, "부당공동행위의 적발유인제도 ― 자진신고자 감면제도를 중심으로 ―", 경영법률, 19(3), pp.309~343 (2009), 한국경영법률학회
  6. 대외경제정책연구원, "중국 반독점법의 주요 내용과 전망-지역 경제 포커스", 대외경제정책연구원, ~ (2007)
  7. 박제현, "중국의 “반부정당경쟁법(反不正当竟爭法)”에 대한 고찰", 중국법연구, 9, pp.175~196 (2008), 한중법학회
  8. 박제현, "중국의 경쟁법 주요 동향", 경쟁저널, (140) (2008), 한국공정거래협회
  9. 박제현, "중국경쟁법", 고려대 강의자료, ~ (2009)
  10. 오행록, "Leniency 제도 집행성과와 향후 과제", 경쟁법연구, 16 (2007), 한국경쟁법학회
  11. 임영철, "공정거래법" (2007), 법문사
  12. 최창익, "중국 반독점법에 관한 고찰", 중국법연구, 6 (2007), 한중법학회
  13. 황태희, "현행 카르텔 자진신고자 감면제도의 문제점과 개선방안", 경쟁법연구, 16 (2007), 한국경쟁법학회
  14. "Antitrust Criminal Penalty Enhancement and Reform Act of 2004, Pub. L. No. 108-237, 118 Stat. 661,665m", ~ (2004)
  15. "ACCC leniency policy for cartel conduct, June 2003"[URL]
  16. "ACCC launches leniency policy to expose hard core cartels in Astralia-news release"[URL]
  17. Graeme Samuel, , International Bar Association International Competition Enforcement Conference Tokyo, (2005)
  18. Leslie, Christopher, "Game Theory and Cartel Stability", Iowa J. Corp. L., 453 (2006)
  19. "Chinese regulators nearly battle ready"[URL]
  20. OJ C207, "4", ~ (1996)
  21. OJ C45, "3", ~ (2002)
  22. OJ C298, "17", ~ (2006)
  23. US Department of Justice, "Antitrust Division, Corporate Leniency Policy", ~
  24. US Department of Justice, "Frequently Asked Questions Regarding the Antitrust Division's Leniency Program and Model Leniency Letters, November 19, 2008", ~ (2008)
  25. "关于禁止垄断协议行为的有关规定"[URL]
  26. "合作经济与科技"[URL]
  27. "反垄断法中“宽恕制度”的具体实施探讨"[URL]
  28. "反垄断宽恕政策的理论分析与实证考察"[URL]
  29. "中国法学网"[URL]
  30. "中华人民共和国国家工商行政管理总局"[URL]
  31. "国家发展和改革委員會"[URL]
  32. "China Academic Journal"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)