三國時期 七重城에 대한 諸檢討와 戰略的 位相
Overall review of Chiljungseong Castle and its strategic position in the Three Kingdoms Period
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
칠중성은 경기도 파주의 칠중성으로 비정되는 성곽으로 그 위치가 명확하게 비정된다는 점에서 역사적 자료로서 높은평가를 받고 있다. 본고에서는 우선 고고 자료를 바탕으로 칠중성의 축조 주체와 시기를 추론하고자 하였다. 다음으로 문헌 기록에나타난 칠중성을 여러 관점에서 접근해보고 영유권 변천을 통해 당시의 접경 양상을 파악해보고자 하였다. 마지막으로는 칠중성이 가지고 있었던 전략적 위상을 확인하고자 하였다. 3세기 후반∼4세기 전반 경 임진강 유역으로 진출한 백제는 토성혹은 토루나 柵과 같은 형태의 칠중성을 축조하였다고 여겨진다. 그러다가 5세기 후반 고구려가 임진강 유역을 영유하면서 칠중성을차지하였는데, 특별한 개·보수 없이 그대로 연용한 것으로 추정된다. 이후 7세기 전반에 신라가 차지하면서 석축 형태로 개축하였다. 칠중성은 임진강의 여울인 술탄과 호로탄을 통한 도하를 감시·통제하였는데, 이를 통해 평양-서울 교통로를 연결하거나 끊을 수 있었다. 이와 같이 교통의 요충지에 위치하였고 또한 임진강 유역이삼국과 신라·당 사이의 접경이 되면서 칠중성은 남·북진 세력 모두진군의 첫 번째 관문으로서 공격 대상이 되었다. 칠중성은 7세기 전반 신라와 고구려가 임진강을 경계로 대치하면서 그 중요성이 크게 대두되었다. 만약 고구려가 칠중성을 차지한다면 한강 유역 방어와 북진의 거점성 역할을 하던 북한산성으로빠르게 진군할 수 있음으로써 한강유역 진출의 주도권을 잡을 수있기 때문이었다. 이에 칠중성은 신라에 있어 고구려의 남진을 방어하는 전략적 요충지가 될 수밖에 없었는데, 이와 같은 기능은 나당전쟁기까지 이어졌다. 한편 칠중성은 신라의 성곽 방어체계가 가동되고 있는 상황에서 간파천로의 아미성과 수철성 그리고 설마천로의 감악산보루와 무건리보루를 거느리는 거점성으로 기능하였다. 나아가 포천 반월산성과 더불어 7세기대 임진강-한탄강 방어선의핵심으로 거듭났다.
Abstract
Chiljungseong Castle is a fortress in Paju, Gyeonggido province, and is highly regarded as an important historical reference point in that its location is clearly identified. First, this paper attempted to deduce the subject and timing of the construction of the castle based on archaeological data. Next, this study approached Chiljungseong Castle, which has appeared in the literature records, from various perspectives, and identified border patterns at that time through changes in sovereignty. Lastly, this study studied the strategic position of Chiljungseong Castle. It is believed that Baekje, which advanced to the Imjingang River basin around the late 3rd century and the first half of the 4th century, built Chiljungseong Castle in the form of an earthen fortification, an earthwork, or a wooden fence. In the second half of the 5th century, Goguryeo occupied the Imjingang River basin and occupied Chiljungseong Castle, and it is presumed that it was used as it was without significant alterations. Later, in the first half of the 7th century, Silla occupied the castle and built a stone fortress. Chiljungseong Castle was a place where it was possible to monitor and control whether Sultan and Horotan near the Imjingang River crossed the river, which allowed it to connect or disconnect the Pyongyang-Seoul transportation route. The castle was an important transportation point, and as the Imjingang River basin became a border between the Three Kingdoms and Silla and Tang Dynasty, Chiljungseong Castle became the first gateway to attack wherever a nation entered the South or North. In the first half of the 7th century, the importance of Chiljungseong Castle emerged greatly as Silla and Goguryeo faced off on the border of the Imjingang River. This is because if Goguryeo occupied the castle, it could take the lead in advancing into the Hangang River by defending the Hangang River basin and quickly marching to Bukhansanseong Fortress, which served as a base for the north. As a result, Chiljungseong Castle became a strategic point for Silla to defend Goguryeo's southern advance, and this function continued until the NaTang War. In addition, Chiljungseong Castle served as a stronghold with Amiseong Castle, Suchulseong Castle, Gamaksan Bastion on Sulmachun Road, and Mugunri Bastion at a time when Silla's fortress defense system was in operation. Furthermore, along with Pocheon Banwolsanseong Fortress, it was reborn as the core of the Imjingang River-Hantangang River defense line in the 7th century.
참고문헌 (75)
- 경기도박물관, "임진강(2)", ~ (2001)
- 군사보호구역 문화유적 지표조사보고서(경기도편), "국립문화재연구소", ~ (2000)
- 남한의 고구려유적-현황조사 및 보존정비 기본계획(안)-, "국립문화재연구소", ~ (2006)
- "양주 대모산성" (1990), 문화재연구소[URL]
- 경기도 파주군 군사유적 지표조사 보고서, "육군사관학교 육군박물관", ~ (1994)
- 이병도, "국역 삼국사기" (1976), 을유문화사
- 이병도, "국역 삼국사기(상)" (1983), 을유문화사
- 정구복, "개정증보 역주 삼국사기4-주석편(상)" (2012), 한국학중앙연구원 출판부
- 譯註 韓國古代金石文Ⅱ(신라1·가야편), "한국고대사회연구소", 가락사적개발연구원, ~ (1992)
- 경기도 백제문화유적, "한양대학교 박물관", ~
- 파주시의 역사와 문화유적, "한양대학교 박물관", ~ (1999)
- "朝鮮寶物古蹟調査資料" (1942)[URL]
- 노태돈, "고구려사연구" (1999), 사계절
- 노태돈, "삼국통일전쟁사" (2009), 서울대학교 출판문화원
- 문안식, "백제의 흥망과 전쟁" (2006), 혜안
- 서인한, "나당전쟁사" (1999), 국방군사연구소
- 이병도, "한국고대사연구" (1976), 박영사
- 이상훈, "나당전쟁 연구" (2012), 주류성 출판사
- 佐伯有淸, "廣開土王碑と七支刀" (1977), 吉川弘文館
- 津田左右吉, "朝鮮歷史地理(第1卷)" (1913), 南滿洲鐵道株式會社
- 고창민, "660~661년 고구려의 漢山州 공격과 신라의 방어 전략", 서울과 역사, (109), pp.47~84 (2021), 서울역사편찬원[DOI]
- 권창혁, "나당전쟁 시기 매소성 전투와 신라의 북방전선", 한국고대사연구, (95), pp.289~330 (2019), 한국고대사학회[DOI]
- 김덕원, "칠중성의 영유권 변천과 전략적 역할", 한국고대사탐구, (33), pp.333~371 (2019), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 김병희, "羅唐戰爭期 七重城과 買肖城 戰鬪 -買肖城의 位置 比定 및 靺鞨 水軍의 活動에 대한分析을 中心으로-", 군사, (118), pp.45~95 (2021), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 김수태, "삼국의 외교적 협력과 경쟁 - 7세기 신라와 백제의 외교전을 중심으로-", 신라문화, (24), pp.23~38 (2004), 신라문화연구소
- 김영관, "古代 淸州地域의 歷史的 動向", 백산학보, 47 (2008)
- 김윤우, "高句麗 南進 經營史의 硏究", pp.207~243 (1995), 백산자료원
- 김진영, "한강유역 신라고분 연구 : 서울·경기지역을 중심으로", 석사, 고고미술사, pp.2007
- 김창호, "新羅中古 金石文의 人名表記(1)", 대구사학, 22, pp.1~36 (1983)
- 민덕식, "羅唐戰爭에 관한 考察-買肖城 전투를 중심으로-", 사학연구, 40 (1989)
- 민덕식, "백제 한성기의 한강 이북 교통로에 관한 시고(상)-백제 초기 도성연구를 위한 일환으로 -", 선사와 고대, 2, pp.85~115 (1992)
- 박성현, "특집논문:5~6세기 고구려·신라의 경계와 그 양상", 역사와 현실, (82), pp.57~96 (2011), 한국역사연구회
- 박종서, "고구려 낭비성娘臂城 위치에 대한 검토", 국학연구, (17), pp.109~152 (2010), 한국국학진흥원[DOI]
- 박종서, "고구려 고국원왕-광개토태왕대 남진로 검토", 사학지, 49, pp.57~82 (2014)
- 백종오, "六溪土城의 調査ㆍ硏究成果와 歷史的 價値", 선사와 고대, (68), pp.5~60 (2022), 한국고대학회
- 백종오, "중원문화권 관방유적 조사‧연구의 성과와 향후 과제", 선사와 고대, (71), pp.5~33 (2023), 한국고대학회
- 서영일, "高句麗 娘臂城考", 사학지, 28, pp.17~37 (1995)
- 서영일, "6∼7세기 고구려 남경 고찰", 고구려연구, 11, pp.27~45 (2001)
- 서영일, "고구려의 백제공격로 고찰", 사학지, 38, pp.41~67 (2006)
- 서영일, "한성 백제의 교통로 상실과 웅진천도", 서울과 역사, (72), pp.41~76 (2008), 서울역사편찬원[DOI]
- 심광주, "파주시지(5)-파주역사", pp.65~82 (2009), 파주시
- 양기석, "新羅의 淸州地域 進出", 문화사학, 11·12·13, pp.357~385 (1999)
- 양시은, "남한에서 확인되는 고구려의 시·공간적 정체성", 고고학, 10(2), pp.101~131 (2011), 중부고고학회
- 여호규, "4세기 후반~5세기 초엽 고구려(高句麗)와 백제(百濟)의 국경 변천", 역사와 현실, (84), pp.169~213 (2012), 한국역사연구회[DOI]
- 여호규, "5세기 후반~6세기 중엽 高句麗와 百濟의 국경 변천", 백제문화, 1(48), pp.129~152 (2013), 백제문화연구소[DOI]
- 여호규, "고구려의 韓半島 中部地域 지배와 漢城 別都의 건설", 한국고대사연구, (99), pp.233~274 (2020), 한국고대사학회[DOI]
- 여호규, "漣川郡誌(2)-연천의 역사", pp.35~106 (2022), 연천군지편찬위원회
- 윤무병, "산성·왕성·사비군성", 백제연구, 21, pp.5~11 (1990)
- 윤성호, "아차산성 출토 명문기와를 통해 본 新羅 下代의 北漢山城", 韓國史學報, (74), pp.289~318 (2019), 고려사학회[DOI]
- 윤성호, "신라의 임진강 유역 진출과 대고구려 경계의 형성", 한국고대사탐구, (41), pp.45~78 (2022), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 윤일녕, "關彌城位置考", 북악사론, 2, pp.103~163 (1990)
- 이상훈, "唐의 軍事戰略을 통해 본 羅唐戰爭期의 買肖城 戰鬪", 신라문화, (29), pp.89~123 (2007), 신라문화연구소
- 이상훈, "662년 김유신의 군량 수송작전", 국방연구, 55(3), pp.97~122 (2012), 국가안전보장문제연구소[DOI]
- 이상훈, "나당전쟁기 매소성의 위치와 매소성전역의 위상-최근 대두되는 ‘신설’의 비판을 중심으로-", 한국고대사탐구, (41), pp.125~158 (2022), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 이영재, "660년대 고구려의 대남방 전략", 대구사학, 130, pp.27~64 (2018), 대구사학회[DOI]
- 이재, "임진강 유역 산성 지표조사 보고", 문화재, 28, pp.108~127 (1995)
- 이정빈, "임진강․한탄강 유역의 고구려 지명과 그 의미 - 경기도 연천 지역을 중심으로 -", 사학연구, (134), pp.39~68 (2019), 한국사학회[DOI]
- 이준선, "적성지역의 전략적 가치와 그 배경", 문화역사지리, 16(3), pp.1~18 (2004), 한국문화역사지리학회
- 이준선, "칠중성과 고랑포의 역사지리적 고찰", 애산학보, 31 (2005)
- 임기환, "경기도의 고구려 문화유산", pp.35~78 (2007), 경기도박물관
- 장창은, "660~662년 고구려와 신라・당의 전쟁", 신라사학보, (38), pp.65~113 (2016), 신라사학회
- 장학근, "신라의 정복지 지배·방어전략-대당전쟁을 중심으로-", 군사, 41 (2000)
- 전덕재, "4~7세기 백제의 경계와 그 변화 -경기와 충청지역을 중심으로-", 백제문화, (58), pp.79~112 (2018), 백제문화연구소[DOI]
- 정동민, "4세기 후반高句麗의南方 接境과 廣開土王의對百濟戰 水軍운용", 한국고대사탐구, (38), pp.9~42 (2021), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 정동민, "고구려 광개토왕대의 임진강・한강 유역 진출과 남방 접경", 한국고대사탐구, (42), pp.147~184 (2022), 한국고대사탐구학회
- 정동준, "7세기 전반 백제의 대외정책", 역사와 현실, (46), pp.37~72 (2002), 한국역사연구회
- 정요근, "7~11세기 경기도 북부지역에서의 간선교통로 변천과 ‘長湍渡路’", 한국사연구, (131), pp.191~222 (2005), 한국사연구회
- 존. C. 재미슨, "羅唐 同盟의 瓦解-韓中 記事 聚合의 比較", 역사학보, 44 (1969)
- 지종학, "임진강 수계를 활용한 통일수도 입지의 적정성 연구-파주 적성을 중심으로-", 경관과 지리, 28(3), pp.73~87 (2018), 한국사진지리학회[DOI]
- 천관우, "三韓의 國家形成(下)", 한국학보, 3, pp.112~156 (1976)
- 천관우, "한국사 시민강좌 3", pp.45~60 (1988), 일조각
- 최종택, "아차산성에 대한 고고학적 조사 성과와 과제", 史叢(사총), (81), pp.3~36 (2014), 역사연구소[DOI]
- 홍밝음, "파주 육계토성 실체를 드러내다", 문화재 窓, 51, pp.8~11 (2022)
- 홍재선, "적성 칠중성 조사약보", 불교미술, 7, pp.13~31 (1983)
