본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

판타지 드라마의 심리적 만족 유형에 관한 연구: <꽃보다 남자> 사례 연구를 중심으로

The Psychological Pleasure Factors in Fantasy Drama: A Case Study of <Boys Over Flowers>

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류신문방송학

초록

본 연구의 목적은 자아 심리학에 기초하여 최근 종영한 판타지 드라마 ‘꽃보다 남자’의 사례를 중심으로 시청의 심리적 만족 유형을 요인화시키고 그 유형의 특성을 설명함으로써 주관적 커뮤니케이션 효과에 대한 가설을 추론하는 것이다. 본 연구는 Q 방법론을 이용하여 모두 4개의 만족 유형을 발견하였다. 제1유형인 ‘신데렐라 콤플렉스’는 판타지 드라마가 주는 심리적 만족의 전형적인 특성으로서 고몰입적이며 전형적인 유희이론으로 설명되는 만족 유형이라고 할 수 있다. 제2유형인 ‘카타르시스’ 또한 극중 주인공의 곤경이나 공포로부터의 극적 해결을 통해 해방과 심리적 안정을 주는 것으로 확인하였다. 제3유형은 ‘판단적 대리만족’으로서 상대적으로 몰입 정도가 낮으며 환상이나 백일몽과 같은 주관적 커뮤니케이션 만족보다는 동일시라는 심리적 기제가 작동하는 것으로 나타났다. 제4유형인 ‘대항적 대리만족’은 신데렐라 콤플렉스와는 대조적으로 화려한 신분상승이나 문제해결이 아니라 부와 권력에 대항하여 제압하거나 승리하는 장면을 통해 통쾌함과 승리감을 맛본다. 이러한 결론 은 곧 Q 방법론이 추구하는 가설 생성적 특성을 반영한 것이며 자결적 요인의 중요성을 확인한 것이라는 점에서 방법론적 의의도 함께 지닌다.

Abstract

The purpose of the study is to explore the factors of psychological satisfaction when audience watches a fantasy drama, <Boys Over Flowers> in particular finished recently successfully. This Q analysis found 4 distinct factors. The Factor I, the Cinderella complex, has a high involvement and can be fitted into the typical Play theory. The Factor II, The Katharsis, seeks a psychological liberation or stability through a dramatic solution from a predicament or fear. The Factor III, The Judgmental Vicarious Satisfaction, is using identification rather than fantasy-making or day-dreaming as a psychological mechanism. The last factor, The Reversed Vicarious Satisfaction feels a sense of victory through collision or confrontation with wealth and power rather than a dramatic status upturn. These results demonstrates the usefulness of Q Methodology by reflecting the nature of abduction and operant factors in the study of human subjectivity.

참고문헌 (54)

  1. 강선명, "카타르시스 현상에 의한 무용의 치료적 기능 연구", 석사, pp.2006
  2. 강지훈, "‘ 꽃남’, 국경 없는 ‘킬러콘텐츠’위력 재입증", 마이데일리, ~ (2009), 2009. 4. 1
  3. 강태규, "<꽃보다 남자>, 미모 지상주의의 결정판", 스타뉴스, ~ (2009), 2009. 2. 27
  4. 강혜란, "막장코드+도피 심리가 부른‘꽃남’인기", 조인스닷컴, ~ (2009), 2009. 4. 3
  5. 고경석, "‘ 꽃남’이 성공할 수밖에 없는 3가지 이유", 아시아경제, ~ (2009), 2009. 3. 25
  6. 김명혜, "드라마 <파리의 연인>을 통해 본 신데렐라 콤플렉스의 문제점", 프로그램, 2004, pp.(11), ~
  7. 김명혜, "텔레비전 드라마 속의 로맨스 : 관성과 변화 사이에서", 여성이론, (2), pp.208~227 (2000)
  8. 김명혜, "여성 이미지의 정치적 함의."한국언론학보",제38호", 한국언론학보, (38), pp.203~245 (1996)
  9. 김재윤, "꽃미남, 실제로도 시청률의‘블루오션’일까?", 노컷뉴스, ~ (2009), 2009. 3. 12
  10. 김지혜, "꽃남이 남긴‘○○보다 ○’…환상과 막장을 넘나들다", 스포츠서울닷컴, ~ (2009), 2009. 4. 1
  11. 김훈순, "텔레비전 드라마의 가부장적 서사전략", 언론과 사회, (12), pp.6~50 (1996)
  12. 김흥규, "Q 방법론의 이해와 적용" (1990), 서강대 언론문화연구소.
  13. 김흥규, "Q 방법론:과학철학,이론,분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
  14. 류정아, "축제인류학" (2007), 살림
  15. 박미애, "아듀!‘ 꽃남’ ③ 경제효과‘200억’...다양한 수익모델 제시‘성과’", 이데일리, ~ (2009), 2009. 3. 31
  16. 박상권, "항공업계 꽃남 한류 마케팅으로 위기 극복하자", 아주경제, ~ (2009), 2009. 4. 20
  17. 박정은(, "아듀 <꽃보다 남자>, 제작진이 본 성공 요인은?", 굿데이스포츠, ~ (2009), 2009. 4. 1
  18. 배선영, "‘ 꽃남’심의 중징계 너무 늦은건 아닐까?", 뉴스엔, ~ (2009), 2009. 3. 20
  19. 진화와 적자 생존, "매일신문", 2009, pp.2009. 3. 27
  20. 송원섭, "'꽃남’은 왜 중년남성을 소외시켰나", 중앙일보, ~ (2009), 2009. 4. 4
  21. 앙,이엔, "멜로드라마에 나타나는 정체성 in: 텔레비전과 여성문화", pp.107~126 (2002), 한울아카데미
  22. 엄종건, "TV 드라마의 순기능을 통해서 본 교회의 역할과 그 윤리 -‘ 네 멋대로 해라’의분석을 통해", 석사, pp.2006
  23. 오미영, "도덕적 판단이 드라마 시청 재미에 미치는 영향 - MBC 드라마‘대장금’사례 분석", 동서언론, 9, pp.175~201 (2005)
  24. 윤고은, "이민정“‘꽃남’은 대리만족 주는 드라마”", 연합뉴스, ~ (2009), 2009. 3. 7
  25. 윤나래(, "<꽃보다 남자> 무슨 뜻이지?", 아시아투데이, ~ (2009), 2009. 3. 24
  26. 윤선희, "신데렐라 콤플렉스의 역전이와 코라: 페미니즘 정신분석학의 시각에서 텔레비전 드라마 다시 읽기", 한국언론학보, 49(2), pp.84~109 (2005), 한국언론학회
  27. 이수아, "“ 안녕 F4~”, ‘ 꽃보다 남자’종영", 데이터뉴스, ~ (2009), 2009. 4. 1
  28. 이영완, "드라마 속‘아내의 복수’에 통쾌해지는 이유?", 조선닷컴, ~ (2009), 2009. 3. 6
  29. 이우인, "모로 가도 꽃미남!: 대한민국은 F4 따라하기 열풍…외모지상? 황금만능주의악영향 우려", CNB NEWS, ~ (2009), 2009. 3. 9
  30. 이호룡, "초등학생들의 연예인에 대한 끌림행동: 구성요인 및 관련변인", 박사, pp.2004
  31. 정양환, "예비 사이코패스, 병적 스토커… 치료 시급한 막장인생들", 동아일보, ~ (2009), 2009. 4. 21
  32. 최유진, "일본드라마 수용자 팬덤 현상에 대한 연구 - 드라마 수용의‘즐거움(Pleasure)’를 중심으로", 석사, pp.2007
  33. Brown, M. E, "멜로드라마에 나타나는 정체성 in: 텔레비전과 여성문화", pp.107~126 (1990), 한울아카데미
  34. Buchler, J, "The Philosophy of Peirce: Selected writings", Harcourt, Brace, ~ (1950)
  35. Colette Dowling, "신데렐라 콤플렉스" (1988), 우아당
  36. Calvin S. Hall, "프로이트 심리학입문" (1977), 범우사
  37. Freud,S, "A general introduction to psychoanalysis" (1917), Washington Square Press
  38. Freud,S, "Inhibition, symptoms, and anxiety in The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud", pp.77~175 (1959), Hogarth Press
  39. Huizinga, J, "호모루덴스:놀이와 문화에 관한 한 연구" (1981), 도서출판 까치
  40. Kerlinger,F.N, "Q methodology in behavioral research in Science, Psychology, and Communication" (1972), Teachers College Press
  41. Raney,A, "Moral Judgment as a Predictor of Enjoyment of Crime Drama", Media psychology, 4, pp.307~324 (2002)
  42. Stephenson,W, "The Study of Behavior:Q-technique and its methodology" (1953), University of Chicago Press
  43. Stephenson,W, "The play theory of mass communication" (1967), University of Chicago Press
  44. Zillmann,D, "Empathy: Affect from bearing witness to the emotion of others in Responding to the screen: Reception of reaction and process", pp.135~167 (1991), Erlbaum
  45. Zillmann,D, "Mechanism of emotional involvement with drama", Poetics, 23, pp.33~41 (1994)
  46. Zillmann,D, "Basal morality in drama appreciation in Moving images, culture, and the mind", pp.437~461 (2000), Erlbaum
  47. Zillmann, D, "Brutality of assault in political cartoons affecting humor appreciation", Journal of Research in Personality, 7, pp.334~345 (1974)
  48. Zillmann, D, "Directionality of transitory dominance as a communication variable affecting humor appreciation", Journal of Personality and Social Psychology, 24, pp.191~198 (1972)
  49. Zillmann, D, "A disposition theory of humor and mirth in Humor and laughter: Theory, research, and application", pp.93~115 (1976), Wiley
  50. "네이버 국어사전"[URL]
  51. "네이버 백과사전"[URL]
  52. "네이버 오픈 백과사전"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)