본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가족지원에 대한 상사 및 조직의 인식과 가족친화제도 간의 관계에 대한 연구

A Study on the Relationship Between the Family-Supportive Supervisor and Family-Supportive Organization Perceptions and Family-Friendly Systems

성상현|엄혜경
한국여성정책연구원 (Korean Womens Development Institute)|2018.03|여성연구 (The Women's Studies)|제96권 제1호|pp. 147-177|DOI 10.33949/tws.2018.96.1.005

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

가족친화제도가족지원적 상사가족지원적 조직 인식양 시점 교차지원모형family-supportive supervisorfamily-supportive organization perceptionsfamily-friendly systems

초록

본 연구는 가족 지원에 대한 상사 및 조직의 인식과 여성근로자들의 가족친화제도 활용 정도간의 관계에 대해 상호인과관계 관점에서 분석하였다. 실증은 한국여성정책연구원이 2012년(4차) 과 2014년(5차)에 실시한 여성관리자패널조사 자료를 사용하였다. 두 시점의 변화에 대한 인과관계를 분석하고자 양 시점 교차지연모형(two wave cross-lagged modeling)을 적용하였다. 분석결과 상사가 여성근로자의 가족지원에 긍정적일수록 부양가족 돌봄 지원제도와 유연근무제도의 활용이 높아지는 것으로 나타났고 총 번들인 가족친화제도의 활용 역시 높아지는 것으로 나타났다. 가족친화제도의 활용이 높을수록 상사와 조직 인식이 여성근로자의 가족 지원에 긍정적인 것으로나타나 상호인과 관계를 갖는 것으로 나타났다. 그러나 가족 지원적 조직인식은 부양가족 돌봄 지원제도의 활용과 유연근무제도의 활용에는 유의하지 않은 것으로 나타났고 유연근무제도의 활용은 가족지원 상사와 조직인식에 유의하지 않은 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 이론적, 실무적시사점을 제시하였다.

Abstract

The study analyzed the mutual causal relationship between the family-supportive supervisor and family-supportive organization perceptions and the use of family friendly systems of women employees. We used the Korean Women Manager Panel data from 2012(4th) and 2014(5th) gathered by Korea Women's Development Institute and applied two wave cross-lagged regression method. As a result, It was found that family-supportive supervisor had a positive effect on the dependent care supports systems and flexible work systems. Also family-supportive supervisor had a positive effect on family friendly systems. In addition, dependent care supports systems and flexible work systems had a positive effect on family-supportive supervisor and family-supportive organization perceptions. and family friendly systems had a positive effect on family-supportive supervisor and family-supportive organization perceptions. but Family-supportive organization perceptions was not significant for the dependent care support systems and the flexible work systems. the flexible work systems was not significant for family-supportive supervisor and family-supportive organizational perceptions. The theoretical and practical implications of these findings were discussed.

참고문헌 (57)

  1. 고용노동부, "일과 삶의 균형을 위한 일하는 방식･문화 개선 매뉴얼", 고용노동부, ~ (2014)
  2. 권혜원, "일-가정 양립정책이 여성 관리자의 조직몰입과 이직의도에 미치는 영향: 후원적 리더십과 조직문화의 효과를 중심으로", 산업관계연구, 23(3), pp.89~117 (2013), 한국고용노사관계학회
  3. 김영조, "가족친화제도가 여성 근로자의 경력몰입 및 이직의도에 미치는 영향 - 사회적 지원의 조절효과를 중심으로 -", 인적자원관리연구, 19(3), pp.71~100 (2012), 한국인적자원관리학회
  4. 김진욱, "가족친화제도와 분위기가 부의 양육참여에 미치는 경로분석 -상사와 동료의 지원을 매개효과로-", 사회보장연구, 34(1), pp.25~54 (2018), 한국사회보장학회
  5. 김혜원, "가족친화제도와 기업성과", 노동정책연구, 11(3), pp.1~24 (2011), 한국노동연구원[DOI]
  6. 김효선, "직장-가정 간 상호작용과 가족친화적 조직지원이 근로자의 조직몰입과 이직의도에 미치는 효과", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 22(4), pp.515~540 (2009), 한국산업및조직심리학회[DOI]
  7. 김효선, "남녀 근로자의 가족친화문화인식과 남녀평등문화인식이 조직몰입에 미치는 효과", 여성연구, 83(2), pp.5~33 (2012), 한국여성정책연구원[DOI]
  8. 성상현, "한국기업의 성다양성에 영향을 미치는 선행요인과 그 결과에 대한 연구:여성인력패널자료를 중심으로", 여성연구, 77(2), pp.81~107 (2009), 한국여성정책연구원[DOI]
  9. 손승연, "상사의 성격 특성과 차 상위 상사의 지원이 상사의 모욕적 행동에 미치는 영향에 관한 연구", 경영학연구, 38(4), pp.1059~1084 (2009), 한국경영학회
  10. 안은정, "일-가정 양립제도가 조직의 성과에 미치는 영향에 관한 연구 -재무성과와 여성의 이직의도를 중심으로", 산업관계연구, 20(4), pp.177~216 (2010), 한국고용노사관계학회
  11. 양동훈, "가족친화제도와 조직성과의 관계: 1인당 매출액과 자발적 이직률을 중심으로", 인사조직연구, 25(1), pp.81~107 (2017), 한국인사조직학회
  12. 여성가족부, "가족친화인증 설명서", 여성가족부, ~ (2017)
  13. 이병훈, "가족친화경영의 조직성과에 관한 연구", 산업관계연구, 19(2), pp.153~175 (2009), 한국고용노사관계학회
  14. 이유우, "상사와 동료의 비공식적 지원, 가족친화제도 이용용이성과 감정노동: 병원근로자의 심리적 웰빙의 매개효과를 중심으로", 조직과 인사관리연구, 40(3), pp.213~240 (2016), 한국인사관리학회
  15. 이혜정, "일과 삶의 균형 지원 제도와 분위기를 통해 본 조직 지원의 효과와 방안에 대한 연구", 조직과 인사관리연구, 38(1), pp.155~185 (2014), 한국인사관리학회
  16. 이화상, "일과 삶 균형 프로그램 필요성 지각이 직무몰입, 도움행동, 지각된 경력영향에 미치는 효과와 조직후원인식의 조절효과", 산업경제연구, 28(6), pp.2743~2765 (2015), 한국산업경제학회
  17. 전종근, "가족친화제도 활용도의 결정요인에 관한 연구: 가족친화인증기업을 대상으로", 현대사회와 행정, 27(2), pp.175~196 (2017), 한국국정관리학회
  18. 조희정, "가족친화적 조직문화에 영향을 미치는 인적자원관리제도에 관한 연구", 인사조직연구, 22(1), pp.279~315 (2014), 한국인사조직학회
  19. Allen, T. D., "Family-supportive work environments : the role of organizational perceptions", Journal of Vocational Behavior, 58, pp.414~435 (2001)
  20. Allen, T. D., "Work–family conflict and flexible work arrangements : deconstructing flexibility", Personnel Psychology, 66, pp.345~376 (2013)
  21. Batt, R., "Human resources practices as predictors of work-family outcomes and employee turnover", Industrial Relations, 42, pp.189~220 (2003)
  22. Breaugh, J. A., "Work–family conflict : the importance of family-friendly employment practices and family-supportive supervisors", Journal of Business and Psychology, 22(4), pp.345~353 (2008)
  23. correlation analysis for the behavioral sciences, "Applied multiple regression", pp.2003, Cohen, J.
  24. DiMaggio, P. J., "Iron cage revisited : Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields", American Sociological Review, 48, pp.147~160 (1983)
  25. Eaton, S. C., "If you can use them : flexible policies, organizational commitment, and perceived performance", Industrial Relations, 42(2), pp.145~167 (2003)
  26. Finkel, S. E., "Causal analysis with panel data, quantitative applications in the social sciences" (1995), Sage Publications
  27. Frone, M. R, "Workplace family-supportive programmes : Predictors of employed parents' importance ratings", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 69(4), pp.351~366 (1996)
  28. Frye, N. K., "Family-friendly policies, supervisor support, work-family conflict, and satisfaction : a test of a conceptual model", Journal of Business and Psychology, 19(2), pp.197~220 (2004)
  29. Glass, J. L., "Coverage and effectiveness of family-responsive workplace policies", Human Resource Management Review, 12, pp.313~337 (2002)
  30. Greenberger, E., "Contributions of a supportive work environment to parents'well-being and orientation to work", American Journal of Community Psychology, 17(6), pp.755~783 (1989)
  31. Grover S. L., "Who appreciates family-responsive human resource policies on the organizational attachment of parents and non-parents", Personnel Psychology, 48, pp.271~288 (1995)
  32. Gutek, B. A., "Rational versus gender role explanations for work-family conflict", Journal of Applied Psychology, 76(4), pp.560~568 (1991)
  33. Halpern, D. F., "How time-flexible work policies can reduce stress, improve health, and save money", Stress And Health, 21(3), pp.157~168 (2005)
  34. Hammer, L., "Development and validation of a multidimensional scale of family-supportive supervisor behaviors(FSSB)", Journal of Management, 35, pp.837~856 (2009)
  35. Hojjard, L., "Workplace culture, family-supportive policies and gender differences", Women, Work and the Family in Europe, pp.140~151 (1998)
  36. Hom, P. W., "Explaining employment relationships with social exchange and job embeddedness", Journal of Applied Psychology, 94(2), pp.277~297 (2009)
  37. Judge, T. A., "Organizational justice and stress : the mediating role of work-family conflict", Journal of Applied Psychology, 89, pp.395~404 (2004)
  38. Kooij, D. T., "The influence of age on the associations between hr practices and both affective commitment and job satisfaction : a meta analysis", Journal of Organizational Behavior, 31(8), pp.1111~1136 (2010)
  39. Kossek, E. E., "Caregiving decisions, well-being, and performance : the effects of place and provider as a function of dependent type and work-family climates", Academy of Management Journal, 44(1), pp.29~44 (2001)
  40. Kossek, E. E., "Workplace social support and work–family conflict : a meta-analysis clarifying the influence of general and work–family-specific supervisor and organizational support", Personnel Psychology, 64(2), pp.289~313 (2011)
  41. Kossek, E. E., "How work-family research can finally have an impact in organizations", Industrial and organizational psychology, 4(3), pp.352~369 (2011)
  42. MacDuffie, J. P., "Human resource bundles and manufacturing performance : Organizational logic and flexible productions in the world auto industry", Industrial and Labor Relations Review, 48(2), pp.197~221 (1995)
  43. Ngo, H. Y., "Family friendly work practices, organizational Climate, and firm performance : a study of multinational corporations in hong kong", Journal of Organizational Behavior, 30(5), pp.665~680 (2009)
  44. Prottas, D. J., "Comparative work-family practice availability and employee attitudes", The Psychologist-Manager Journal, 12, pp.79~96 (2009)
  45. Rapoport, R., "Beyond Work-Family Balance: Advancing Gender Equity and Workplace Performance", pp.145~178 (2002), Jossey-Bass
  46. Rhoades, L., "Perceived organizational support : a review of the literature", Journal of Applied Psychology, 87(4), pp.698~714 (2002)
  47. Settoon, R. P., "Social exchange in organizations : Perceived organizational support, leader-member exchange, and employee reciprocity", Journal of Applied Psychology, 81(3), pp.219~227 (1996)
  48. Starrels, M. E., "The Evolution of Workplace Family Policy Research", Journal of Family Issues, 13(3), pp.259~278 (1992)
  49. Swanberg, J. E., "Illuminating gendered organization assumptions:an important step in creating a family-friendly organization: a case study", Community, Work, & Family, 7, pp.3~28 (2004)
  50. Thomas, L., "Impact of family-supportive work variables on work–family conflict and strain : a control perspective", Journal of Applied Psychology, 80, pp.6~15 (1995)
  51. Thomas, D. A., "Making differences matter : a new paradiam for Managing Diversity", Harvard Business Review, 74(5), pp.79~90 (1996)
  52. Thompson, C. A., "Womanpower:Managing in times of demographic turbulence", pp.59~84 (1992), Sage
  53. Thompson, C. A., "When work–family benefits are not enough : the influence of work–family culture on benefit utilization, organizational attachment, and work–family conflict", Journal of Vocational Behavior, 54, pp.392~415 (1999)
  54. Van Dyne. L., "Less need to be there : cross-level effects of work practices that support work-life flexibility and enhance group processes and group-level ocb", Human Relations, 60(8), pp.1123~1154 (2007)
  55. Wang, P., "Family-friendly programs, organizational commitment, and work withdrawal : the moderating role of transformational leadership", Personnel Psychology, 60(2), pp.397~427 (2007)
  56. Wayne, J. H., "The role of identity and work–family support in work–family enrichment and its work-related consequences", Journal of Vocational Behavior, 69, pp.445~461 (2006)
  57. Wayne, J. H., "Family-supportive organization perceptions and organizational commitment : the mediating role of work–family conflict and enrichment and partner attitudes", Journal of Applied Psychology, 98(4), pp.606~622 (2013)

관련 논문AI추천

남녀 근로자의 가족친화문화인식과 남녀평등문화인식이 조직몰입에 미치는 효과김효선한국여성정책연구원 · 여성연구2012 · 제83권 제2호지각된 유연근무제 활성화와 일･가정 만족도 및 조직성과의 관계: 성평등 조직문화의 조절효과를 중심으로공혜원, 이수연한국윤리경영학회 · 윤리경영연구2025 · 제25권 제2호여성 관리자의 가족친화제도, 상사의 절차적 공정성, 복리후생이 일･가정 양립에 미치는 영향임정하, 조옥선대한산업경영학회 · 산업융합연구2024 · 제22권 제8호직장-가정 간 상호작용과 가족친화적 조직지원이 근로자의 조직몰입과 이직의도에 미치는 효과김효선, 차운아한국산업및조직심리학회 · 한국심리학회지: 산업 및 조직2009 · 제22권 제4호기업특성과 가족친화제도 활용 용이성: 여성관리자의 육아휴직 및 본인병가제도 활용을 중심으로민현주한국노동연구원 · 노동정책연구2010 · 제10권 제3호직장-가정생활 부정적 상호전이과정과 여성 친화적 기업문화가 유연근무제도 수요에 미치는 영향김현동, 양인숙한국여성정책연구원 · 여성연구2013 · 제84권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

성폭력수사 경찰의 수사행동(공정성 실천과 이차피해) 결정요인: 성폭력에 대한 편견과 임무인식이계민, 이명신pp. 5-48일본군 위안소 업자의 지위와역할에 관한 연구강정숙pp. 49-77출산전후 휴가 및 육아휴직 활용가능성이출산에 미치는 영향 : 신혼여성을 중심으로배호중, 천재영pp. 79-118관리자 및 부하의 성별, 조직문화에 따른남녀관리자의 리더십 연구임희정pp. 119-145Prenatal health behaviors and stress as contributors to socioeconomic gaps in adverse birth outcomes for Korean women김동식, 김상미pp. 179-208
원문 보기