본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

저출산과 프랑스 영유아교육․보육 협력 사례 연구

The Study of Low Fertility and Case of Cooperation between Early Childhood Education and Childcare in France

조희연
한국여성정책연구원 (Korean Womens Development Institute)|2011.12|여성연구 (The Women's Studies)|제81권 제2호|pp. 237-269|DOI 10.33949/tws.2011..2.007

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

public education공교육저출산low fertility공보육public childcare프랑스 보육-유아교육 협력cooperation between early childhood education and childcare in France

초록

프랑스는 일찍부터 공교육체제의 보편적 조기교육제도가 잘 발달되었다. 출산장려정책과 함께 유아교육과 보육시설의 질적 향상을 위해 다양한 방법을 모색해온 프랑스는 보육과 유아교육이 연령별로 이원화된 행정체계를갖추고 있으나 적합한 방식으로 협력을 이루어 통합의 성격을 보이고 있다. 이러한 유아교육과 보육의 협력 및 통합에 대한 정책적 시도는 1990년대 후반부터 여러 나라에서 시작되었으며 다양한 유형의 부분 통합 정책들을 통해 일원화된 유아교육과 보육체계를 구축하였다. 본 연구는 프랑스의 보육과 유아교육 서비스의 기능적 통합 사례와 협력 유형을 살펴봄으로써 1997년 유아교육의 공교육화 확립방안 발표와 2011년 ‘5세 누리 과정’ 도입 이후유아교육의 공교육화와 함께 어린이집-유치원의 일원화가 논의되고 있는우리나라의 유아교육과 보육에 주는 시사점을 분석해 볼 수 있다.

Abstract

The development of public childcare facilities and nursery schools in France has two main objectives: to assist parents who are economically active, and to give all children equal opportunities, irrespective of their social background. This Study examines the case of functional integration and the plan of cooperation practices between early childhood education and childcare in France. Since the late 1990's, the policy attempts for the cooperation and integration of early childhood education and child care was built unified early childhood education and childcare system through various partial integration policy in many countries. In France, the childcare and early childhood education separated by age but indicate the nature of functional integration in some cases, as the gateway class (classe passerelle), class tiny section(TPS) for children 2 years, recreation center and class nursery in kindergarten. Finally this study points to some implications for the pending integration of early childhood care and kindergarten and for the reorganization in Korea's public education system.

참고문헌 (62)

  1. 영성의 만혼화와 저출산에 관한 연구, "김혜영", 한국여성정책연구원, ~, pp.2010-18 (2010)
  2. 한국의 유아교육과 보육정책에 대한 총괄적 진단과 분석: OECD의 관점, "나정", 한국교육개발원, ~ (2004)
  3. 남윤인순, "‘제1차 저출산고령사회 기본계획시안’에 대한 의견서", 제33차 여성정책포럼: 제1차 저출산고령사회기본계획(2006-2010)과 여성, pp.8~21 (2006), 한국여성개발원
  4. 유치원과 보육시설 협력 방안 연구, "문무경", 육아정책개발센터, ~, pp.2007-1 (2007)
  5. 박창현, "스웨덴의 영유아교육·보육 통합이 한국 영유아정책에 주는 함의 : 스웨덴 유아학교의 정치학을 중심으로", 유아교육학논집, 14(4), pp.69~90 (2010), 한국영유아교원교육학회
  6. 여성 사회활동 증진을 위한 보육환경 개선방안 연구, "서문희", 한국보건사회연구원, ~, pp.2004-14 (2004)
  7. 서문희, "보육서비스 이용 및 비용지원 현황과 과제", 육아정책포럼, 22, pp.6~18 (2011)
  8. 만 5세 공통과정 시행 방안 연구, "서문희", 육아정책연구소, ~, pp.2011-03 (2011)
  9. 송승민, "프랑스와 한국의 보육 체계 비교: 보육정책과 보육료 지원을 기준으로", EU학 연구, 11(1), pp.75~98 (2006), 한국EU학회
  10. 신나리, "일본과 싱가포르의 유아교육", 육아정책포럼 (2006)
  11. 이화도, "유아교육학제개편 방향성 정립을 위한 프랑스 유아교육제도 이해", 유아교육연구, 26(4), pp.5~29 (2006), 한국유아교육학회
  12. 육아지원기관의 공공성 제고 방안 연구, "유희정", 육아정책개발센터, ~, pp.2006-2 (2006)
  13. 유치원과 보육시설 일원화체제를 위한 협력과 통합 방안, "유희정", 육아정책개발센터, ~, pp.2008-09 (2008)
  14. 육아정책의 효율성 제고를 위한 유아교육. 보육의 협력과 통합 방안, "이옥", 육아정책개발센터, ~, pp.2006-1 (2006)
  15. 임재택, "유아교육의 현실과 개혁방안", 교육개발, (133), pp.40~45 (2002)
  16. 유아교육발전 5개년 계획(안) 연구, "정미라", 경기도교육청, ~ (2007)
  17. 프랑스의 육아정책, "정미라", 육아정책개발센터, ~ (2009)
  18. 정재각, "스웨덴. 프랑스. 독일의 보육정책과 문화-가정과 노동의 양립을 중심으로", 한국유럽행정학회보, 1(1), pp.97~122 (2004)
  19. 조정신, "프랑스의 영·유아 보육체제가 한국의 보육정책에 주는 시사점", 한국영유아보육학, (36), pp.45~72 (2004), 한국영유아보육학회
  20. 홍승아, "복지국가 재편과 젠더: 프랑스 보육정책을 중심으로", 여성연구, 2(69), pp.139~174 (2005), 한국여성정책연구원
  21. Bailleau, G., "L'accueil collectif et en crèches familiales des enfants de moins de 6 ans en 2005", Etudes et résultats, (548) (2007)
  22. Bailleau, G., "L'offre d'accueil collectif des enfants de moins de 6 ans en 2007", Etudes et résultats, (681) (2009)
  23. Bouysse, V., ""Quelle identité pédagogique pour l'école maternelle?", Le colloque "l'école maternelle a de l'avenir", Paris", ~ (2007)
  24. Caille, P., "Scolarisation à 2 ans et réussite de la carrière scolaire au début de l'école élémentaire", Education et formations, (6) (2001)
  25. ""Méthodologie des jardins d'éveil" in Diversification l'accueil des enfants, développons le soutien aux familles, Lettre circulaire n° 2009-076, pp.1-13" (2009)[URL]
  26. CNAR, "L'offre d'accueil collectif des enfants de moins de six ans, Uniopss-Uriopss", ~ (2009)
  27. Decker, V., "La classe passerelle", Le Nouvel Educateur, 187, pp.48~49 (2008)
  28. DEP, "Faut-il développer la scolarisation à deux ans", Education et formations, (66) (2003)
  29. DEPP, "Repère et références statistiques", Note d'information, (129) (2006)
  30. Deschaux, J., "L'école maternelle en France, IUFM Grenoble", IUFM Grenoble, ~ (2009)
  31. DREES, "Enquete: Modes de garde et d'accueil des jeunes enfants", ~ (2007)
  32. DREES, "Enquêtes PMI", ~ (2009)
  33. Dupraz, L., "Le temps d’apprivoiser l’école : lieux et actionspasserelles entre les familles et l’école maternelle. Paris : Fondation de France, (Cahiers, n° 9)", ~ (1995)
  34. Dupraz, L., "Passerelles, vous avez dit passerelles?, colloque "Le passerelles...Des passe-âge", Brest", ~ (2005)
  35. Fagani, J., "Supporting Working Parents in France: Is Family Policy at a Turning Point", Journal of Population and Social Security(Population), 1(1) (2003)
  36. Florin, A., "article dans Maternelle offre avenir, Actes du SNUIPP", ~ (1998)
  37. Florin, A., "La scolarisation à 2 ans et autres modes d'accueil. Paris: INRP", ~ (2000)
  38. Florin, A., "Les modes de gardes à deux ans. Qu'en dit la recherche?, PIREF", ~ (2004)
  39. Le Cunff, C., "Ecoliers à deux ans en France", Education et francophonie, 33(2) (2005)
  40. MEN, "Statistiques du Ministère : Document "Repères, Références et Statistiques sur les enseignements, la formation et la recherche"", ~ (2005)
  41. OECD, "Starting Strong" (2001), OECD
  42. OECD, "Starting Strong II" (2006), OECD
  43. OECD, "Society at a Glance 2011" (2011)
  44. OECD, "Family Database" (2011)
  45. Plaisance, E., ""Les tout-petits à l'école: Des passerelles pour un meilleur accueil", in Les ZEP et les REP, Viviers d'innovation, CNDP, p.19", ~ (2002)
  46. Villain, D., "Rapport sur les dispositifs passerelles: de la famille et du lieu de garde à l'école maternelle, n° 153, IGAS-IGEN", ~ (2000)
  47. Zazzo, B., "L'école maternelle à deux ans, oui ou non" (1984), Stock
  48. "스웨덴 등 유아교육 투자 뒤 출산율 급등" (2009)[URL]
  49. "보육시설 95% 사설 … 돈 없는 부모는 괴로워" (2010)[URL]
  50. "한국, 저출산 관련 재정지출 OECD국가 중 '꼴찌'" (2009)[URL]
  51. "저출산 사회 극복한 프랑스는 어떻게" (2011)[URL]
  52. "Morano: Nous allons créer 100,000 places de crèche" (2009)[URL]
  53. "Les jardins d'eveil seront payants: Des jardins d'eveil pour les 2-3ans" (2009)[URL]
  54. "Pourquoi la France affiche un taux de natalité si élevé" (2009)[URL]
  55. "Des crèches ouvertes le dimanche" (2008)[URL]
  56. "Natalité : la France toujours en tête" (2010)[URL]
  57. 한국의 인적자원개발지표 2010, "한국직업능력개발원", ~ (2010)
  58. "통계청"[URL]
  59. "CAF"[URL]
  60. "INSEE"[URL]
  61. "MEN"[URL]
  62. "OECD"[URL]

관련 논문AI추천

저출산 극복을 위한 프랑스의 유아교육·보육정책 연구황성원한국열린교육학회 · 열린교육연구2020 · 제28권 제5호프랑스 유아교육 및 보육 행정체계 연구이화도한국유아교육학회 · 유아교육연구2007 · 제27권 제5호프랑스 유아교사 및 영.유아 보육교사 양성 체계 연구원수현, 이화도한국유아교육학회 · 유아교육연구2007 · 제27권 제5호유아교육학제개편 방향성 정립을 위한 프랑스 유아교육제도 이해이화도, Vergnaud, Gerard한국유아교육학회 · 유아교육연구2006 · 제26권 제4호한국 유아교육과 보육 통합의 선결 과제최은영육아정책연구소 · 육아정책연구2015 · 제9권 제1호유아교육과 보육의 통합 방안 고찰고민경, 권건일한국유아교육ㆍ보육복지학회 · 유아교육·보육복지연구2007 · 제11권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

조직내 여성의 수직적 경력이동에 관한 연구임희정pp. 5-32기혼여성직장인의 가치관에 따른 직장과 가정의 긍정적 전이과정 탐색김현동, 김명희pp. 33-67여성의 취업유무에 따른 결혼만족도 차이 및 영향요인 비교김미령pp. 69-101여성결혼이민자 문화적응척도 개발연구김연수pp. 103-146FGI를 통해 본 성별영향평가제도의 성과와 거버넌스 구축방안류연규pp. 147-189
원문 보기