본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘위도 띠뱃놀이’에서 풍물굿의 공연적 특징과 위상

A Study on the Characteristic and Status of Poonmulgut in ‘Wido-ttbaennori’

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 ‘위도 띠뱃놀이’에서 풍물굿의 공연적 특징과 위상을 살펴 본 글이다. 가급적 위도 전역에 전승되고 있는 풍물굿의 전승과 연행 양상을 염두에 두고 ‘위도 띠뱃놀이’의 풍물굿의 여러 특징들을 살폈다. 위도에서는 현재 대리를 비롯하여 진리ㆍ치도리ㆍ식도리의 마을 풍물굿이 전승되고 있다. 현재 전승ㆍ연행되고 있는 위도 지역 4개 마을 풍물굿의 연행 방식은 ‘제만’을 모시는 과정에 따라 그 연행 단위가 구별되지만, 그 형태와 쓰임새는 대체로 유사하다. 위도 지역의 풍물굿은 호남 우도풍물굿과 대체로 유사한 특징을 보이고 있다. 위도 지역의 풍물굿은 쇠를 치는 사람만 뻣상모를 쓰고, 나머지는 전부 고깔을 쓴다. 때에 따라서는 쇠를 치는 사람도 고깔을 쓴다. 대리마을에서는 좌도풍물굿에서는 볼 수 없는, 우도풍물굿만의 고유한 가락인 오방굿가락을 치고 있다. 쇠가락에 국한된 것이기는 하지만, 가락의 변주가 다양하게 나타난다는 점도 특징이다. 그리고 가락을 맺을 때 이채 혹은 빠른가락을 급히 몰아 특정한 가락을 사용하여 맺는 방식도 우도풍물굿에서 볼 수 있는 연행 상의 특징이다. ‘위도 띠뱃놀이’ 풍물굿은 가락 구성과 치배 편성에서도 다른 우도 지역 풍물굿과 유사할 뿐만 아니라 위도 지역 내의 마을 풍물굿들과도 유사하다. 진리와 대리, 식도의 마을 풍물굿이 유사한 가락의 구성과 치배의 편성을 보이고 있다. 또 장구잽이들이 공히 궁채를 오른손으로 잡는 ‘오른장구’를 치고 있다는 점도 공통되는 현상이다. 치도리의 경우, 가락 중에 호남 좌도풍물굿에서 쓰이고 있는 ‘느린 갠지겐’ 가락을 사용하고 있는 점이 다른 마을과 다르지만, 그 외의 가락은 유사하며 치배의 편성과 복색 등에서 공통점이 많다. 그러나 이러한 유사성에도 불구하고 우도풍물굿에서 주요하게 쓰이는 오채질굿은 보이지 않고 풍년굿을 질굿으로 대용하고 있다. 또한 우도풍물굿에서는 장구의 쓰임새가 중요하고 가락도 다채롭게 발달되어 있는데, 위도 풍물굿은 장구의 쓰임새와 가락의 분화보다는 쇠와 북의 쓰임새가 두드러지며, 대리마을 풍물굿의 경우는 쇠가락이 장구가락에 비해 다양하게 분화되어 있다. 이러한 점이 ‘위도 띠뱃놀이’ 풍물굿(혹은 위도 지역의 풍물굿)을 우도 지역의 다른 풍물굿과 구별되게 하는 점이다. ‘위도 띠뱃놀이’에서 풍물굿은 그야말로 없어서는 안 될 매우 중요한 연행의 요소이다. 섣달 그믐날 풍물 악기를 점검하고 수행되는 주산돌기에서부터 정월 대보름날의 대동 판굿놀이까지 풍물굿은 띠뱃놀이를 이루는 근간이 된다. 연말이나 연초의 뱃고사를 시작으로 하여, 뱃일을 하는 과정에서 풍물굿은 일하는 고충을 풀어줄 뿐만 아니라 일 자체도 즐겁게 해주었다. 요컨대 이러한 일상 혹은 생업의 과정에서 풍물굿이 요긴하게 쓰이면서, 풍물굿 문화는 유지되고 발전되어왔다고 할 수 있다. 이러한 의미에서 ‘위도 띠뱃놀이’의 풍물굿은 어촌에서 행한 풍물굿 문화의 대표적인 경우라고 할 수 있겠다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the characteristic and status of poongmulgut in ‘Wido-ttbaennori’. Poonmulgut is having the face and the expression which are various. It exists with that oneself and one entity. But, it was recognized with the effect which act and event is number of copies. Poonmulgut exists at time and spatial inside. These layers are the aggregate of strata which are discontinuous. Therefore, it is containing the thought and ideology of a time. The ttbaennori in Wido is the communal maeul-gut mixed the complex processes of performance. The processes are classified with Won-dangje, Jageun- dangje, Jusandolgi, Yongwangje, Doje, and so on. This study, firstly, summarizes the continuity and variation of Wido-ttbaennori. Based on these arguments, this study examines and analyzes the singularity of poongmulgut in Wido-ttbaennori, which abundantly expressing the characteristics of ‘Gut’ culture. This character- istics show the meaning and value as typical form in ‘poongmulgut’ culture.

참고문헌 (22)

  1. 김수남, "위도띠뱃놀이" (1993), 열화당
  2. 김월덕, "한국 마을굿에 대한 민족연극학적 연구:‘위도 띠뱃놀이’의 경우를 중심으로", 석사, pp.1996
  3. 김익두, "위도띠뱃놀이" (2007), 국립문화재연구소
  4. 김일기, "곰소만의 어업과 어촌 연구", 박사, pp.1988
  5. 김재운, "위도 어촌에 대한 지리학적 연구", 석사, pp.1988
  6. 박혜준, "문화정책과 전통의 재해석:‘위도 띠뱃놀이’를 중심으로", 석사, pp.1999
  7. 서종원, "위도 조기 파시의 민속학적 고찰", 석사, pp.2004
  8. 이영금, "위도 띠뱃놀이’의 노래와 가락" (2008), 위도띠뱃놀이보존회
  9. 이영금, "단골집단의 무업 권역과 활동 -정읍지역의 전씨 무계를 중심으로", 민속학연구, (23), pp.83~109 (2008), 국립민속박물관
  10. 이영금, "위도 띠뱃놀이의 연행구조와 제의적 특징", 한국무속학, (18), pp.111~141 (2009), 한국무속학회
  11. 이영배, "굿문화의 교섭과 분화에 관한 연구-고창 장호마을의 경우를 중심으로-", 한국무속학, (17), pp.298~328 (2008), 한국무속학회
  12. 이영배, "‘당산굿’의 문화적 특질과 위상에 관한 연구 -고창군 해리면 상부마을과 상하면 장호마을의 ‘당산굿’을 중심으로-", 실천민속학 연구, 12, pp.277~304 (2008), 실천민속학회
  13. 이영배, "풍물굿의 제의적 속성과 양식에 관한 시론 -위도 띠뱃굿과 남원농악의 대비를 중심으로-", 실천민속학 연구, 10, pp.205~246 (2007), 실천민속학회
  14. 이영배, "교정과 봉합, 혹은 탈주와 저항의 사회극" (2008), 아카넷
  15. 주강현, "서해안 조기잡이와 어업생산풍습", 역사민속학, (창간) (1991), 역사민속학회
  16. 주강현, "농민의 역사, 두레" (2006), 들녘
  17. 하효길, "풍어제 무가" (2004), 민속원
  18. 하효길, "‘위도 띠뱃놀이’의 전망", 비교민속학, 13 (1996), 비교민속학회
  19. 하효길, "서해안지방 풍어제의 형태와 특징:위도지방을 중심으로", 중앙민속학, (3) (1991), 중앙대학교 한국민속한연구소
  20. 하효길, "위도의 민속:당제(진리 및 식도), 가신신앙, 세시풍속, 통과의례 편" (1987), 국립민속박물관
  21. 하효길, "위도의 민속:대리원당제편" (1984), 국립민속박물관
  22. 하효길, "위도의 민속:상ㆍ제례, 장제, 민간의료, 민요, 설화편" (1985), 국립민속박물관

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)