본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 신종교의 생사관과 상장례-계승과 혁신을 중심으로-

Views of Life-Death and Death Rites in Korean New Religions -Focusing on Success and Renovation-

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

본고는 한국 전통종교와 신종교의 생사관과 죽음의례들을 비교하여 한국 신종교 생사관의 사상적, 의례적 특성을 찾아보려는 데 그 목적이 있다. 전통종교의 생사관과 상장례에서는 다른 종교에 용해되어 버린 도교를 제외한 무속, 불교, 유교, 기독교 등의 4가지 종교들을 검토하였고, 신종교의 생사관과 상장례에서는 천도교, 대종교, 증산교, 원불교, 통일교 등의 5가지 신종교들을 살펴보았다. 천도교는 유교적 인간관을, 증산교는 무속적인 인간관을, 원불교는 불교적 인간관, 통일교는 기독교적 인간관을 각각 바탕에 깔고 있음에도 불구하고 한국 신종교의 생사관에는 여러 공통점들이 있다. 우선 한국의 신종교가 전통종교의 죽음 이해를 계승한 측면을 정리해보면, 첫째는 전통종교에서와 같이 아주 현세적인 생사관을 가지고 있다는 점이다. 둘째, 전통종교에서 보다 사후 영혼이 산자와 더 긴밀하게 협력을 하고 있다는 점이다. 셋째, 천도교를 제외한 많은 신종교에서도 사자 영혼의 천도재가 강조되고 있다는 점이다. 다음은 혁신한 측면들을 살펴보면, 첫째, 신종교에서는 사후 영혼을 인정한다 하더라도 현세적인 ‘육적 영생’을 강조하는 경우가 많다. 둘째, 인간을 만물의 영장이라 하고, 인간의 자각과 책임 의식을 강조하고 있다는 점이다. 셋째, 죽음에 관련된 의례 정신은 살리되 의례 자체는 간소화하고 합리화하였다는 점이다. 한국 신종교 생사관과 상장례의 특성은 첫째, 신종교가 근대화되기는 하였지만 한국인의 생사관에 근본적인 변화를 야기하지 않았다. 도리어 무속과 유교, 불교와 같은 전통적인 종교성향을 더 많이 수용하고 있다는 점이다. 둘째, 한국 신종교는 사상적으로는 인내천, 해원상생, 보은사상, 신인합발(神人合發), 삼진구일(三眞歸一), 인간의 책임분담 등과 같은 창의적인 사상들을 발전시키고 있으나 의례 영역에서는 큰 진전이 없었다. 셋째, 죽음에 대해 더 적극적인 대처를 주문하고 있으며, 생전에 충분한 죽을 준비를 하는 것이 필요하다는 것을 말해주고 있다.

Abstract

The purpose of this thesis is, by comparing the views of life-death and the death rituals of Korean new religions with those of Korean traditional religions, to elucidate the ideal and ritual characteristics in new religions’ views of life-death. For the purpose, this thesis examines four traditional religions and five new religions. The former includes Musok (Korean shamanism), Buddhism, Confucianism, and Christianity. Taoism is not included, for it has been fused into other religions. The latter includes Cheondogyo, Daejonggyo, Jeungsangyo, Won-Buddhism and Unification Church. New religions have different views of humans. For example, that of Cheondogyo is Confucian, Jeungsangyo is shamanistic, Won-Buddhism is Buddhist, and Unification Church is Christian. But new religions’ views of life-death show several commonalities. On the one hand, they succeed to traditional religions’ views of life-death: Like traditional religions, new religions’ views of life-death are very progressive; Compared to traditional religions, new religions say more close connection and cooperation between living persons and dead persons’ spirits; Except Cheondogyo, almost new religions emphasize solace rites for the dead spirits, which can be also seen in traditional religions. On the other hand, they show diverse renovations: Though they acknowledge the existence of dead persons’ spirits, they put more emphasis on “bodily eternal life”; They call humans the lord of all creation, and lay stress on humans’ self- recognition and responsibility; Preserving the meaning of death rituals, they develope more simple and rational rituals. Korean new religions’ views of life-death and funeral rites can be characterized as follows: First, though being modernized, they have not brought about any change in most Koreans’ view of life-death. Instead, they have accepted the views of traditional religions such as Musok, Confucianism and Buddhism. Secondly, although Korean new religions presented creative thoughts such as innaecheon (humanity as divinity), haewonsangsaeng (solving resentment and living together), shininhabbal (humans fight on earth, then gods also fight in heaven), samjinguil (convergence of three truth into one), they did not show little development in death ritual. Third, Korean new religions require believers to more actively cope with death, and to prepare enough for death during their life-time.

참고문헌 (37)

  1. 국사편찬위, "상장례, 삶과 죽음의 방정식" (2005), 두산동아
  2. 권오문, "죽음에 대한 새로운 시각", 통일세계, 8 (2004)
  3. 금장태, "유교사상과 종교문화" (1994), 서울대학교출판부
  4. 대한 예수교장로회 총회, "표준예식서(개정판)" (1995), 대한 예수교 장로회
  5. 문화체육부, "한국종교의 의식과 예절" (1996), 화산문화
  6. 島薗進, "현대 일본종교문화의 이해" (1997), 청년사
  7. 배민아, "죽음 준비교육의 기독교방안연구:타종교 죽음관에 비추어" (1992), 이화여대 대학원
  8. 서울대교구 전례위원회편, "성교예규" (1991), 가톨릭출판사
  9. 신점식, "전통 상장례에 나타난 한국인의 죽음관 연구" (2002), 한국교원대학교
  10. 유병덕, "근현대 한국종교사 연구" (2000), 마당기획
  11. 유병덕, "동학· 천도교" (1987), 시인사
  12. 윤승용, "근대 한국종교의 전개", 사회와 역사, 52, 한국사회학회
  13. 윤승용, "신종교 경전에 대한 개설", 신종교연구, 16 (2007), 한국신종교학회
  14. 윤승용, "신종교의례의 현황과 특성", 한국종교, 23 (1999), 원광대 종교문제연구소
  15. 윤승용, "한국신종교의 형성과 전개 그리고 전망", 신종교연구, 15 (2006), 한국신종교학회
  16. 이상묵, "한국인의 영혼관,신체관,죽음관에 관한 인식연구", 석당논집, 34 (2004)
  17. 이은봉, "여러 종교에서 보는 죽음관" (1995), 가톨릭대출판부
  18. 이은봉, "한국인의 죽음관" (2000), 서울대출판부
  19. 장하열, "한국전통상장례와 죽음관 연구", 종교교육학 연구, 10 (2000)
  20. 정승석, "죽음이 곤 삶이요 열반, in : 죽음이란 무엇인가" (2001), 한국종교학회
  21. 최길성, "한국의 조상숭배" (1991), 예전사
  22. 최준식, "한국인의 생사관", 종교연구, 10 (1994), 한국종교학회
  23. 한국정신문화연구원, "삶과 그리고 죽음" (1995), 대한교과서
  24. 한국신종교조사보고서, "윤승용", 한국신종교조사보고서, ~ (1996)
  25. 윤승용, "한국종교문화사 강의" (1998), 청년사
  26. 한국종교학회, "죽음이란 무엇인가" (2001), 창
  27. 한국찬송가공회, "해설찬송가" (1993), 생명의 말씀사
  28. "논어", ~
  29. "동경대전", ~
  30. "용담유사", ~
  31. "대종교요감", ~
  32. "삼일신고", ~
  33. "증산도의 도전", ~
  34. "원불교교전", ~
  35. "정산종사법어록", ~
  36. "대종경", ~
  37. "원리강론", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)