본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연관성분석 기반 도서추천서비스의 이용자 만족에 관한 내러티브 연구

A Narrative Study on User Satisfaction of Book Recommendation Service based on Association Analysis

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문헌정보학

초록

지식정보화 사회에서 자신에게 적합한 도서를 찾는 일은 정보 이용자들에게 쉽지 않은 일이다. 도서관이 전통적인 서비스에서 벗어나 이용자 맞춤의 추천 서비스를 제공할 필요성이 높아지고 있으나, 현재까지 이용자 만족에 대한 질적인 연구는 거의 없는 상황이다. 본 연구는 연관성 분석 알고리즘인 Apriori를 적용하여 이용자 맞춤 도서추천을 시행하고, 피험자와의 면담을 통해 만족의 요인을 심층분석 하였다. 실험데이터는 서울시 S 전문도서관의 2009년부터 2019년까지 10년간의 대출데이터 중 이용빈도가 높은 100명의 대출 데이터였고, 실험 대상은 심도있는 인터뷰 가능자였다. 연관성 분석 후 도서추천서비스 대상자의 면담자료를 분석하여 도출한 개념과 범주는 각각 개념 58개, 하위 범주 6개, 상위범주 2개였다. 상위 범주는 ‘독서’와 ‘도서 추천 서비스’로, ‘독서’범주에서 독서 동기에 관한 개념이 17개, 선호 도서에 관한 개념이 8개, 기대 효과에 대한 개념이 12개였다. 또 ‘독서추천 서비스’ 범주에서 ‘반영 희망 요소’ 10개, ‘반영 방법’ 4개, ‘만족 요인’ 9개로 나타났다.

Abstract

It is not easy for information users to find books that are suitable for them in a knowledge information society. There is a growing need for libraries to break away from traditional services and provide user-tailored recommendation services, but there are few qualitative studies on user satisfaction so far. In this study, a user-customized book recommendation was performed by applying Apriori, a correlation analysis algorithm, and satisfaction factors were analyzed in depth through interviews. The experimental data was the loan data of 100 people who used the most frequently used loan data for 10 years from 2009 to 2019 of the S library in Seoul. The interviewees of the experiment were those who could be interviewed in depth. After the correlation analysis, the concepts and categories derived by analyzing the interview data were 59 concepts, 6 sub-categories, and 2 upper categories, respectively. The upper categories were ‘reading’ and ‘book recommendation service’. In the ‘reading’ category, there were 16 concepts of motivation for reading, 8 concepts of preferred books, and 12 concepts of expected effects. Also, in the category of ‘reading recommendation service’, there were 10 ‘reflection factors’, 4 ‘reflection methods’, and 9 ‘satisfaction factors’.

참고문헌 (36)

  1. "개인정보보호법 제18조", 개인정보%20보호법[URL]
  2. 고영만, "대학생을 위한 정보문해 교수 - 학습 모형 개발 연구", 정보관리학회지, 21(4), pp.67~88 (2004), 한국정보관리학회[DOI]
  3. 국립중앙도서관, "2019 도서관 빅데이터 활용 사례집" (2019), 국립중앙도서관 디지털기획과
  4. 권양섭, "범죄예방과 수사에 있어서 빅데이터 활용과 한계에 관한 연구", 법학연구, 17(1), pp.179~198 (2017), 한국법학회
  5. 김용, "Apriori 알고리즘 기반의 개인화 정보 추천시스템 설계 및 구현에 관한 연구", 한국비블리아학회지, 23(4), pp.283~308 (2012), 한국비블리아학회
  6. 김필성, "내러티브 탐구 과정과 절차에 대한 고찰", 내러티브와 교육연구, 3(2), pp.103~118 (2015), 한국내러티브교육학회[DOI]
  7. 도서관 빅데이터 분석활용 체계 구축(2014년) 최종보고서, "김혜선", 한국과학기술정보연구원, ~ (2015)
  8. 박단비, "Association rule mining을 이용한 한국인의 뇌혈관질환․당뇨병․고혈압성 질환의 동반질환 패턴 연구", 석사, pp.2018
  9. 박대우, "빅데이터 기반 도서추천시스템 구축을 위한 아키텍처에 관한 연구", 한국IT정책경영학회 논문지, 12(1), pp.1559~1565 (2020), 한국IT정책경영학회
  10. 신동희, "국내 재난관리 분야의 빅 데이터 활용 정책방안", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(2), pp.377~392 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
  11. 오승선, "SNS분석을 통한 도서관의 개인 도서 추천서비스에 관한 연구", 석사, pp.2015
  12. 윤원탁, "오피니언 마이닝과 협업필터링을 이용한 도서 추천시스템", 한국정보처리학회 춘계학술발표대회 논문집, 25(1), pp.504~507 (2018)
  13. 이석원, "협력적 필터링과 연관규칙 알고리즘을 활용한 도서추천 시스템", 한국정보과학회 학술발표논문집, 43(2), pp.1818~1820 (2016)
  14. 이연희, "보건복지분야 공공 빅데이터의 활용과 과제", 보건복지포럼, ~ (2015)
  15. 이영진, "관광분야에서 SNS 빅데이터의 활용 방법 모색: 관광 정보 검색 키워드 분석을 중심으로", 관광연구저널, 28(3), pp.5~14 (2014), 한국관광연구학회
  16. 이재식, "사례기반 추론을 이용한 인터넷 서점의 서적 추천시스템 개발", 한국전자거래학회지, 13(4), pp.173~191 (2008), 한국전자거래학회
  17. 이호신, "문헌정보학 연구방법으로서의 이야기- 내러티브 탐구를 중심으로 -", 한국문헌정보학회지, 49(1), pp.149~172 (2015), 한국문헌정보학회[DOI]
  18. 대학도서관진흥종합계획(2019~2023)수립을 위한 연구, "장윤금", 한국교육학술정보원, ~ (2018)
  19. 정희정, "도서관 정보시스템을 위한 협업 필터링 기반 개인화 추천서비스", 한국정보과학회 학술발표논문집, 38(1A), pp.251~254 (2011)
  20. 최희윤, "도서관 빅데이터 활용 사례집" (2015), 한국과학기술정보연구원 정보서비스실
  21. 한국CRM협회, "Mastering 데이터마이닝 전문가 : General Level" (2014), 한나래
  22. 제2차 대학도서관진흥 종합계획(2019~2023), "한국교육학술정보원 학술정보기획부", 한국교육학술정보원, ~ (2019)
  23. 한국도서관협회, "문헌정보학용어사전" (2010), 한국도서관협회
  24. 홍연경, "대출 기록에 기초한 대학 도서관 도서 개인화 추천시스템 개발 및 평가에 관한 연구", 정보관리학회지, 38(2), pp.113~127 (2021), 한국정보관리학회[DOI]
  25. 홍유진, "도서 추천을 위한 학부생 대출데이터 기반의 연관 규칙 도출", 석사, pp.2019
  26. Agrawal, R., "Fast algorithms for mining association rules", Proc. of the 20th International Conference on Very Large DataBases (VLDB94), pp.487~499 (1994)
  27. Lesley S. J. Farmer, "Narrative Inquiry as Assessment Tool: A Course Case Study", Journal of Education for Library and Information Science, 45(4), pp.340~ (2004), JSTOR[DOI]
  28. Guba, Egon G., "Handbook of Qualitative Research", pp.105~117 (1994), Sage Publications, Inc
  29. Han, J., "데이터 마이닝 개념 및 기법" (2003), 자유아카데미(주)
  30. "IFLA/UNSECO 공공도서관 선언" (1994)[URL]
  31. Jomsri, P., "Book recommendation system for digital library based on user profiles by using association rule", Innovative Computing Technology (INTECH), 2014 Fourth International Conference on, pp.130~134 (2014), IEEE
  32. Torill Moen, "Reflections on the Narrative Research Approach", International Journal of Qualitative Methods, 5(4), pp.56~69 (2006), SAGE Publications[DOI]
  33. Morse, J., "Situating Grounded Theory Within Qualitative Inquiry" (2001), Springer Publishing Company, Inc
  34. Murphy, K., "머신러닝" (2015), 에이콘
  35. Strauss, A., "근거이론의 단계" (2001), 현문사
  36. Strauss, A., "Basics of Qualitative Research : Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory" (1998), Sage Publications

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)