시각적 메시지와 시각적-청각적 메시지가 보행자의 안전행동에 미치는 효과분석
Analysis on Effects of Visual Messages and Auditory Messages on Pedestrian Safety Behavior
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 5년간 보행자 교통사고 분석 결과, 전체 교통사고 사망자 중 보행자가 차지하는 비중은 약 40%를 차지하여 교통안전에 매우 취약한 상황이다. 교통사고를 감소 및 예방하기 위한여러 정책적·공학적 접근이 이루어졌으나 연 평균 사고 변화율은 –0.7%로 아직 실효성이 미흡하다고 볼 수 있다. 교통사고 예방을 위한 선행연구에서는 주로 운전자를 대상으로 한 연구가 실시되어 보행자의 안전에 대한 연구는 미흡하였다. 이에 본 연구에서는 보행자에게 시각적 메시지를 제시하는 것과 시각적 메시지에 청각적 메시지를 추가하여 제시하는 것에 대한효과성을 검증하였다. 실험은 교차로에 인접한 횡단보도에서 실시되었으며 총 898명의 보행자에 대한 안전 행동이 수집되었다. 연구 결과 시각적 메시지만을 제시하는 것보다 청각적 메시지를 혼합하여 제시하였을 때 보행자의 전반적 안전행동은 더 향상된 것으로 나타났다. 따라서 단일 자극 형태의 메시지를 제공하는 것보다 혼합된 형태의 메시지를 제공하는 것이 더 효과적이라는 결과를 도출하였다.
Abstract
Pedestrians are the most vulnerable road users. According to one analysis of traffic accidents over a five year period, pedestrians accounted for about 40% of all road traffic deaths in South Korea. Although some policy and engineering approaches have been taken to reduce and prevent traffic accidents, the annual accident change rate is -0.7%, which is insufficient. This study verifies the effectiveness of presenting visual messages to pedestrians and the effect from adding auditory messages to the visual messages. The experiment was conducted on crosswalks adjacent to an intersection, and safety behaviors were recorded for a total of 898 pedestrians and considered sufficient. As a result of the study, overall pedestrian safety behavior improved when both visual and auditory messages were presented, rather than just visual messages. Therefore, the results indicate it is more effective to provide a mixed visual/auditory form of messages, rather than providing single stimulus messages.
참고문헌 (19)
- Choi J. H., "The Effects of Prompting Strategies on Pedestrian’s Safety Behaviors", Master, pp.2020
- David S., "Comprehension of traffic signs with symbolic versus text displays", Transportation Research Part F, 18, pp.72~82 (2013)
- Ford E. W., "Increasing hand washing compliance with a simple visual cue", American Journal of Public Health, 104(10), pp.1851~1856 (2014)
- Geller E. S., "The psychology of safety handbook" (2016), CRC Press
- Geller E. S., "Preserving the environment: New strategies for behavior change, vol. 102" (1982), Pergamon Pr
- 진민수, "횡단안전 지원시스템 설치에 따른 보행자, 운전자 통행행태 변화", 한국ITS학회 논문지, 15(3), pp.85~93 (2016), 한국ITS학회[DOI]
- Johnson H. D., "Sex differences in public restroom handwashing behavior associated with visual behavior prompts", Perceptual and Motor Skills, 97(3), pp.805~810 (2003)
- 강수철, "보행 중 스마트 기기 사용실태와 주의분산에 관한 조사연구", 교통연구, 23(2), pp.27~39 (2016), 한국교통연구원[DOI]
- Koroad, "Analysis of serious injury traffic accident", 9~ (2019)
- 금기정, "도로상 VMS 표출방식별 운전자 유의성 검증에 관한 연구", 한국도로학회논문집, 7(4), pp.151~162 (2005), 한국도로학회
- Lee J. S., "Psychological Perspectives on Safety : Behavior-Based Approach and Human Factors Approach", Journal of Psychological Science, 6(1), pp.39~63 (1997)
- 임성준, "스쿨존에서 VMS의 메시지 제시유형이 주행차량속도 감소에 미치는 영향", 한국ITS학회 논문지, 17(1), pp.89~99 (2018), 한국ITS학회[DOI]
- National Police Agency, "Comprehensive Safety Measures for Pedestrian", 1~3 (2020)
- Oah S. Z., "A behavioral approach to increase recycling behavior : An examination of effect of environmental alteration and prompts", The Korean Society for Environmental Education, 7, pp.19~31 (2001)
- 박대영, "횡단보도 LED안전유도블록 설치에 따른 효과분석", 한국산학기술학회논문지, 15(7), pp.4634~4643 (2014), 한국산학기술학회[DOI]
- Parker R. I., "Combining nonoverlap and trend for single-case research: Tau-U", Behavior Therapy, 42(2), pp.284~299 (2011)
- "Samsung Traffic Safety Research Institute" (2020)[URL]
- Van Houten R., "Using Auditory Pedestrian Signals to Reduce Pedestrian and Vehicle Conflicts", Transportation Research Record, 1578(1), pp.20~22 (1997)
- Vannest K. J., "Evaluating intervention effects in single‐case research designs", Journal of Counseling & Development, 93(4), pp.403~411 (2015)