본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수요응답형 자율주행 대중교통 서비스의 잠재적 이용자 집단 간 서비스 요소별 중요도에 관한 분석

Analysis on the Importance Rank of Service Components of Autonomous Mobility-on-Demand Service by Potential User Groups

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

장차 자율주행 기술이 접목된 수요응답형 서비스가 새로운 교통수단으로써 널리 퍼질 것으로 예측된다. 차량 편의성, 이동/배차 신속성, 플랫폼 편리성 등 여러 서비스 요인을 내포하는만큼 성공적인 정착을 위해서는 서비스 요소별 우선순위가 파악될 필요가 있다. 이에 본 연구에서는 수요응답형 자율주행 대중교통 서비스의 잠재적 이용자를 대상으로 온라인 설문조사를 통해 서비스 요소별 중요도 순위를 도출하였다. 상위 항목에 대하여 AHP(분석적 계층화과정) 분석 결과, 이동/배차 신속성, 플랫폼 편리성, 차량 편의성 순으로 중요한 것으로 드러났다. 하위 항목에 대하여 평균 순위 분석 결과, 차량 편의성은 차내 혼잡도가, 이동/배차 신속성은 대기시간이, 플랫폼 편리성은 이용시간 예약 가능성이 가장 중요한 것으로 나타났다. 이용자 집단별로 차별화된 접근 전략을 수립하기 위해 집단별 분석도 수행하였다. 그 결과, 고령자층이 많은 지역에 서비스를 도입할 때는 모바일 플랫폼보다 차량에 더 중점을 두고, 자가용보유자가 많은 지역에서는 기존 대중교통 대비 이동과 배차를 빠르게 처리하고, 차내 혼잡도를 낮추며, 이용시간을 예약할 수 있도록 하는 것이 바람직하다.

Abstract

In the near future, it is expected that the use of autonomous mobility-on-demand services will increase. Considering its complicated service components, including vehicle convenience, driving and matching speed, and platform convenience, the priorities of them will need to be determined for a successful establishment. In this context, this study examined the importance rank of each service component through an online survey of potential users of autonomous mobility-on-demand services. As a result of the AHP (Analytic Hierarchy Process) with respect to the upper-level components, driving and matching speed component is selected as most important, followed by platform convenience and vehicle convenience. Mean rank analysis with respect to lower-level components showed that the in-vehicle congestion level of vehicle convenience, waiting time of driving and matching speed, and pre-booking availability of platform convenience each ranked first. Additional analysis regarding each group was conducted to establish a group-specific strategy. As a result, it would be better to focus on a vehicle than a mobile platform when designing services for the region with a high proportion of the older. Moreover, it is recommended to speed up the driving and matching speeds more than the current public transport, alleviate in-vehicle congestion, and enable the users to book the schedule in advance.

참고문헌 (27)

  1. Ahn, Y., "Policy Recommendation for DRT Adoption to Urbanized Areas : Based on the ‘Shucle’Project in Sejong City", Transportation Technology and Policy, 19(3), pp.22~28 (2022)
  2. Cai, Y., "Investigating user perception on autonomous vehicle (AV) based mobility-on-demand (MOD) services in Singapore using the logit kernel approach", Transportation, 46(6), pp.2063~2080 (2019)
  3. 최준희, "도농복합지역 특성을 고려한 수요응답형 교통(DRT) 도입 전략 제안 연구", 대한교통학회지, 40(3), pp.289~304 (2022), 대한교통학회
  4. 최규한, "자율주행 DRT(수요응답형 교통) UX 디자인 특성 연구: 고령자를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 21(12), pp.705~712 (2021), 한국콘텐츠학회[DOI]
  5. Currie, G., "Why most DRT", Micro-Transits fail-What the survivors tell us about progress, 2020, pp.83, 100895~
  6. Huang, A., "Flexible Route Optimization for Demand-Responsive Public Transit Service", Journal of Transportation Engineering Part A : Systems, 146(12), pp.04020132~ (2020)
  7. 장태연, "수요응답형교통(DRT)의 활성화를 위한 중요도-실행도 분석", 한국ITS학회 논문지, 17(3), pp.46~58 (2018), 한국ITS학회[DOI]
  8. 장태연, "분위회귀분석에 의한 수요응답형교통 이용자 만족도 분석", 한국ITS학회 논문지, 15(3), pp.118~128 (2016), 한국ITS학회[DOI]
  9. Jeong, J. H., "Analysis of empirical cases for optimal operation of demand responsive transit", pp.1749~1759 (2022), The Korean Operations Research and Management Science Society
  10. 김진주, "수요대응형 모빌리티 최적 운영을 위한 동적정류장 배정 모형 개발", 한국ITS학회 논문지, 21(1), pp.17~34 (2022), 한국ITS학회[DOI]
  11. 김원철, "수요응답형교통체계 이용요금 가치 추정 연구", 한국ITS학회 논문지, 14(1), pp.103~111 (2015), 한국ITS학회[DOI]
  12. Korea Development Bank, "Development status of autonomous vehicles at home and abroad", 27~28 (2020)
  13. A Study on the Multi-Standard Analysis for the Preliminary Feasibility Study (II), "Korea Development Institute", 29~43 (2001)
  14. A Study on Enhancing Equity of Advanced Transportation Services: Focusing on Shared-use Mobility, "Korea Research Institute for Human Settlements", 3~5 (2019)
  15. Demand Responsive Bus Service in Metropolitan Areas, "Korea Transport Institute", 35~ (2011)
  16. A Case Study of Mobility Services in Autonomous Vehicle Demonstration Areas, "Korea Transport Institute", 8~29 (2022)
  17. Krueger, R., "Preferences for shared autonomous vehicles", Transportation Research Part C : Emerging Technologies, 69, pp.343~355 (2016)
  18. 이재형, "개인 성향과 대중교통 만족도가 자율주행 수요대응 대중교통 잠재선호에 미치는 영향에 관한 연구", 대한교통학회지, 40(1), pp.81~98 (2022), 대한교통학회
  19. Lee, M. H., "Analysis of Satisfaction for continuous operation of Demand Responsive Transit", pp.2020
  20. Mendes, R. S., "Optimization of the vehicle routing problem with demand responsive transport using the NSGA-II algorithm", 2016 IEEE 19th International Conference on Intelligent Transportation Systems (ITSC), pp.2657~2662 (2016)
  21. Establishment of R&D Technical Roadmap for Metropolitan Transportation, "Ministry of Land, Infrastructure and Transport", 62~65 (2022)
  22. 문세동, "첨두 수요 응답형 대중교통 서비스의 효과평가 및 도입 기준 수립", 대한교통학회지, 39(1), pp.100~114 (2021), 대한교통학회
  23. 노승원, "실시간 수요대응 자율주행 모빌리티 평가 항목 정의", 한국산학기술학회논문지, 23(1), pp.871~879 (2022), 한국산학기술학회[DOI]
  24. Oh, S., "Evaluating Automated Demand Responsive Transit Using Microsimulation", IEEE Access, 8, pp.82551~82561 (2020)
  25. 박기준, "벽지노선 대체형 수요응답형교통(DRT) 노선 선정 방안에 관한 연구 - 경상남도 대중교통 열악지역을 대상으로 -", 국토계획, 54(4), pp.71~78 (2019), 대한국토·도시계획학회[DOI]
  26. Patel, R. K., "Mobility-on-demand (MOD) Projects: A study of the best practices adopted in United States", Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, 14, pp.100601~ (2022)
  27. Saaty, R. W., "The analytic hierarchy process-What it is and how it is used", Mathematical Modelling, 9(3), pp.161~176 (1987)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)