초기불교의 해오(解悟)
Enlightenment by Understanding Methods in Early Buddhism
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 선불교의 ‘해오(解悟)와 증오(證悟)’라는 깨달음의 구조를 초기불교에서도 논의할 필요가 있다는 전제에서 출발하였다. 이 중에서 해오를 채택하여 깨달음을 논의한 것은 깨달음의 어원이 ‘알다’에서 비롯하기 때문에 앎/이해/사유/인식의 성격을 배제하기 어렵다는 문제의식을 토대로 한 것이다. 따라서 일상의 앎과 깨달음에 내재된 앎의 성격 사이에는 어떤 점에서 동일과 차이가 드러나는 지가 논의되어야 할 것이다. 그러므로 해오(解悟)의 정의를 ‘이해를 통해 성취하는 깨달음’으로 표현할 수 있다면 해결해야 할 논의거리는 불교에서 말하는 ‘앎의 의미와 내용’, ‘앎의 수준과 능력’이 무엇인지를 밝히는 데 있다고 할 수 있다. 달리 표현하면 ‘앎과 깨달음의 사이’를 드러내는 것이 논의의 핵심으로 보인다. 하나의 초점, 하나의 방향성을 의미하고 있는 관점/시선의 한계를 지적하고 있는 경전의 서술은 해오의 문제를 드러내는 데 하나의 시사점이 된다고 보았다. 즉, 관점과 시선이란 의미에서 유추되는 이해능력의 허점을 ‘그물’이라는 표현으로써 견해의 한계와 위험성을 지적하고 있는 <디가-니까야>의 『범망경(梵網經)』의 서술에 주목하였다. 앎/이해는 관점과 시선의 형태로 감각대상을 보고 알기 때문에 ‘대상을 인지하고, 판단하여, 해석하는 일련의 인식과정’은 실제의 경험현상을 있는 그대로 파악하지 못하는 ‘온전함의 결핍’이라는 한계를 떠안고 있다는 점을 드러내었다. 일상의 현실에서 문제가 발생하는 과정에는 사유의 일면성과 다면성의 측면만이 아니라, 관점과 견해에 감정이 개입되어 현실을 왜곡하는 순간에 주목할 필요가 있다는 점도 지적하였다. 이는 니까야에서 선정 수행에 앞서 ‘감각기관의 수호’나 ‘싫어하여 벗어나는 능력’(nibbida, 厭離)을 강조하는 있는 이유를 설명할 수 있다는 점에서 타당한 지점을 드러낼 수 있을 것이다.
Abstract
The word ‘enlightenment’ is originated from ‘to know(√budh)’. In Seon(禪) Buddhism enlightenment is regarded to have a dimension of understanding and experience. This paper tries to reveal how the same idea can be applicable to Early Buddhism. In the light of the following concepts, knowledge, understanding, point of view, and the level of view, there will be an analogical loophole in the understanding. The Brahmajāla-sutta points out that a single focus has its limitations. It is pointed out that there are limitations to the series of processes by which objects are recognised and interpreted. They do not grasp the actual phenomenon of experience as it is (yathā-bhūtaṃ viditvā). According to the Brahmajāla-sutta, Buddha’s teaching pointed out the problem of judgment by looking at only one aspect of things. It also pointed out that there is a need to pay attention to the moment when one’s feeling affects one’s views and distorts the reality. One’s understanding ability acts to satisfy one’s desires. Contrary to this, one’s understanding ability also acts to escape from the way that satisfies one’s desire. Therefore, to reach Nirvāna, one should cultivate one’s mind and recognize the limitations of one’s thinking. This is the way to achieve enlightenment by understanding methods in Early Buddhism.
참고문헌 (14)
- "Dīgha Nikāya vol.1,2,3", Pali Text Society, ~ (1966)
- "Majjhima Nikāya vol.1,2,3", Pali Text Society, ~ (1974)
- "Aṅguttara Nikāya vol.1,2,3,4,5", Pali Text Society, ~ (1958)
- Rhys Davids, "Pali-English Dictionary" (1986), PTS
- ∙각묵스님, "디가 니까야 : 길게 설하신 경(長部), 권1-권3" (2006), 초기불전 연구원
- 대림스림, "앙굿따라 니까야 : 숫자별로 모은 경, 권1-권6" (2006), 초기불전 연구원
- ∙전재성, "맛지마 니까야, 권 1-5" (2003), 한국 빠알리어성전협회
- 이기문, "동아 새국어사전", pp.1990, 동아출판사
- "깨달음, 궁극인가 과정인가" (2014), 운주사
- "『불교평론』 통권66호, 서울: 불교평론, 2016년 여름 제18권 제2호", ~ (2016)
- 김용환, "원시불교에 있어서 法思想의 전개", 人文論叢, 37 (1988), 부산대학교
- 박태원, "고타마 싯닷타는 어떻게 붓다가 되었나? - 네 가지 성공요인에 대한 철학적 음미 -", 철학논총, 88(2), pp.87~112 (2017), 새한철학회
- 임승택, "붓다와 명상" (2011), 민족사
- 平川彰, "인도불교의 역사上" (1989), 민족사
