본문 바로가기
KERD
논문

태생학적 연기설 재검토－ Mahānidāna경, Mahātaṇhāsaṅkhaya경을 중심으로

Beyond the Embryologic Interpretations of Twelve Nidānas: Focused on Mahānidānasutta and Mahātaṇhāsaṅkhayasutta

우동필
불교학연구회 (Korean Association of Buddhist Studies)|2020.06|불교학연구 (Korea Journal of Buddhist Studies)|제63권 |pp. 1-35|DOI 10.21482/jbs.63..202006.1

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

모태연기윤회십이연기태생학적 연기삼세양중인과설간답바
주제분류불교학

초록

본 연구는 『니까야』(Nikāya)에서 [십이]연기(緣起, paṭiccasamuppāda)에 대한 태생학적 해석의 기원을 추적하여 그 대안적 이해를 제안하는 것을 목표로 한다. 아비담마(Abhidhamma) 해석 이후 십이연기는 태생학적 발생을 설명하는 윤회 이론으로 간주되어 왔다. 비록 주요 논사들과 연구자들이 태생학적 연기설을 거부하고 있을지라도, Mahānidāna경의 ‘식(識, viññāṇa)이 모태(母胎, matukucchi)에 하강[下降, avakkanti]한다’는 표현이나 Mahātaṇhāsaṅkhaya경의 ‘부모(mātāpita), 간답바(gandhabba)의 3가지 조건으로부터 개체가 발생한다’는 설명은 분명하기 때문에, 태생학적 연기설은 수용하기도 거부하기도 어려운 문제로 전해졌다. 이 경전들을 분석하는 과정에서 본 연구는 십이연기를 태생학적 발생에 관한 설명으로 일반화할 수 없는 맥락들을 발견한다. Mahānidāna경의 ‘식이 모태로 하강한다’는 설명은 색계･무색계에 들어선 수행자의 의식이 욕계로 돌아와 언어-인지 활동[名色]을 재개한 것에 관한 설명이다. 법(法, dhamma)에 대한 깊은 이해[意, manas]의 위치를 자궁(yoni)으로 표현한 것[如理作意, yoniso manasikāra]과 같이, 여기서 모태는 의식적 공간을 표현한 것으로 이해할 수 있다. 또한 Mahātaṇhāsaṅkhaya경의 태생학적 설명은 식을 윤회의 주체로 잘못 이해한 사띠(sati) 비구를 대상으로 하여 그의 잘못된 생각에 대치한다. 십이연기에 부가된 태생학적 설명은 식의 생물학적 조건을 설명함으로써 식을 초월적 존재로 오해한 사띠의 생각을 치유하게 된다. 이 경전의 맥락들을 고려할 경우 십이연기는 태생학적 발생에 관한 것으로 일반화하기 어렵다는 내용을 알 수 있다. 따라서 본 연구는 십이연기 이해는 태생학적 연기설의 시각을 벗어나 경전의 전체 교법과 각 경전들의 맥락을 고려하여 접근해야 한다고 주장한다.

Abstract

This study aims to propose an alternative understanding by tracing the origins of the embryologic interpretations of Twelve Nidānas (paṭiccasamuppāda) in Nikāyas. Since the interpretation from Abhidhamma, Twelve Nidānas has been regarded as a reincarnation theory that explains the embryologic process. Though major commentators and researchers have been rejecting the embryologic interpretations, the embryologic interpretations are regarded to be a difficult issue either to accept or reject because of the expressions such as "consciousness [viññāṇa] descends into the mother’s womb" in Mahānidāna-sutta and "the infant was born from an union of three conditions that are the mother and father and the spirit-being (gandhabba)" in Mahātaṇhāsaṅkhaya-sutta. This study concentrates on the context beyond the embryologic interpretations. The former expression is to be an explanation that consciousness resumes activities of the language-recognition and comes back from Form·Formless Realm (rūpa·ārūpadhātu) to Desire Realm (kāmadhātu) among ‘Three Realms’ (Tayodhātavo). Here the mother’s womb can be understood as a conscious space such as the womb (yoni) expresses the space of a deep understanding (manas) of the law (dhamma). The latter is to be an explanation in context that the consciousness should be understood under human conditions targeting the thought of Sati who misinterpreted it as the subject of reincarnation. In this sutta, embryologic description is added after the explanations of Twelve Nidānas, to correct Sati's idea of regarding it as transcendental being. Considering these contexts, it can be seen that the Twelve Nidānas are difficult to be generalized with the embryologic interpretations. Therefore, this study claims that Twelve Nidānas should be approached by considering the whole teaching and the context of each scripture beyond the embryologic interpretation which is only a later work.

참고문헌 (45)

  1. Pradhan, "Abhidharmakośabhāṣya" (1967), K. P. Jayaswal Research Institute
  2. "Chaṭṭha Saṅgāyana Tipiṭaka 4.0"[URL]
  3. RHYS DAVIDS, T. W, "Dīgha-Nikāya, vol. I" (1975), The Pali Text Society(PTS)
  4. RHYS DAVIDS, T. W, "Dīgha-Nikāya, vol. II" (1966), PTS
  5. "Dhammasaṅgaṇī-aṭṭhakathā, CST", ~
  6. TRENCKNER, V., "Majjhima-Nikāya, vol. I" (1979), PTS
  7. WOODS, J. H, "Majjhima-Nikāya-Aṭṭhakathā: Papañcasūdanī, vol. I" (1977), PTS
  8. Louis de La Vallée, "Mahāniddesa, parts I and II" (1978), PTS
  9. FEER, M. Leon, "Saṃyutta-Nikāya, vols. I-IV" (1975), PTS
  10. WOODWARD, F.L., "Saṃyutta-Nikāya-Aṭṭhakathā: Sārattha-Ppakāsinī, I-III" (1977), PTS
  11. "Ṭīkā, CST", ~
  12. "Vibhaṅga, CST", ~
  13. RHYS DAVIDS, C.A.F., "Visuddhimagga" (1975), PTS
  14. "大正新修大藏經"[URL]
  15. BUDDHADĀSA, Bhikkhu, "Paticcasamuppada- Practical Dependent Origination" (1992), The Dhamma Study & Practice Group
  16. 조준호, "무명(無明)과 공(空) - 욕망의 비실재성에 대한 불교적 통찰", 불교학연구, 24, pp.177~219 (2009), 불교학연구회[DOI]
  17. CHUNG, Hoyoung (정호영), (1989), 민족사(Minjoksa)
  18. GETHIN, Rupert Mark Lovell, "The Foundations fo Buddhism" (1998), Oxford University Press
  19. GETHIN, Rupert Mark Lovell, "The Buddhist Path to Awakening" (2001), Oneworld Publications
  20. GOMBRICH, Richard Francis, "How Buddhism Began" (1996), Routledge
  21. HAMILTON, Sue, "Identity and Experience : The constitution of the human being according to early Buddhism" (1996), LuzacOriental
  22. HIRAKAWA, Akira(平川彰), (1988), Shunjusha(春秋社)
  23. HUH, Woo-sung (허우성), (2006), 경희대학교 출판문화원 (Kyung Hee University Communication & Press)
  24. KIM, Jong-wook (김종욱), (2008), 운주사 (Unjusa)
  25. KRITZER, Robert, "Vasubandhu on saṃskārapratyayaṃ vijñānam", Journal of the International Association of Buddhist Studies, 16, pp.24~55 (1993)
  26. KWON, OhMin(권오민), (2003), 민족사(Minjoksa)
  27. KWON, OhMin(권오민), (1994), 경서원(kyŏngsŏwŏn)
  28. LEE, JoongPyo(이중표), (1991), 불광출판부(Bulkwang publication)
  29. 임승택, "무아·윤회 논쟁에 대한 비판적 검토－초기불교를 중심으로－", 불교학연구, 45, pp.1~31 (2015), 불교학연구회[DOI]
  30. LUSTHAUS, Dan, "Buddhist Phenomenology: A philoshophical investigation of Yogācāra Buddhism and the Ch’eng Wei-shih lun" (2002), RoutledgeCuron
  31. ÑĀṆANANDA, Bhikkhu, "Concept and Reality in Early Buddhist Thought" (1971), Buddhist Publication Society
  32. ÑĀNAVĪRA, Bhikkhu, "Notes on the Dhamma – Clearing the Path, Writtings of Ñānavīra Thera(1960-1965), vol. I" (1965), Buddhist Cultural Centre
  33. NAM, Sooyoung(남수영), (2010), 여래(Yeorae)
  34. 남수영, "실유론자들의 불상부단설에 대한 용수의 비판", 인도철학, (30), pp.97~128 (2010), 인도철학회[DOI]
  35. 박창환, "구사론주 세친(Vasubandhu) 緣起觀의 연속과 불연속―『구사론』(AKBh )과『 연기경석』(PSVy )에 있어 ‘行緣識’ (saṃskārapratyatyaṃ vijñānam) 해석의 차이를 중심으로", 불교학연구, 38, pp.51~135 (2014), 불교학연구회[DOI]
  36. "한국불교학 (The Journal of the Korean Association for Buddhist Studies)", 1989, 128~136
  37. RONKIN, Noa, "Early Buddhist Metaphysics : The making of a philoshophical tradition" (2005), RoutledgeCuron
  38. UI, Hakuju(宇井伯壽), (1965), Iwanami Shoten(岩波書店)
  39. WALLESER, Max, "Die philosophische Grundlage des älteren Buddhismus" (1904), C. Winter
  40. WALSHE, Maurice, "The Long Discourses of the buddha-A translation of the Dīgha Nikāya" (1987), Wisdom Publications
  41. 우동필, "십이연기에서 오온", 불교학보, (63), pp.51~84 (2012), 불교문화연구원
  42. 우동필, "십이연기 전개설 비판- 『DN 15경』을 중심으로 -", 한국불교학, (72), pp.153~184 (2014), 한국불교학회
  43. 우동필, "니까야로 본 중론의 십이연기 - 「관십이인연품」(觀十二因緣品)을 중심으로 -", 불교학연구, 49, pp.199~231 (2016), 불교학연구회[DOI]
  44. 윤희조, "초기 경전에 나타난 망상(Papa？ca)에 대한 일고찰", 불교학연구, 13, pp.155~179 (2006), 불교학연구회
  45. YŎNAM, Chongsŏ (연암종서), (1994), 경서원(Gyeongseowon)

관련 논문AI추천

니까야로 본 중론의 십이연기 - 「관십이인연품」(觀十二因緣品)을 중심으로 -우동필불교학연구회 · 불교학연구2016 · 제49권 연기설을 둘러싼 쟁점에 관한 고찰- 초기불교를 중심으로-이은정한국불교연구원 · 불교연구2018 · 제48호십이연기 전개설 비판- 『DN 15경』을 중심으로 -우동필한국불교학회 · 한국불교학2014 · 제72호중과 전회－연기에 대한 철학적 탐구우동필불교학연구회 · 불교학연구2018 · 제57권 역관(逆觀)의 십이연기－십이연기와 중도의 관계우동필불교학연구회 · 불교학연구2015 · 제44권 상윳따 니까야 인연상응(Nidāna-Saṃyutta)의 연기 유형김홍미인도철학회 · 인도철학2009 · 제26호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

바비베까(Bhāviveka)와 꾸마릴라(Kumārila)의 선후관계함형석pp. 37-62「교적의(敎迹義)」 텍스트의 변천 연구(1)－법상「교적의」에서 『대승의장』 「중경교적의」로의 변용을 중심으로이상민pp. 63-92추론적 위빠사나 수행의 실천 재고－외적수관의 메타인지적 접근정준영pp. 93-120
원문 보기