인공지능이 인간 존엄성에 미치는 영향에 대한 연구 - 활용사례들을 중심으로 -
A Study on the Influence of Human Intelligence on Human dignity - Focus on use cases -
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
4차 산업혁명 시대에 들어선 오늘날 인공지능에 대한 관심은 점점 높아지고 있으며, 전문가들은 인공지능이 인간의 육체적, 정신적 노동을 대체할 것으로 전망하고 있다. 이로 인하여 야기되는 인간의 자기 소외, 노동 소외, 사회성 결여, 공동선 역행 등의 문제들을 해결하기 위해 법적, 윤리적, 사회적차원의 논의와 연구들이 활발히 이루어지고 있다. 그러나 인공지능 기술의발달에 따른 인간 존엄성과 가치의 위기에 대한 충분한 사회적 인식과 검토는제대로 이루어지지 않는 실정이다. 따라서 필자는 인공지능의 활용 사례들을 살펴본 결과 인간 생명의 존엄성과 인간 삶의 보편적 가치에 더욱 관심을 가져야 하는 권리와 책무가 있다는 사실에 주목하였다. 인공지능의 문제는 단순히 제작자, 개발자 혹은 연구자와 사용자의 도덕성과 기업의 사회적 책임까지도 함께 맞물려 있음도발견하였으며, 무엇보다도 인간의 내재적인 덕의 품성과 외재적인 생명윤리의적용이 중요함을 생각하게 되었다. 인공지능 시대에 인간의 삶을 인간답게 주체적으로 이끌어 가는 것은 기계가아니라 생명존중 사상을 지닌 인간이라는 것은 누구나 아는 사실 일 것이다. 기술의 집요한 추구를 잠시 멈추고 반성과 사유를 통해 인간과 기술의 새로운 공존 방식이 인간 삶에 어떤 변화를 주며, 이 변화에 적응하기 위해서는 우선적으로 선행되어야 하는 것은 무엇인지에 대한 인식과 성찰은 중요하다. 이를 통해서 인간과 기계가 공존하고 공생하는 새로운 길을 찾아나가야 할 것이다.
Abstract
In today's era of the fourth industrial revolution, interest in artificial intelligence is increasing, and experts predict it will replace human physical and mental labor. Discussions and studies at the legal, ethical, and social levels are actively conducted to address the problems caused by this, such as human self-denitence, labor alienation, lack of social skills, and counterpoint. However, sufficient social awareness and examination of the crisis of human dignity and values due to the development of artificial intelligence technology is not carried out properly. Therefore, I have looked at the use cases of artificial intelligence and found that it has the right and responsibility to pay more attention to the dignity of human life and the universal value of human life. The issue of artificial intelligence was found to be simply a combination of the morality of the creator, developer or researcher and the social responsibility of the company, and most of all, the inherent character of human virtue and external character. In the age of artificial intelligence, it is not machines but people who have a sense of respect for life that leads human life as humans do. In order to stop the relentless pursuit of technology for a while and to reflect on the changes in human life and technology's new coexistence through reflection and reason, the first thing to do is to recognize and adapt to the changes. It is necessary to find a new way for humans and machines to coexist and symbiosis.
참고문헌 (47)
- 요한 바오로 2세 회칙, "생명의 복음(Evangelium Vitae, 1995)", 한국천주교중앙협의회, ~ (1995)
- 프란치스코 교황 회칙, "찬미 받으소서(Laudato Si’, 2015)", 한국천주교중앙협의회, ~ (2015)
- 가톨릭생명윤리연구소, "토마스 아퀴나스와 가톨릭의 생명 이해", pp.10~38 (2007), 가톨릭대학교출판부
- 가톨릭생명윤리연구소, "가톨릭의료기관 임상연구자를 위한 생명윤리" (2009), 가톨릭대학교출판부
- 구인회, "생명윤리의 철학" (2006), 철학과 현실사
- 김정우, "포스트모던 시대의 그리스도교 윤리" (2008), 위즈 앤 비즈
- 김재인, "인공 지능의 시대, 인간을 다시 묻다" (2017), 동아시아
- 류혜숙, "생명, 그 소중한 시작과 마침" (2017), 대구가톨릭출판부
- 마르틴 하이데거, "기술과 전향" (1997), 서광사
- 마쓰오 유타카, "인공 지능과 딥러닝: 인공 지능이 불러올 산업구조의 변화와혁신" (2016), 동아엠엔비
- 반 퍼슨 C. A, "급변하는 흐름 속의 문화" (2005)
- 서정선, "상황방식의 “과학적 생명인식, 과학과 철학”" (1997), 통나무
- 에르빈 슈뢰딩거의, "생명이란 무엇인가?" (2007), 한울
- 엘리오 스크레차, "생명윤리의 이해 1" (2017), 가톨릭출판사
- 이나가키 로스케, "토마스 아퀴나스 신학대전 새로 알기" (2011), 가톨릭출판사
- 이대열, "지능의 탄생" (2017), 바다출판사
- 제이슨 이벌, "토미즘의 원리와 생명윤리" (2011), 가톨릭대학교출판부
- 진교훈, "인격 : 고대로부터 현대에 이르기까지의 인격의 의미" (2007), 서울대학교출판문화원
- 진교훈, "현대사회윤리연구, 율력", ~ (2003)
- 피터 왓슨, "생각의 역사1" (2009), 들녘
- 한스 요나스, "기술 의학 윤리 – 책임원칙의 실천" (2005), 솔
- 홍석영, "인격주의 생명윤리학" (2006), 한국학술정보
- 구인회, "과학발전에 대한 윤리적 평가와 책임", Bio Wave, 9(2), pp.2~7 (2007)
- 김건우, "로봇윤리 vs. 로봇법학: 따로 또 같이", 법철학연구, 20(2), pp.7~44 (2017), 한국법철학회[DOI]
- 김수정, "인격주의 생명윤리의 도덕적 단초: 인간의 기본적 선, 인간 생명의존엄성과 인격", 인격주의 생명윤리, 3(1), pp.45~48 (2013), 가톨릭생명윤리연구소
- 김정우, "인간생명의 시작에 대한 윤리신학적 고찰", 현대가톨릭사상, (19), pp.84~ (1998), 대구가톨릭대학교 가톨릭사상연구소
- 김지원, "인공 지능 시대의 새로운 교육패러다임에 대한 연구", 박사, pp.2017
- 양천수, "인공지능과 법체계의 변화 ―형사사법을 예로 하여―", 법철학연구, 20(2), pp.45~76 (2017), 한국법철학회[DOI]
- 이병철, "기술의 본질에 대한 하이데거의 존재론적 물음", 철학연구, (28), pp.55~80 (2004), 철학연구소
- 이승종, "생활양식과 언어 게임", 철학적 분석, (12), pp.121~138 (2005), 한국분석철학회
- 이초식, "인공 지능의 철학적 성찰", 과학사상, (8), pp.85~ (1994), 범양사출판부
- 진교훈, "인격주의생명윤리학의 기초로서 인간의 존엄성", 인격주의 생명 윤리, 1(1), pp.2~12 (2011)
- 홍석영, "인격주의에 기초한 생명윤리 연구", 박사, 국민윤리교육, pp.2003
- A. M. Turing, "Computing Machinery and Intelligence", pp.433~460 (1950)
- HA ten Have, "Potter’s Notion of Bioethices", Kennedy Inst Ethises, 22(1) (2012)
- John Mc Carthy, "What is Artificial Intelligence?" (2007), Stanford University
- John R. Searle, "Minds, brains, and programs", THE BEHAVIORAL AND BRAIN SCIENCES, 3, pp.417~457 (1980)
- John P. Sullins, "Love and sex with robots: The evolution of human-robot relationships", An International Journal, 37(4), pp.398~409 (2012)
- K Richardson, "Sex Robot Matters: Slavery, the Prostituted, and the Rights of Machines", IEEE Technology and Society Magazine, 35(2), pp.46~53 (2016)
- "美 법원, AI 알고리즘 재판 활용 타당하다", 연합뉴스, ~ (2017)
- 류지영, "인종차별 발언에 욕설… 못된 말부터 배운 AI", 서울신문, ~ (2016)
- 이강영, "섹스로봇 부작용 매우 심각", ScienceTimes, ~ (2017)
- 장길수, "우버 자율 주행 자동차 사고 일파만파", 로봇신문, ~ (2018)
- 장길수, "인간과 로봇, 2세 만들 수 있다", 로봇 신문, ~ (2017)
- 최희정, "“호킹 등 과학기술자 ‘킬러로봇’ 군비경쟁 초래…개발 금지”, “공개서한 발표”", 중앙일보, ~ (2015)
- "앞으로 주목해야 할 10대 기술 트렌드는" (2017)[URL]
- "덕" (2018), 다음사전[URL]