본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

만 5세 유아의 가족인식에 관한 연구: 동적 가족화 분석을 중심으로

Five-year-old children’s perception about family: Focusing on kinetic family drawing and interviews

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 보육 경험을 가진 만5세 유아가 그린 동적 가족화(Kinetic Family Drawing)와 인터뷰를 통해 유아들의 가족에 대한 인식을 구체적으로 조사하는데 있다. 연구 참여자는 서울, 경기, 충청, 전라도 지역의 중소도시에 소재한 유치원과 어린이집에 재원 중인 만5세 유아 144명을 대상으로 하였다. 4주의 연구 기간 중 연구자들은 유아들로부터 가족화 자료를 수집하고, 그중 40명의 유아들을 선정하여 면담을 보조적으로 진행하였다. 자료 분석 절차는 Strauss와 Corbin(1998)의 근거 이론을 바탕으로 이루어졌고, 질적 연구 분석 프로그램인 Nvivo 11을 사용하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 유아가 인식하는 가족의 의미는 공동거주, 정서적 유대, 물질적 공유 등으로 나타났다. 둘째, 가족화에서 가족의 범위는 ‘전형적인 가족(핵가족), 동물, 조부모, 기타 친‧인척’ 등을 포함하는 것으로 나타났다. 셋째, 유아들은 가족의 각 구성원들의 지위에 적합한 역할 기대를 하고 있는 것으로 나타났다. 넷째, 가족 구성원의 관계에 대한 인식은 ‘화목한 관계, 갈등관계, 관심 없는 관계, 싸움’ 순으로 나타났다. 다섯째, 가족화에서 가족원의 생략된 모습은 가족의 생활패턴을 반영하였다. 여섯째, 가족화에서 유아들은 가족구성원과 함께 하는 활동 위주로 표현하였다. 본 연구는 참여 유아의 가족에 대한 인식이 다양한 환경 변화를 어떻게 반영하는지 사례를 통하여 보여주며, 가족의 다양성을 반영하는 지원의 중요성을 시사한다.

Abstract

This study aimed to explore children’s perspectives about family in current Korean societies using Kinetic Family Drawing (KED) and interviews, focusing on child care experience. The participants included 144 5-year-olds from Seoul, Kyunggi, Chungcheong Province, and Jeolla Province. Data were collected using KED and face-to-face interviews over a 4-week period. The data were coded via open, axial, and selective coding based on Strauss and Corbin’s Grounded Theory(1998) and then analyzed using Nvivo version 11. The results were as follows. First, the participants explained that co-residence and intimacy were important in a family. Second, family members included the nuclear family, pets, grandparents, and relatives. Third, the participants expected specific roles of each family member. Fourth, the interaction among family members included positive and happy relationships, conflicts, common interests, and fights. Fifth, based on the drawing, family members were excluded from the picture based on their work pattern. Sixth, the participants described their interaction with their family members in detail. This study provides specific data on how children perceive and develop the concept of family, reflecting the rapid changes in Korean families in a modern Korean context. Suggestions for further research on the multiple views of family perception are included in this report.

참고문헌 (53)

  1. "건강가족기본법"[URL]
  2. 김선현, "물고기 가족화와 동적가족화의 가족 역동성 비교 연구", 임상미술치료학연구, 4(2), pp.91~103 (2009)
  3. 김성숙, "유아의 가족 구성원에 대한 다양성 수용도와 가족 개념에 대한 인식", 아동교육, 21(4), pp.117~133 (2012), 한국아동교육학회
  4. 김영희, "동적가족화(KFD)에 나타난 초등학생의 가족지각", 놀이치료연구, 5(2), pp.77~93 (2001)
  5. 수요자 중심의 보육서비스 지원체계 현황과 정책과제, "김은정", 한국보건사회연구원, ~ (2017)
  6. 김인숙, "사회복지사와 클라이언트의 가족인식 연구", 한국사회복지학, 56(1), pp.283~307 (2004), 한국사회복지학회
  7. 김정화, "어린이집 재원시간에 따른 유아의 일상적 스트레스와 어린이집 질적수준의 중재효과", 한국보육지원학회지, 9(2), pp.357~377 (2013), 한국보육지원학회
  8. 김진경, "유아의 애착유형에 따른 동적가족화 연구", 열린유아교육연구, 14(3), pp.337~357 (2009), 한국열린유아교육학회
  9. 김희경, "이상한 정상가족" (2017), 동아시아
  10. 도명록, "근거이론의 한국 행정 이론의 형성 가능성-Strauss의 패러다임 모형에 대한 비판적 고찰", 한국행정학회 2015년 하계학술발표논문집, pp.2067~2080 (2015)
  11. 박종원, "질적자료분석: Nvio 10" (2012), 부경대학교 출판부
  12. "2015년 보육실태조사" (2016)[URL]
  13. 서난경, "동적가족화에 나타난 유아의 가족정서에 대한 연구", 현대미술연구소 논문집, 6, pp.103~126 (2004)
  14. 신경아, "‘일‧가정 양립 지원정책’을 다시 생각한다. 일-가정 양립의 올가미? 여성의 시간은 누구의 것인가", 한국노동사회연구소(KLSI) 129차 노동포럼 자료집, pp.1~11 (2016)
  15. 신영희, "어머니의 양육태도에 따른 유야의 동적가족화 반응 특성연구", 미술치료연구, 11(3), pp.343~368 (2004), 한국미술치료학회
  16. 안선정, "아동이 지각한 부부갈등과 또래관계가아동의 자기유능감에 미치는 영향 : 다문화가정 아동과 일반가정 아동 비교", 가정과삶의질연구, 30(1), pp.15~28 (2012), 가정과삶의질학회
  17. 양승주, "가족정책 성과와 과제", 가족정책 방향과 과제, 가족정책토론회 자료집, pp.1~10 (2006)
  18. 오영희, "유아가 지각한 가족의 화목도와 가족화에 나타난 특성과의 관계 연구", 한국영유아보육학, 17, pp.203~225 (1999)
  19. 청년의 노동시장 이행과 사회적 독립 과정 연구, "이승렬", 한국노동연구원, ~ (2015)
  20. 이영환, "부모의 양육행동과 유아의 동적가족화 반응특성 연구", 미래유아교육학회지, 7(2), pp.333~360 (2000)
  21. 장영심, "유아의 애착유형별 동적 가족화 반응 특성 연구", 재활심리연구, 14(1), pp.99~116 (2007), 한국재활심리학회
  22. 전연우, "그림책『행복한 우리가족』에 나타난 현대 어머니상 탐구", 어린이문학교육연구, 14(4), pp.1~22 (2013), 한국어린이문학교육학회
  23. 정현주, "아동의 애착유형별 동적가족화(KFD) 반응 특성 연구", 미술치료연구, 22(1), pp.67~87 (2015), 한국미술치료학회[DOI]
  24. 조선화, "아동이 지각하는 아버지 상(像)에 대한 연구", 한국놀이치료학회지, 13(2), pp.81~95 (2010), 한국놀이치료학회
  25. 최석란, "유아교사 및 예비교사의 편견 경험과 유아교육기관 다문화 교육의 방향모색", 생태유아교육연구, 7(2), pp.105~121 (2008), 한국생태유아교육학회
  26. 하은영, "유아교육 실제에서의 다양한 가족의 반영과 유아교사가 인식하는 어려움 및 지원요구", 한국교원교육연구, 25(1), pp.53~75 (2008), 한국교원교육학회[DOI]
  27. 한경혜, "한국의 사회동향 2014", pp.73~79 (2014), 통계개발원
  28. "한국 노동지표, 여전히 외환위기 수준" (2017)[URL]
  29. 함인희, "위기 속의 한국 가족: 해체인가, 재구조화인가", 월간복지동향, 56, 6~9 (2003)
  30. 황정희, "한부모가정 유아에 대한 유아교사의 인식 및 지원 경험에 관한 질적 연구", 아동교육, 21(3), pp.303~320 (2012), 한국아동교육학회[DOI]
  31. Burchinal, M. R., "Early day care, infant-mother attachment, and maternal responsiveness in the infant’s first year", Early Childhood Research Quarterly, 7(3), pp.383~396 (1992)
  32. Burns, C. R., "Actions, styles and symbols in kinetic family drawings", pp.1972, Brunner
  33. Clark, R., "Length of maternity leave and quality of mother-infant interactions", Child Development, 68(2), pp.364~383 (1997)
  34. Di Leo, J. H., "Children’s drawing as diagnostic aids", pp.1973, Brunner
  35. Edhlund, B., "Nvivo 10 Essentials" (2012), Form & Kunskap AB
  36. Egeland, B., "The long-term consequences of infant day-care and mother-infant attachment", Child Development, 66, pp.474~485 (1995)
  37. Elin, N., "The use of kinetic family drawing as a diagnostic tool in assessing the child’s self concept", Art Psychotherapy, 6, pp.241~247 (1979)
  38. Gilby, R. L., "The development of the child's concept of the family", Canadian Journal of Behavioural Science, 1982, pp.14(2), 110~121
  39. Gottfried, A. E., "Maternal employment and children’s development: Longitudinal research", pp.11~58 (1988), Plenum Press
  40. Guba, E. G., "Handbook of qualitative research", pp.105~117 (1994), Sage
  41. Levin, I., "Understanding the concept of family", Family Relations : An Interdisciplinary Journal of Applied Family Studies, 41(3), pp.348~351 (1992)
  42. Lewis, M., "Birth of the family: An empirical inquiry", pp.1989, Brunner
  43. McNicholas, J., "Children’s representations of pets in their social networks", Child: Care, health, and development, 27(3), pp.279~294 (2001)
  44. The NICHD study of early child care and youth development, "National Institute of Child Health and Human Development", U.S. Government Printing Office, ~ (2006)
  45. OECD., "Doing better for families" (2011), OECD Publishing
  46. Priest, H., "An overview of three different approaches to the interpretation of qualitative data : Theoretical issues", Nurse Researcher, 10(1), pp.30~42 (2002)
  47. Roe, A., "Young children's representations of their families : A longitudinal follow-up study of family drawings by children living in different family settings", International Journal of Behavioral Development, 30(6), pp.529~536 (2006)
  48. Silverman, D., "Interpreting qualitative data. Methods for analysing talk, text and interaction" (1993), Sage
  49. Strauss, A. L., "Basics of action" (1998), Aldinede Gruyter
  50. Stifter, C. A., "Linking employment to attachment : The mediating effects of maternal separation anxiety and interactive behavior", Child Development, 64(5), pp.1451~1460 (1993)
  51. Vandell, D. L., "Early child care and adolescent functioning at the end of high school : Results from the NICHD Study of Early Child Care and Youth Development", Developmental Psychology, 52(10), pp.1634~1645 (2016)
  52. Wedemeyer, N., "The development of structural complexity in the child's concept of family : The effect of cognitive stage, sex, and intactness of family", The Journal of Genetic Psychology, 150(4), pp.341~357 (1989)
  53. Weigel, D. J, "The concept of family: an analysis of laypeople’s view of family", Journal of Family Issues, 29(11), pp.1426~1447 (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)