본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

차세대 재미동포단체의 탐색적 유형화 및 분석

Exploring a Typology of Korean American Organizations

이승은
재외한인학회 (Association For The Studies Of Koreans Abroad(Ask))|2021.02|재외한인연구 (Studies of Koreans Abroad)|제53호|pp. 179-207|DOI 10.38184/ASK.2021.53.7

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

미국USATypology유형 분석Organizations재미동포차세대재미동포 단체Korean AmericansFuture Generations(Second Generation)
주제분류기타인문학

초록

변화하는 재미동포사회를 이해하기 위해서는 ‘차세대’들이 활동하는 다양한 커뮤니티와 단체들을 분석하는 것이 중요하다. 이에 본 연구는 차세대 재미동포단체의 현황 파악, 유형 분석 등을 그 목적으로 한다. 본 연구는 연구자가 구축한 차세대 단체 데이터셑을 통해 단체 의 특징, 유형 등을 분석하였다. 첫째, 본 연구를 통해 수집된 차세대 재미동포 단체는 165개 로, 지역별로는, 캘리포니아주, 뉴욕주, 텍사스주 등의 순서로 분포하는 것으로 나타났으며, 이는 미국 내 분포되어 있는 재미동포의 인구 구성을 잘 반영하고 있다. 단체 성격의 측면에 서는 학생단체가 전체의 44.2%를 차지하였고, 정체성 관련 단체가 22.4%를 차지하였고, 그 외에도 전문성 관련 단체가 전체의 13.9%를 차지하였다. 이민세대별 단체성격은 세대별로 차이를 보였는데, 재미동포 1.5세 중심의 단체들은 학생 단체가 전체의 74.5%를 차지하는 반면, 재미동포 1.5세와 2세가 함께 활동하는 단체의 경우에는 학생, 정체성, 전문성 등과 관 련된 단체 순으로 나타났다. 홈페이지의 언어 측면에서도 재미동포 1.5세와 2세가 함께 활 동하는 혼합형 단체의 경우에는 영어와 한국어 홈페이지를 모두 가지고 있는 비중이 높은 반면, 2세 중심의 단체는 영어 홈페이지만을 운영하는 것으로 나타났다. 존 베리(1997)의 문 화변용이론을 적용한 이민세대에 따른 단체 유형은 통합형, 모국지향형, 거주국지향형, 독 립형의 네 가지 유형으로 분류되었다. 혼합세대 단체와 1.5세 중심의 경우에는 거주국지향 형이 가장 많이 분포하는 것으로 나타났다. 본 연구는 다음과 같은 시사점을 도출하였다. 재미동포단체와 개인들은 지역별, 직능별 등의 구분을 넘어선 재미동포로서 서로 연계할 수 있는 플랫폼과 방안을 고려할 수 있다. 소 외된 재미동포단체와 개인 중 한국적 정체성이 강한 단체 및 개인들을 적극적으로 활용할 필요가 있다.

Abstract

In order to understand the changing Korean American society, it is necessary to analyze various communities and organizations in which the “next (future) generation” are active. This study aims to understand the current status and typology analysis of the next generation Korean Americans. This study analyzed the characteristics and types of organizations through the next-generation group dataset established by the author. First, 165 next-generation Korean American organizations were collected. The regional distribution of the organizations reflects the population composition of Korean-Americans in the United States. Student organizations accounted for 44.2% of the total, identity-related organizations accounted for 22.4%, and professional groups accounted for 13.9% of the total. There is a difference in organization aims by immigrant generation. In the case of groups centered on 1.5 generation Korean-Americans, student groups accounted for 74.5% of the total, whereas in the case of groups in which 1.5 generation and second generation participate together, students, identity, professionalism among others. In terms of the language of the homepage, it was found that in the case of mixed-type groups in which 1.5 generation and second generation are active together, the proportion of having both English and Korean websites is high, while the second-year-old-centered group operates only English websites. Group types according to immigrant generations applying Berry (1987)'s theory of cultural transformation were classified into four types: an integrated type, an isolated type, an assimilation type, and a marginalization type. In the case of mixed-generation groups and 1.5 generation organizations, assimilation types were found to be the most common. This study offers the following implications. Korean American organizations can consider platforms and plans that can connect with Korean-Americans who are Korean-Americans that go beyond divisions by region and function. It is necessary to actively utilize groups and individuals with strong Korean identity among the marginalized Korean American organizations.

참고문헌 (42)

  1. 외교부, "재외동포단체총람", ~ (2010)
  2. 외교부, "재외동포현황", ~ (2019)
  3. 미국 한인 차세대 입양인 실태조사 및 지원 방안 연구, "임성은", 재외동포재단, ~ (2019)
  4. 허동원, "재외동포차세대의식조사", ~ (2012)
  5. Kang, S. S., "The Socioculturally Constructed Multivoiced Self: Themes of Self Construction and Self Integration in the Narratives of Second-Generation" (2002), UPA
  6. Kibria, N., "Becoming Asian American: Second-Generation Chinese and Korean American Identities" (2002), John Hopkins University Press
  7. Lee, S. S., "Class matters: Racial and Ethnic Identities of Working-and Middle-Class Second-Generation Korean Americans in New York City" (2004), Russell Sage
  8. Min, P. G., "Younger-Generation Korean Experiences in the United States: Personal Narratives on Ethnic and Racial Identities" (2016), Lexington Books
  9. Shim, M., "The Exploration of Ethnic Identity through Dance", Movement Therapy: A Phenomenological Study of 1.5-and Second-Generation Korean American Young Adults, Drexel University, 2003
  10. 강신천, "차세대재외동포교육모델(안) 연구", 전남대학교 세계한상문화연구단 국제학술회의, pp.440~453 (2009)
  11. 나형욱, "미국 한인 사회단체의 현황과 조직 특성", 전남대학교 세계한상문화연구단 국제학술회의, pp.517~544 (2004)
  12. 미국 뉴욕·뉴저지 지역 차세대 재미동포의 한국어 교육·보급·사용현황 연구, "민병갑", 재외동포재단, ~ (2014)
  13. 박정의, "재미한인의 문화변용전략과 미디어 콘텐츠", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(12), pp.479~488 (2012), 한국콘텐츠학회[DOI]
  14. 신형진, "차세대 재미한인의 통혼유형 분석:이민1.5세대 및 2세대의 민족 정체성과 구조적 동화", 한국사회학, 42(3), pp.1~27 (2008), 한국사회학회
  15. 윤인진, "재미한인 차세대의 인구학적 특성과 사회경제적 지위 성취: 세대별 및 민족집단별 비교", 세계지역연구논총, 26(3), pp.409~438 (2008), 한국세계지역학회
  16. 유혜량, "초국가주의 시대 해외입양한인의 디아스포라적 성격", 전남대학교 세계한상문화연구단 국제학술회의, pp.118~135 (2011)
  17. 윤성석, "재미한인단체 활동과 한인 의식조사", 전남대학교 세계한상문화연구단국제학술회의, pp.167~201 (2005)
  18. 이진영, "한국의 차세대 재외동포 정책", 민족연구, (54), pp.22~43 (2013), 사단법인 한국민족연구원
  19. 미래지향적 재외동포정책 방향: 초국가적 환경에서의 재외동포정책과 민족공동체, "임영상", 외교통상부, ~ (2012)
  20. 장안리, "‘Korean American’ 용어에 대한 재미한인들의 개념 정의 및 내포에 대한 연구", 다문화사회연구, 12(2), pp.321~354 (2019), 아시아여성연구원[DOI]
  21. 전형권, "세계 차세대 동포단체의 운영현황과 네트워크 실태 분석: 차세대 동포정책에 주는 함의", 고조선단군학, 26(26), pp.345~382 (2012), 고조선단군학회[DOI]
  22. 전형권, "한국의 차세대 한인네트워크 사업에 대한 비판적 검토와 개선방안", 재외한인연구, (26), pp.207~252 (2012), 재외한인학회
  23. American Community Survey, "ACS 1-Year Estimates – Public Use Microdata Sample 2014", ~ (2014)
  24. Berry, J. W., "Immigration, Acculturation, and Adaptation", Applied Psychology: An International Review, 46, pp.5~68 (1997)
  25. Cha, P. T., "The role of a Korean-American church in the construction of ethnic identities among second-generation Korean Americans", Ph.D, pp.2002
  26. Chung, J., "The Relationship of Heritage Language", Culture Education with Academic Achievement: A Study of the 1.5 and 2nd Generation of Korean American High School Students, University of Oregon, 2012
  27. Hong, J., "Ethnic attachment among second-generation Korean Adolescents", Amerasia Journal, 25(1), pp.165~180 (1999)
  28. Jo, H. Y., "Understanding Educational Experiences of Second-Generation Korean Americans", The SNU Journal of Education Research, 11(2), pp.1~16 (2001)
  29. 김치곤, "The Economic Value of Bilingualism among 1.5- and Second-Generation Korean Americans", Journal of Asian Sociology, 42(1), pp.89~112 (2013), 사회발전연구소[DOI]
  30. 김대영, "The Pursuit of Elite High Schools and Colleges among Second-Generation Korean Americans", Journal of Asian Sociology, 40(2), pp.225~259 (2011), 사회발전연구소[DOI]
  31. Kim, D. Y., "Becoming New Yorkers: Second-Generation Ethnographies" (2004), Russell Sage Foundation
  32. Kim, H. H., "Religious Internalization and Church Attendance Among Second Generation Korean Americans", Ph.D, pp.2003
  33. Kim, R. Y, "Second-Generation Korean American Evangelicals: Ethnic, Multiethnic, or White Campus Ministries?", Sociology of Religion, 65(1), pp.19~34 (2004)
  34. Lee, C. S., "Narratives of ‘mixed race’ youth in South Korea: racial order and in-betweenness", Asian Ethnicity, 18(4), pp.522~542 (2017)
  35. Lee, D.-H., "Ethnic Identity Formation of Second-Generation Korean-American Adolescents and Its Influence on Communication with Their Fathers", Multicultural Education Review, 3(1), pp.45~74 (2011)
  36. Jerry Z. Park, "Ethnic Insularity among 1.5- and Second-Generation Korean-American Christians", Journal of Asian Sociology, 42(1), pp.113~136 (2013), 사회발전연구소[DOI]
  37. Shin, H. H., "Perfect Harmony: An Examination of the Necessity of Interdependency Between First and Second Generation Korean Congregations", Doctoral, pp.2015
  38. U.S. Census Bureau, "U.S. Census Bureau", ~ (2010)
  39. U.S. Census Bureau, "2007-2011 American Community Survey", ~ (2012)
  40. "코리안넷 홈페이지"[URL]
  41. "ACS 1-Year Estimates – Public Use Microdata Sample 2018" (2018)[URL]
  42. "Korean population in the U.S. 2000-2015" (2015)[URL]

관련 논문AI추천

차세대 재미한인들의 사회적 자본, 사회적 통제와 문화 정체성 연구: 재미한인 1.5세와 2세 중심으로장안리, 조수안다문화평화연구소 · 다문화와 평화2025 · 제19권 제3호재미한인의 다원화와 디지털 디아스포라: 다인종 한인 자녀를 둔 부모의 온라인 커뮤니티 활동배진숙, 신인섭다문화사회정책연구소 · 현대사회와 다문화2023 · 제13권 제1호재미교포들의 다중적 정체성 협상 과정과 한국 교환학생 경험에 대한 내러티브 분석김보영언어연구교육원 한국어학당 · 외국어로서의 한국어교육2025 · 제76권 차세대 재미한인들의 한인으로서의 정체성 강화에 영향을 미치는 요인 연구: 중부, 동부지역에 거주하는 1.5세, 2세 중심으로장안리재외한인학회 · 재외한인연구2025 · 제69호재미 한인 ‘차세대’ 논의의 문제점과 제언주동완재외한인학회 · 재외한인연구2022 · 제59호새로운 정체성 ‘Korean-American’에 관한 비교연구김범준, 김성주한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2011 · 제33권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

이민 동포의 『양의사 합전』과 『대동위인 안중근전』이덕희pp. 1-24탈북유튜버와 그들이 재현하는 탈북민 이미지Kenta Shimizu, 윤인진pp. 25-50러시아 극동 소련 한인의 중앙아시아 강제이주 계획과 이주 과정 - 1937년 이주문서를 중심으로 -김영술pp. 51-95중국 동포의 인구 이동과 차세대의 성장 - 중국, 한국, 일본의 차세대 단체를 중심으로 -김판준pp. 97-127변화하는 ‘차세대’ 재일코리안의 인식과 새로운 지원 방안의 모색김웅기pp. 129-154
원문 보기