본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

다원주의 관점에서 본, 후기 근대 교육의 목적: 경제적 인간상/국가를 위한 인재상을 넘어, ‘행복한 생활인’으로

An educational aim in post-modern society by a pluralistic insight

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구는, 급격한 사회변동이 진행되고 있는 후기 근대사회 한국에서, 필요한 인재상과 교육 방향에 대한 논의가 4차 산업혁명 시대 기술 변화에 대한 대응에 치우쳐 있다는 비판에서 시작한다. 구체적으로, 후기 근대사회에서 사회변동을 일으키는 또 다른 중요한 축인 ‘돌봄’에 대한 논의가 부재하다는 점, 사회를 유지・발전시키기 위해 인적자원을 육성하는 교육이란 도구주의적 관점에 대해 비판한다. 따라서 본 연구는, 돌봄 논의를 교육목적과 관련된 논의에 융합하고, 도구주의적 관점에서 벗어나 미래세대 개개인의 삶을 위한 교육에 대해 논의한다. 이를 위해, 첫째, 전통적 서양철학의 이원론에 뿌리를 둔 자기 이익 실현에 몰입하는 자아상, 즉 경제적 인간이란 인간상을 넘어, 사회심리학적 관점에서 ‘관계적 자아’, 즉 ‘우리’ 안에 정주(定住)하는 ‘나’를 논의한다. 둘째, 돌봄에 대해 배려윤리를 초점으로 도덕・윤리교육의 일면으로만 바라보는 제한적 논의에서 벗어나, 일상생활에서 향유하는 돌봄 가치에 대한 논의로 초점을 옮긴다. 셋째, 기술발전에 초점을 두는 경제적 일원론이 아닌 다원주의 관점을 도입해, 후기 근대 교육의 목적은, “경제적 삶을 꾸리는 자유인으로, 돌봄을 나누는 가족・이웃으로, 더 나은 사회 틀을 짜기 위해 참여하는 시민으로,” 행복하게 살아가는 생활인을 키우는 것임을 제안한다.

Abstract

This study criticizes the current education system and their goal of fostering talented people in response to the technological changes in the fourth industrial revolution. Specifically, the criticism draws attention to two points. First, there is no discussion on ‘care’which is one of the main source of social change in post-modern society. Second, it takes on an instrumentalism perspective of education which reduces learners to mere resources for maintaining and developing the society. Thus, by integrating the discussion on care with the aim of education, this is a preliminary study that divert away from the instrumentalism perspective and instead, shifts the aim towards developing an education for individuals’ everyday life. To do so, this study goes beyond the economic conceptualization of individuals as those that are only engaged in serving their self-interest, which is rooted in the dualism of the traditional Western philosophy. Instead, individuals are viewed through the lens of social psychology, thus‘the self’ that lies within ‘us’, ‘relational self’, is discussed. Second, through employing a pluralistic insight rather than an economic monism, this study suggests that the aim of education in post-modern society is to foster ‘a happy person’ enjoying diverse self-concepts in balance -“a free man managing their economic life, a neighbor and a family member by sharing care and love, and a citizen participating in implementing good policies and social systems”. Lastly, this study argues for the shift in the education of the care ethics from being part of moral education towards care value that lets students enjoy care value in their daily lives.

참고문헌 (66)

  1. "최근 4년간 10대, 20대 자살시도 증가율 70% 넘어-전체적으로도자살시도자 4년간 33% 증가…우울사회" (2020)[URL]
  2. 강수돌, "경제와 사회의 조화를 위한 대안 ―1997년 외환위기 이후를 중심으로", 역사비평, (84), pp.161~190 (2008), 역사문제연구소
  3. 강정인, "박정희 대통령의 민족주의 담론 : 민족과 국가의 강고한 결합에 기초한 반공·근대화 민족주의 담론", 사회과학연구, 20(2), pp.34~72 (2012), 사회과학연구소[DOI]
  4. 구은정, "돌봄 가치를 반영하는 개헌을 위하여: 개인의 권리와 의무로서의 돌봄", 경제와 사회, (127), pp.134~169 (2020), 비판사회학회[DOI]
  5. 구은정, "저출산에 대한 인식지평 확장: 사적이고 친밀한 영역에서 향유하는", 할 수 있는 가치, 2019, pp.100(1), 191~226[DOI]
  6. 구은정, "일과 삶의 균형(work-life balance), 그 이론적 함의", 경제와 사회, (123), pp.155~181 (2019), 비판사회학회[DOI]
  7. 김경근, "변화의 시대를 맞이한 한국 고등교육의 주요 과제 및 대안", 교육사회학연구, 30(4), pp.1~32 (2020), 한국교육사회학회[DOI]
  8. 김경근, "변화의 시대에 한국 교육은 미래 세대를 적절히 준비시키고 있는가?", 교육학연구, 57(1), pp.221~252 (2019), 한국교육학회[DOI]
  9. 김민수, "4차 산업혁명 시대 인공지능 기술과 미래 어린이철학교육의 전망 -시대적 인재상의 변화 분석을 중심으로-", 초등도덕교육, (63), pp.253~285 (2019), 한국초등도덕교육학회[DOI]
  10. 김수동, "배려의 교육적 개념 - Noddings 도덕교육론을 중심으로 -", 교육철학, (22), pp.25~42 (2002), 한국교육철학회
  11. 김은비, "미래인재양성 방향모색을 위한 교육정책 연구", 교육문화연구, 26(6), pp.5~27 (2020), 교육연구소[DOI]
  12. 이은주, "유아교육에서 ‘돌봄’과 ‘살림’에 대한 논의", 아시아교육연구, 6(3), pp.183~207 (2005), 교육연구소
  13. 박균성, "프랑스 행정법상 공익개념", 서울대학교 법학, 47(3), pp.27~51 (2006), 법학연구소
  14. "자살률을 보라, 정치는 대체 어디에 있는가" (2021)[URL]
  15. "2020 트렌드 ‘신용어’ 총정리-‘가성비’가라... 이제는 ‘개취’ ‘가치’시대" (2020)[URL]
  16. "비닐 통해 가족의 온기를... 코로나 막는 눈물의 ‘허그 텐트’" (2021)[URL]
  17. 성현창, "미국의 공공철학", 철학논총, 71(1), pp.187~210 (2013), 새한철학회
  18. 소경희, "포스트휴머니즘 관점에서 본 지능정보사회를 위한 학교교육 정책 비판", 교육학연구, 58(4), pp.85~117 (2020), 한국교육학회
  19. 신경아, "‘시장화된 개인화’와 복지 욕구(welfare needs)", 경제와 사회, (98), pp.266~303 (2013), 비판사회학회
  20. 신현석, "한국 교육의 변화와 미래의 교육 : 역사적 접근을 통한 미래 교육의 전망 탐색", 한국교육학연구, 25(3), pp.47~86 (2019), 안암교육학회[DOI]
  21. 심성보, "'다름'의 정치와 '공동선'의 정치간의 대립과 市民敎育의 방향", 교육정치학연구, 1(1), pp.223~240 (1994), 한국교육정치학회
  22. 양홍권, "미래사회의 인재상에 대응하는 교육변혁 방향", 한국교육학회학술대회논문집, pp.35~64 (2018)
  23. 염지숙, "희망분교 나비 반 유아들의 ‘돌봄’ 이야기", 유아교육연구, 30(2), pp.381~403 (2010), 한국유아교육학회[DOI]
  24. 이경호, "4차 산업혁명시대 인재상 분석을 통한 교육과제 탐색", 한국교육학연구, 25(2), pp.143~166 (2019), 안암교육학회[DOI]
  25. 이선미, "근대사회이론에서 공동체 의미에 대한 비판적 연구", 한국사회학, 42(5), pp.101~139 (2008), 한국사회학회
  26. 이영희, "미래교육 관련 연구 메타분석을 통한 미래교육의 방향", 교육문화연구, 24(5), pp.127~153 (2018), 교육연구소[DOI]
  27. 이재완, "워라밸과 삶의 만족: 세대 간 차이를 중심으로", 지방정부연구, 22(3), pp.267~291 (2018), 한국지방정부학회[DOI]
  28. 장경주, "경험철학을 반영한 역할 토론수업에서 학생들의 사고 과정과 감정의 관계", 교육사회학연구, 29(2), pp.267~299 (2019), 한국교육사회학회[DOI]
  29. "영국 ‘외로움 장관’ 임명해 고독과의 전쟁 나선다" (2018)[URL]
  30. 조성민, "나딩스 배려윤리의 도덕교육적 의의와 한계", 윤리철학교육, 17, pp.1~26 (2012)
  31. 통계청, "국민 삶의 질 2020", ~ (2021)
  32. 홍찬숙, "개인화와 ʻ젠더사회ʼ 개인화 시대의 사회불평등 양상", 한국사회학, 47(1), pp.255~276 (2013), 한국사회학회
  33. Ardichvili, A., "International perspectives on the meanings of work and working: current research and theory", Advances in Developing Human Resources, 11(2), pp.155~167 (2009)
  34. Arendt, H., "The human condition" (1998), University of Chicago Press
  35. Banks, M., "Individualization, gender and cultural work. Gender", Work & Organization, 18(1), pp.73~89 (2011)
  36. Bracke, M. A., "Between the transnational and the local: mapping the trajectories and contexts of the wages for housework campaign in 1970s Italian feminism", Women's History Review, 22(4), pp.625~642 (2013)
  37. The statistical evidence on care and non-care work across six countries, (No.4), "Budlender, D.", United Nations Research Institute for Social Development, ~ (2008)
  38. Coleman, D. A., "Replacement migration, or why everyone is going to have to live in Korea: a fable for our times from the United Nations", Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B:Biological Sciences, 357(1420), pp.583~598 (2002)
  39. Davis, J. B., "The theory of the individual in economics: Identity and value" (2003), Routledge
  40. Engster, D., "The heart of justice: Care ethics and political theory" (2007), Oxford University Press on Demand
  41. Fredrickson, B., "Love 2.0: Creating happiness and health in moments of connection" (2013), Plume
  42. Fredrickson, B., "Positivity" (2009), Three Rivers Press
  43. Fordham, M., "Individuation and ego development", Journal of Analytical Psychology, 3(2), pp.115~130 (1958)
  44. Gerson, K., "Moral dilemmas, moral strategies, and the transformation of gender: Lessons from two generations of work and family change", Gender & Society, 16(1), pp.8~28 (2002)
  45. Held, V., "The meshing of care and justice", Hypatia, 10(2), pp.128~132 (1995)
  46. Himmelweit, S., "The prospects for caring: economic theory and policy analysis", Cambridge Journal of Economics, 31(4), pp.581~599 (2007)
  47. Honneth, A., "The struggle for recognition: The moral grammar of social conflicts" (1996), MiT Press
  48. Honneth, A, "Redistribution or Recognition?: A Political-philosophical Exchange", pp.110~197 (2003), Verso
  49. Jaquette, J. S., "Women and modernization theory: A decade of feminist criticism", World Politics, 34(2), pp.267~284 (1982)
  50. Koo, E., "Pluralistic insight on care value: exuding from sharing gift of unpaid work at home", Gender, Work & Organization, 28(4), pp.1413~1425 (2021)
  51. 구은정, "Women’s subordination in Confucian culture: Shifting breadwinner practices", Asian Journal of Women's Studies, 25(3), pp.417~436 (2019), 아시아여성학센터[DOI]
  52. Larry, B., "Altruism and women's oppression", The Philosophical Forum, 5, pp.222~247 (1973)
  53. Mead, G. H., "Mind, self & society from the standpoint of a social behaviorist" (1967), University of Chicago Press.
  54. Noddings, N., "Caring: A Femine Approach to Ethics and Moral Education", pp.79~103 (1984), University of California Press.
  55. Parreñas, R., "Servants of globalization: Migration and domestic work" (2001), Stanford University Press
  56. Polanyi, K., "The Great Transformation" (2001), Rinehart
  57. Polanyi, K., "Livelihood of Man" (1977), Academic Press.
  58. Ryu, S., "Gender differences in contribution to domestic work associated with outsourcing in Korea", Consumer Interests Annu, 65(9), pp.1~9 (2019)
  59. Seccombe, W., "The housewife and her labor under capitalism", New Left Review, 83, pp.3~24 (1974)
  60. Sevenhuijsen, S., "Citizenship and the ethics of care : Feminist considerations on justice, morality and politics" (1998), Routledge
  61. Sevenhuijsen, S., "The morality of feminism" (1991), Hypatia
  62. Smith, A., "국부론" (2003), 비봉출판사
  63. Taylor, C., "Sources of the Self: The Making of the Modern Identity" (1989), Harvard University Press
  64. Tronto, J. C., "Beyond gender difference to a theory of care", Signs: journal of women in culture and society, 12(4), pp.644~663 (1987)
  65. Van Staveren, I., "The Values of Economics: An Aristotelian Perspective" (2001), Routledge
  66. Ware, N. C., "Connectedness and citizenship: Redefining social integration", Psychiatric Services, 58(4), pp.469~474 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)