본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미래 대응 정책디자인 전략으로서 퓨처스 씽킹(Futures Thinking) 사례 연구

A Case Study on Futures Thinking as a Future Response Policy Design Strategy

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류디자인

초록

연구배경 불확실한 미래 대응의 필요성이 대두되고 있는 시점에서, 이를 위한 전략으로 퓨처스 씽킹이 주목받고 있다. 이에 현재 우리나라의 정책디자인에 퓨처스 씽킹을 적용하기 위한 기초자료를 마련하는 것이 본 연구의 목적이다. 연구방법 정책디자인의 현황을 파악하여, 퓨처스 씽킹의 필요성과 퓨처스 씽킹의 이해를 통해 그 특징을 도출한다. 이를 분석의 틀로 삼아 사례분석을 진행하여, 분석 결과를 바탕으로 우리나라의 퓨처스 씽킹 활용 방안의 토대를 마련하고자 한다. 연구결과 사례 연구 분석을 통해 퓨처스 씽킹은 미래 대응에 효과적이며, 이를 인지하고 이미 활용하고 있는 사례가 많은 것으로 확인됐다. 우리나라는 미래 예측 관련 연구를 진행하고 있지만 기술 분야에 한정되어 있으며, 퓨처스 씽킹에 대한 인식이 부족하다. 결론 우리나라가 퓨처스 씽킹을 적용해야 하는 근거를 확인했다. 첫째, 국민정책디자인이 단기적 문제에 초점을 맞추고 있다. 둘째, 퓨처스 씽킹은 미래 예측과 전략 수립에 효과적이며, 여러 나라에서 이미 활용되고 있다. 셋째, 퓨처스 씽킹은 디자인 씽킹을 적용한 것으로, 우리나라에 도입하면 쉽게 정책디자인에 활용할 수 있을 것이다.

Abstract

Background As the need to prepare for an uncertain future grows, Futures Thinking is gaining attention as a strategy. This study aims to lay the foundation for applying Future Thinking to Korea's current policy design, moving towards a sustainable future. Methods We will identify the current status of policy design to highlight the need for Futures Thinking. By understanding its characteristics and analyzing utilization cases, we will establish a framework for applying Futures Thinking in Korea. Based on these results, we will lay the foundation for its effective use in Korean policy design. Result The analysis of case studies revealed that Futures Thinking, which applies design thinking to predict the future, is effective in responding to future challenges. Many cases show that it is already being recognized and utilized. In Korea, however, there is still a lack of awareness of Futures Thinking. Although there is research on future prediction, it remains limited to the technology sector. Conclusion We found that Korea should adopt Futures Thinking to prepare for an uncertain future. Currently, Korea's National Policy Design focuses on short-term issues. Futures Thinking helps predict and strategize for the future, as seen in the UK, Singapore, and the UAE. Since Korea already uses Design Thinking in policy design, incorporating Futures Thinking would be straightforward and beneficial.

참고문헌 (48)

  1. 강태명, "정부의 정책고객관계관리에서 판촉 유형과 메시지 지향성이 정부", 광고PR실학연구, 13(2), pp.7~38 (2020)
  2. 구유리, "공공 정책 수립 및 서비스 실행에 있어 ‘인간 중심 디자인’ 역할에 대한 고찰", 디자인학연구, 29(4), pp.167~183 (2016)
  3. 김범수, "온라인 정치 커뮤니케이션과 플랫폼효과", 한국정치연구, 25(1), pp.51~80 (2016)
  4. 김유지, "대성동 주민의 삶의 질 개선을 위한 공공 커뮤니티 서비스 디자인", 기초조형학연구, 16(6), pp.113~124 (2015)
  5. 김현준, "‘공공서비스 디자인’을 통한 대안적 행정 모형의 탐색", 한국행정연구, 28(2), pp.85~122 (2019)
  6. 김혜림, "서울시의 신설 돔구장 정책 커뮤니케이션 노력과 시민 지지", 한국스포츠학회지, 21(2), pp.473~482 (2023)
  7. "디자인 연구"[URL]
  8. 방송희, "공공분야 디자인 활용 확대를 위한 정책제안 연구", 서비스 연구, 13(3), pp.160~171 (2023)
  9. 백수현, "국민 참여를 통한 공공서비스디자인에 관한 연구", 디지털융복합연구, 17(9), pp.321~326 (2019)
  10. 안현서, "서비스디자인 관점에서 본 공공서비스·정책 개발 시 수요자와 효과적인 Co-Creation을 위한 Co-Design Tool Kit 개발", 한국디자인문화학회지, 26(2), pp.293~308 (2020)
  11. 양수임, "정부신뢰와 정책 선호", 한국정책학회보, 28(1), pp.159~194 (2019)
  12. 이서구, "병원동행자의 서비스 선택속성", 한국디자인리서치, 6(4), pp.195~205 (2021)
  13. 이윤주, "정부 정보의 활용을 위한 서비스디자인", 디지털융복합연구, 16(6), pp.335~341 (2018)
  14. 이정연, "해외직구 정보통합 서비스 디자인", 서비스디자인융합연구, 1(2), pp.1~12 (2017)
  15. 이지윤, "위험커뮤니케이션의 기후변화 완화정책 영향요인 연구", 한국정책학회보, 28(3), pp.63~96 (2019)
  16. 이진영, "정책여론 형성 과정 연구", 미디어, 젠더 & 문화, 29(2), pp.147~186 (2014)
  17. 이태준, "효과적인 원자력 정책소통을 위한 커뮤니케이션 전략 연구", 광고학연구, 26(1), pp.299~323 (2015)
  18. 이태준, "거버넌스 전략으로서 공공브랜딩의 정책 효과에 관한 연구", 광고연구, 110, pp.5~33 (2016)
  19. 이태준, "과학기술 정책커뮤니케이션에 대한 정책공중간 상호지향성 분석", 커뮤니케이션학 연구, 24(3), pp.33~65 (2016)
  20. 임세연, "국민 참여형 co-creation 기반 민원서식 디자인 프로세스 개선 전략. 디자인융복합연구(구", 인포디자인이슈), 20(3), pp.31~51 (2021)
  21. 정선희, "공공서비스디자인관점에서 국립박물관단지 어린이박물관 건립과정의 시민참여에 관한 실행연구", 예술경영연구, 62, pp.159~192 (2022)
  22. 정영국, "보호종료청소년들의 자립을 위한 서비스디자인", 서비스디자인융합연구, 6(1), pp.15~24 (2022)
  23. 정용진, "서비스 디자인 방법론을 활용한 지역 활성화 전략 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 22(3), pp.380~389 (2022)
  24. 정원준, "정부-지역주민 간 갈등 상황에서 정책 수용도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 광고연구, 107, pp.159~188 (2015)
  25. 정원준, "정부의 소통 중심적 갈등 관리를 위한 제언", 커뮤니케이션학 연구, 26(2), pp.5~34 (2018)
  26. 차희원, "한국 정부-국민 간 정책소통지수개발 연구", 광고학연구, 29(3), pp.57~90 (2018)
  27. 한희정, "서울시의회의 정책 수립과 추진 역량 제고를 위한소통 활성화 방안 연구", 한국소통학보, 16(3), pp.293~328 (2017)
  28. Buhring, J., "Embracing systematic futures thinking at the intersection of Strategic Planning, Foresight and Design", Journal of Innovation Management, 6(3), pp.134~152 (2018)
  29. Buhring, J., "Foresight by design: Supporting strategic innovation with systematic futures thinking" (2018)
  30. Delaney, K., "Strategic foresight for international trade in animals and animal products" (2015), Department of Agriculture, Fisheries and Forestry
  31. Goverment Office for Science, "The Futures Toolkit" (2017), Goverment Office for Science
  32. Head, B., "Three Lenses of Evidence-Based Policy", Australian Journal of Public Administration, 67, pp.1~11 (2008)
  33. Hines, A., "Designing Foresight and Foresighting Design", World Futures Review, 8(4), pp.180~192 (2016)
  34. Inayatullah, S., "Six pillars: Futures thinking for transforming" (2008), foresight
  35. Kelly, R., "Futures thinking to achieve sustainable development at local level in Ireland", foresight, 6, pp.80~90 (2004)
  36. Kuosa, T., "Practicing Strategic Foresight in Government" (2011), Rajaratnam School of International Studies
  37. Linturi, R., "Towards a better future. Technological opportunities and threats to the promotion of sustainable development" (2021), the Committee for the Future
  38. Loveridge, D., "Foresight: The Art and Science of Anticipating the Future" (2009), Routledge
  39. Maffei, S., "Data-driven anticipatory governance. Emerging scenarios in data for policy practices", Policy Design and Practice, 3, pp.1~12 (2020)
  40. Manzini, E., "모두가 디자인하는 시대" (2016), 안그라픽스
  41. Mihm, C., "Preparing governments for future shocks" (2023), IBM Corporation
  42. Monteiro, B., "Supporting decision making with strategic foresight", OECD Working Papers on Public Governance, 63, pp.1~70 (2023)
  43. Morgan, B, "Features of effective systemic foresight in governments around the world" (2021), School of international Futures
  44. OECD Policy Responses to Coronavirus (COVID-19), , 2020
  45. OECD, "Anticipatory Innovation Governance Model in Finland: Towards a New Way of Governing", OECD Public Governance Reviews (2022)
  46. OECD, "Strengthening Policy Development in the Public Sector in Ireland", OECD Public Governance Reviews (2023)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (24건)