본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육용 로봇을 활용한 STEM 통합교육이 학업성취, 교과태도에 미치는 효과

The Effect of STEM Integration Education Using Educational Robot on Academic Achievement and Subject Attitude

이태욱|송정범
한국정보교육학회 (Korean Association Of Information Education)|2011.03|정보교육학회논문지 (JOURNAL OF The Korean Association of information Education)|제15권 제1호|pp. 11-22

1

조회

0

다운로드

38

인용

0

참고문헌

키워드

Technology로봇교육Robot EducationSTEM 통합교육STEM(ScienceEngineering and Mathematics) Education

초록

이 연구는 교육용 로봇을 활용한 STEM 통합교육이 학업성취, 교과 태도에 미치는 효과를 알아보기 위해 수행되었다. 연구대상은 초등학교 6학년 2개반 73명을 선정하였으며, 실험집단은 교육용 로봇을 활용한 STEM 통합교육을, 통제집단은 교과서 중심의 분과형 수업을 12차시 동안 처치하였다. 연구의 결과로 첫째, 인지적 영역인 수학․과학 학업성취에 있어서 교육용 로봇을 활용한 STEM 통합교육은 교과서 중심의 분과형 수업보다 더 효과적이었다. 특히, 학업성취 하위요인인 지식, 이해, 적용 영역으로 사후 검증한 결과 지식 영역에서는 두 집단 간 통계적으로 유의한 차이가 없었으나, 이해와 적용 영역에서는 실험집단이 통계적으로 유의하게 향상됨을 확인할 수 있었다. 둘째, 정의적 영역인 교과 태도 수준에 있어서 실험집단이 통제집단에 비해 긍정적인 영향이 있음을 확인할 수 있었다. 교육용 로봇을 활용한 STEM 통합교육은 현행 수학․과학 교과의 정의적 영역인 흥미를 보완할 수 있는 하나의 방법이 될 수 있으리라 기대한다.

Abstract

The purpose of the research is examine the effect of STEM integration education using educatinal robot on academic achievement and subject Attitude of mathematics and science. The participants were 73 students of two classes, sampled from 6th graders of an elementary school. They were divided into a control group who learned a traditional mathematics and sciences education based textbooks and an experimental group who learned STEM integration education using educational robot during 12 sessions. The results are summarized as follows : First, there is a significant difference in academic achievement between two groups. STEM integration education using educational robot based group accomplished higher achievement than textbook based instruction group. Especially, post test analyzes results on the three factors of academic achievement, knowledge, understanding and adaptation, indicate statistically meaningful difference between two groups in understanding and adaptation area except knowledge area. Second, it shows that it greatly affected a positive influence on experimental group's attitude toward subjects in affective area. So we can expect STEM integration education using educational robot to be an alternative for stimulating children's higher learning interest on mathematics and science subject.

참고문헌 (25)

  1. 강종표, "초등학교에서의 로봇 교육에 관한 연구", 한국실과교육학회지, 16(4), pp.97~113 (2003), 한국실과교육학회
  2. 김진수, "기술교육의 새로운 통합교육 방법인 STEM 교육의 탐색", 한국기술교육학회지, 7(3), pp.1~29 (2007), 한국기술교육학회
  3. 문대영, "STEM 통합 접근의 사전 공학교육 프로그램 모형 개발", 공학교육연구, 11(2), pp.90~101 (2008), 한국공학교육학회
  4. 박광렬, "초등 실과교과의 기술영역 교육을 위한 예비교사 대상의 로봇 활용 교육 과정안 개발", 한국실과교육학회지, 21(1), pp.273~296 (2008), 한국실과교육학회
  5. 배선아, "공업계열 전문계 고등학교 전 기․전자․통신 분야의 활동 중심 STEM 교육 프로그램 개발", 박사, pp.2009
  6. 배영권, "성별의 차이를 고려한 로봇프로그래밍 교수전략에 관한 연구", 컴퓨터교육학회 논문지, 10(4), pp.27~38 (2007), 한국컴퓨터교육학회
  7. 송정범, "피코 크리켓(Pico Cricket)을 활용한 프로그래밍 교육이 문제해결력에 미치는 효과", 실과교육연구, 14(4), pp.243~258 (2008), 한국실과교육연구학회
  8. 안진영, "과학과 단원정리유형에 따른 학 업성취도와 과학 관련 태도의 변화", 석사, pp.2007
  9. 이은경, "로봇 프로그래밍 학습이 문제해결력에 미치는 영향", 컴퓨터교육학회 논문지, 10(6), pp.19~28 (2007), 한국컴퓨터교육학회
  10. 조혜경, "교육+로봇: 비전과 액션 플랜", 정보과학회지, 26(4), pp.55~64 (2008)
  11. 최유현, "STEM 기반 발명영재교육 프로그램 개발과 적용 효과", 한국기술교육학회지, 8(2), pp.143~164 (2008), 한국기술교육학회
  12. 과학기술에 대한 국 민이해도 조사 결과 보고서, "한국과학창의재단", 조사 보고-한국창의과학재단, ~ (2008)
  13. 한국교육개발원, "교육의 본질 추구를 위한 수학교육 평가체제 연구(Ⅱ)-수학과 평가 도구 개발", ~ (1992)
  14. PISA 2003 결과 분석 연구:수학적 소양| 읽기 소양| 과학적 소 양 수준 및 배경변인 분석 -2004년도 OECD 학업성취도 국제 비교 연구 - PISA 2003 평 가 결과 분석 연구, "한국교육과정평가원", ~, pp.연구보고 RRE 2004-2-1 (2004)
  15. 이공계 위기의 진 단과 정책대응, "한국직업능력개발원", 서울: 한국직업능력개발원, ~, pp.기본연구 2008-13, 정책연구 2008-25 (2008)
  16. Bradley s. Barker, "Robotics as means to increase achievement scores in an informal learning environment", Journal of Research on Technology Education, 39(3), pp.229~243 (2007)
  17. Bradley S. Barker, "Examining 4-H Robotics and Geospatial Technologies in the Learning of Science, Technology, Engineering, and Mathematics Topics", Journal of Extension, 46(3) (2008)
  18. Randall D. Beer, "Using autonomous robots to teach science and engineering", Communications of the ACM (1999)
  19. Elsa Fernandes, "Using Robots to Learn Functions in MathClass", Paper presented at the The Seventeenth Study Conference of the International Commissionon Mathematical Instruction, pp.3~8 (2006), Vietnam
  20. Maja J Matari´, "AAAI Spring Symposium on Robots and Robot Venues: Resources for AI Education", In AAAI Spring Symposium on Robots and Robot Venues: Resources for AI Education (2007), Hands-on AI and Robotics Education
  21. Elizabeth Mauch, "Using technological innovation to improve the problem solving skills of middle school students", The Clearing House, 75(4), pp.211~213 (2001)
  22. Abhijit Nagchaudhuri, "Middle School Students get Introduced to Fundamentals of Engineering at the UMES-NOAA Summer Camp", Proceedings of 2003 American Society of Engineering Education Annual Conference, Session 1170, pp.79~80 (2003)
  23. Steve Richards, "The robotic autonomy mobile robots and engineering", Communications of the ACM, 42(6), pp.85~92 (2005)
  24. Michael Robinson, "Robotics-driven activities: Can they improve middle Robots", Bulletin of Science Technology and Society, 25(1), pp.73~84 (2005)
  25. Yuxin Ma, "Acquistion of Physics Content Knowledge and Scientific Inquiry Skills in a Robotics Summer Camp", JRTE, 40(2), pp.201~216 (2007)

관련 논문AI추천

로봇활용수업이 초등학생의 학습태도에 미치는 효과김영태, 손충기한국공학교육학회 · 공학교육연구2012 · 제15권 제4호초등정규교육과정에서 STEAM을 위한 로봇활용교육김진오, 박일우, 박주현, 조미헌, 한정혜한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2011 · 제15권 제3호로봇 활용 수학수업의 설계 및 적용김철한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2013 · 제17권 제1호초등학교 교과통합 로봇활용교육 프로그램 개발에 관한 연구김철, 박정호한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2010 · 제14권 제1호융합적 사고를 기반으로 한 로봇활용 교육의 효과조성환한국로봇학회 · 로봇학회 논문지2013 · 제8권 제1호초 중학교 로봇융합활동 교육과정에 관한 연구김철, 박정호한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2014 · 제18권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (17건)

스크래치 프로그래밍 교육이 초등학생의 학습 몰입과 프로그래밍 능력에 미치는 효과최윤철, 손원성, 안경미pp. 1-10중등 정보교사의 교수내용지식(PCK) 인식수준에 대한 연구유승욱, 김자미, 이원규, 장윤재, 최지영pp. 23-30언플러그드 컴퓨팅과 EPL을 이용한 초등정보영재교육프로그램의 개발한선관pp. 31-38스캐폴딩 기반 학습 전략이 스크래치 프로그래밍 학습태도에 미치는 영향정인기, 김승연pp. 39-49로봇교육을 위한 로봇기술자격증 현황 및 제언백주훈, 한정혜, 김진오pp. 51-58
원문 보기