본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

FOWLP 적용을 위한 Cu 재배선과 WPR 절연층 계면의 정량적 계면접착에너지 측정방법 비교 평가

Comparison of Quantitative Interfacial Adhesion Energy Measurement Method between Copper RDL and WPR Dielectric Interface for FOWLP Applications

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류재료공학

초록

Fan-out wafer level packaging (FOWLP) 적용을 위한 최적의 Cu 재배선 계면접착에너지 측정방법을 도출하기 위해, 전기도금 Cu 박막과 WPR 절연층 계면의 정량적 계면접착에너지를 90o 필 테스트, 4점 굽힘 시험법, double cantilever beam (DCB) 측정법을 통해 비교 평가 하였다. 측정 결과, 세 가지 측정법 모두 배선 및 패키징 공정 후 박리가 일어나지 않는 산업체 통용 기준인 5 J/m2보다 높게 측정되었다. 또한, DCB, 4점 굽힘 시험법, 90o 필 테스트 순으로계면접착에너지가 증가하는 거동을 보였는데, 이는 계면파괴역학 이론에 의해 위상각 증가에 따라 이종재료 계면균열 선단의 전단응력성분 증가에 따른 소성변형에너지 및 계면 거칠기 증가 효과에 의한 것으로 설명이 가능하다. FOWLP 재배선에 대한 최적의 계면접착에너지 도출을 위해서는 시편제작 공정, 위상각 차이, 정량적 측정 정확도 및 결합력 크기등을 고려하여 4점 굽힘 시험법 또는 DCB 측정법을 적절히 혼용 사용하는 것이 타당한 것으로 판단된다.

Abstract

The quantitative interfacial adhesion energy measurement method of copper redistribution layer and WPR dielectric interface were investigated using 90o peel test, 4-point bending test, double cantilever beam (DCB) measurement for FOWLP Applications. Measured interfacial adhesion energy values of all three methods were higher than 5 J/m2, which is considered as a minimum criterion for reliable Cu/low-k integration with CMP processes without delamination. Measured energy values increase with increasing phase angle, that is, in order of DCB, 4-point bending test, and 90o peel test due to increasing roughness-related shielding and plastic energy dissipation effects, which match well interfacial fracture mechanics theory. Considering adhesion specimen preparation process, phase angle, measurement accuracy and bonding energy levels, both DCB and 4-point bending test methods are recommended for quantitative adhesion energy measurement of RDL interface depending on the real application situations.

참고문헌 (25)

  1. 김은경, "IoT 적용을 위한 다종 소자 전자패키징 기술", 마이크로전자 및 패키징학회지, 23(3), pp.1~6 (2016), 한국마이크로전자및패키징학회
  2. E. J. Vardaman, "FO-WLP Market and Technology Trends", Proc. 2017 International Conference on Electronics Packaging (ICEP), pp.318~ (2017), IEEE
  3. T. Fujiwara, "Higher Reliability for Low-temperature Curable Positive-Tone Photo-definable Dielectric Materials", Proc. 19th Electronics Packaging Technology Conference (EPTC) (2017), IEEE
  4. V. S. Rao, "Process and Reliability of Large Fan-Out Wafer Level Package based Package-on-Package", Proc. 67th Electronic Components and Technology Conference (ECTC) (2017), IEEE
  5. Z. Chen, "Drop Impact Reliability Test and Failure Analysis for Large Size High Density FOWLP Package on Package", Proc. 67th Electronic Components and Technology Conference (ECTC) (2017), IEEE
  6. K. S. Kim, "Elastoplastic analysis of the peel test", Int. J. Solids Struct., 24(4), pp.417~ (1988)[DOI]
  7. 박성철, "Ar+ RF 플라즈마 처리조건이 임베디드 PCB내 전극 Cu박막과 ALD Al2O3박막 사이의 계면파괴에너지에 미치는 영향", 마이크로전자 및 패키징학회지, 14(1), pp.61~68 (2007), 한국마이크로전자및패키징학회
  8. R. Shaviv, "Optimizing the Precision of the Four-point Bend Test for the Measurement of Thin-film Adhesion", Microelectronic Eng., 82(2), pp.99~ (2005)[DOI]
  9. 장은정, "3차원 소자 집적을 위한 Cu-Cu 접합의 계면접착에너지에 미치는 후속 열처리의 영향", 한국재료학회지, 18(4), pp.204~210 (2008), 한국재료학회
  10. I. H. Lee, "Interfacial toughening of solution processed Ag nanoparticle thin films by organic residuals", Nanotechnology, 23(48), pp.1~ (2012)
  11. R. J. Hohlfelder, "Adhesion of benzocyclobutene-passivated silicon in epoxy layered structures", J. Mater. Res., 16(1), pp.243~ (2001)[DOI]
  12. M. F. Kanninen, "An augmented double cantilever beam model for studying crack propagation and arrest", Int. J. of Fract., 9(1), pp.83~ (1973)
  13. T. S. Kim, "Depth dependence of ultraviolet curing of organosilicate low-k thin films", J. Appl. Phys., 103(6), pp.064108~ (2008)[DOI]
  14. C. Nair, "Sputtered Ti-Cu as a Superior Barrier and Seed Layer for Panel-based High-Density RDL Wiring Structures", Proc. 65th Electronic Components and Technology Conference (ECTC) (2015), IEEE
  15. Tae Yoon Kang, "Reactive Ion Etching of WPR for Via Formation in High Density 3-D Chip Stacking Technology", Journal of the Korean Physical Society, 55(5), pp.1877~1881 (2009), 한국물리학회
  16. T. Schwarz, "Merging of packaging technologies for highly integrated embedded modules", Proc. 6th Electronic Systerm-Integration Technology Conference (ESTC) (2016), IEEE
  17. 민경진, "Flexible PCB용 무전해 도금 Ni 박막", Polyimide 계면파괴에너지 평가, 2007, pp.14(1), 39~48[DOI]
  18. Y. B. Park, "Interfacial Fracture Energy Measurements in the Cu", Cr, Mater. Sci. Eng. A., pp.1999, 266(1)[DOI]
  19. R. H. Dauskardt, "Adhesion and debonding of multi-layer thin film structures", Engng. Fract. Mech., 61(1), pp.141~ (1998)[DOI]
  20. P. G. Charalambides, "A test specimen for determining the fracture resistance of biomaterial interfaces", J. Appl. Mech., 111, pp.77~ (1989)
  21. M. Lane, "Interface fracture", Annu. Rev. Mater. Res., 33, pp.29~ (2003)[DOI]
  22. J. W. Hutchinson, "Mixed Mode Cracking in Layered Materials", Adv. Appl. Mech., 29, pp.63~ (1992)
  23. M. D. Thouless, "A Parametric Study of the Peel test", Int. J. Adhes. Adhes., 28(4-5), pp.176~ (2008)[DOI]
  24. Y. B. Park, "Phase angle in the Cu", polyimide, Mater. Sci. Eng. A., pp.1999, 266(1)[DOI]
  25. X. Dai, "Adhesion Measurement for Electronic Packaging Applications Using Double Cantilever Beam Method", IEEE T. on Compon. Pack. T., 23(1), pp.101~ (2000)[DOI]

관련 논문AI추천

미세 배선 적용을 위한 Ta/Cu 적층 구조에 따른 계면접착에너지 평가 및 분석김철, 김가희, 김성태, 박영배, 손기락, 주영창한국마이크로전자및패키징학회 · 마이크로전자 및 패키징학회지2021 · 제28권 제1호습식표면처리 및 열 사이클에 따른 Cu/SiNx 계면접착에너지 평가 및 분석강희오, 김정규, 박영배, 정민수, 황욱중한국마이크로전자및패키징학회 · 마이크로전자 및 패키징학회지2014 · 제21권 제1호휨을 고려한 칩 패키지의 EMC/PCB 계면 접합 에너지 측정김도한, 김은숙, 김재성, 김택수, 김형준, 안광호, 오승진한국마이크로전자및패키징학회 · 마이크로전자 및 패키징학회지2019 · 제26권 제4호O2 플라즈마 전처리 및 후속 열처리 조건이 Ti 박막과 WPR 절연층 사이의 계면 접착력에 미치는 영향김가희, 박세훈, 박영배, 이진아한국마이크로전자및패키징학회 · 마이크로전자 및 패키징학회지2020 · 제27권 제1호FOWLP 재배선 적용을 위한 감광성 폴리이미드 도포층과 Cu 도금층의 고온/고습 처리가 계면 신뢰성에 미치는 영향권혁진, 김가희, 박영배, 손기락한국마이크로전자및패키징학회 · 마이크로전자 및 패키징학회지2025 · 제32권 제4호FOWLP Cu 재배선 적용을 위한 절연층 경화 온도 및 고온/고습 처리가 Ti/PBO 계면접착에너지에 미치는 영향김가희, 박영배, 손기락한국마이크로전자및패키징학회 · 마이크로전자 및 패키징학회지2023 · 제30권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)