본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방자치단체의 다문화정책수단에 관한 연구: 안산시를 중심으로

A Study on the Multicultural policy instruments of Local Governments: A Case of Ansan City

권경득|이광원
한국비교정부학회 (The Korean Association For Comparative Government)|2020.12|한국비교정부학보 (Korean Comparative Government Review)|제24권 제4호|pp. 63-88|DOI 10.18397/kcgr.2020.24.4.63

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

다문화다문화정책Multiculturalism안산시Ansan City정책수단Multicultural PolicyPolicy Instrument지방자치단체의 다문화Local Government Multiculturalism
주제분류행정학

초록

(Purpose) Before 2000, the multicultural policy of Korea was led by civil society organizations. However, after 2000, the government played a leading role as social issues related to multiculturalism occurred in various fields. As the more active role of local governments in multicultural policies has been emphasized recently, the need for active cooperative relations between the central and local governments is raised. (Design/methodology/approach) In order to achieve Ansan City's goal of being a “benchmark of multicultural policy” and “an open international city where multiculturalism coexists,” Ansan has established a form of governance between the central government and local community organizations in the multicultural policy support system. Especially, Administrative resources such as Ansan city's budget and manpower were utilized to the maximum. By utilizing the budget of the central government, support projects for multicultural families and foreign workers residing in local governments and local communities were actively promoted. (Findings) The city of Ansan enacted ordinances related to multiculturalism in 2008 and laid the legal basis for multicultural policy. In order to promote the multicultural policy, a dedicated multicultural organization and manpower were assigned. However, Ansan City's multicultural support program targets marriage immigrants and multicultural families. (Research implications or Originality) As a result of the analysis, in order to proactively implement multicultural policies at the local level, provisions that can give local government responsibilities and roles should be added in laws related to multiculturalism. In addition to taking a leading role in establishing and executing multicultural policy plans of local governments, it is necessary to empower various participants to participate in the multicultural policy-making process. It is necessary to actively develop customized multicultural policy services that foreign residents can experience.

Abstract

(Purpose) Before 2000, the multicultural policy of Korea was led by civil society organizations. However, after 2000, the government played a leading role as social issues related to multiculturalism occurred in various fields. As the more active role of local governments in multicultural policies has been emphasized recently, the need for active cooperative relations between the central and local governments is raised. (Design/methodology/approach) In order to achieve Ansan City's goal of being a “benchmark of multicultural policy” and “an open international city where multiculturalism coexists,” Ansan has established a form of governance between the central government and local community organizations in the multicultural policy support system. Especially, Administrative resources such as Ansan city's budget and manpower were utilized to the maximum. By utilizing the budget of the central government, support projects for multicultural families and foreign workers residing in local governments and local communities were actively promoted. (Findings) The city of Ansan enacted ordinances related to multiculturalism in 2008 and laid the legal basis for multicultural policy. In order to promote the multicultural policy, a dedicated multicultural organization and manpower were assigned. However, Ansan City's multicultural support program targets marriage immigrants and multicultural families. (Research implications or Originality) As a result of the analysis, in order to proactively implement multicultural policies at the local level, provisions that can give local government responsibilities and roles should be added in laws related to multiculturalism. In addition to taking a leading role in establishing and executing multicultural policy plans of local governments, it is necessary to empower various participants to participate in the multicultural policy-making process. It is necessary to actively develop customized multicultural policy services that foreign residents can experience.

참고문헌 (47)

  1. Nuri course childcare fee support for foreign children, "Ansan City", Ansan City, ~ (2018)
  2. Ansan, a multicultural hub city in Korea, "Ansan City", Ansan City, ~ (2018)
  3. 천호성, "일본 다문화정책의 정책기조와 특징- 다문화교육과 거버넌스 체제를 중심으로 -", 사회과교육, 53(3), pp.15~29 (2014), 한국사회과교육연구학회
  4. 정명주, "한국 외국인정책의 정책체계 분석: 정책내용, 정책수단, 정책과정을 중심으로", 사회과학연구, 23(4), pp.291~317 (2012), 사회과학연구소
  5. 하정봉, "외국인 노동인력 수용정책에 관한 한･일 비교 및 정책적 함의", 국가정책연구, 33(2), pp.89~120 (2019), 국가정책연구소[DOI]
  6. 한승준, "지자체 다문화정책 추진체계 구축방안에 관한 연구", 한국사회와 행정연구, 20(2), pp.269~291 (2009), 서울행정학회
  7. 허권, "변화하는 다문화 거버넌스: 안산 다문화마을 특구를 사례로", 한국지역지리학회지, 26(2), pp.159~171 (2020), 한국지역지리학회[DOI]
  8. 허준영, "참여의 제도화와 사회통합: 독일의 이민자 통합정책과 시사점", 한국비교정부학보, 23(4), pp.307~332 (2019), 한국비교정부학회[DOI]
  9. 정성영, "안산시 다문화정책 거버넌스의 구조 변화 연구", 현대사회와 행정, 26(2), pp.29~62 (2016), 한국국정관리학회
  10. A Study on Improving the Supporting System for Married Immigrant Women Delivered by Local Governments, "Joo, Seok-joo", Korea Research Institute for Local Administration, ~ (2008)
  11. 강명원, "한국의 다문화가족 지원법에 관한 비판적 고찰- 프랑스 다문화 통합정책 관점에서", 공법학연구, 20(3), pp.273~293 (2019), 한국비교공법학회[DOI]
  12. 강복정, "한국의 다문화가족정책 및 서비스의 현황분석- 다문화가족지원센터 사업을 중심으로", 다문화사회연구, 5(1), pp.143~184 (2012), 아시아여성연구원[DOI]
  13. 강휘원, "지방정부의 다문화정책 성과인식의 영향요인: 조직제도 및 구성원 인식을 중심으로", 한국정책과학학회보, 17(1), pp.247~272 (2013), 한국정책과학학회
  14. 김희순, "커뮤니티 아트를 통한 다문화주의의 실천: 안산시 원곡동 ‘리트머스’의 사례", 국토지리학회지, 45(4), pp.93~106 (2011), 국토지리학회
  15. 김종세, "다문화가족지원을 위한 대상자 범위의 문제점과 개선방안", 법학논총, 36(2), pp.71~94 (2019), 법학연구소[DOI]
  16. 김정인, "지방자치단체의 다문화가족 지원 조례와 다문화가족의 이주사회 적응전략: 경기도 사례를 중심으로", 지방정부연구, 21(4), pp.267~292 (2018), 한국지방정부학회[DOI]
  17. 김미나, "다문화교육정책의 추진 체계 및 정책 기제 연구- 행위 주체별 정책 목표와 수단을 중심으로", 다문화사회연구, 2(2), pp.63~96 (2009), 아시아여성연구원[DOI]
  18. Kim, Mi-Soon, "Students’ Recognition of Multicultural Society and Its Implication about Geography Education: A Case Study of Ansan", Contemporary Society and Multiculture, 12(1), pp.234~269 (2012)
  19. 김성배, "다문화가정 지원에 관한국가와 지방자치단체의 역할- 헌법과 다문화의 갈등 그리고 효율적 사무배분을 중심으로 -", 지방자치법연구, 13(3), pp.109~155 (2013), 한국지방자치법학회[DOI]
  20. 김송미, "다문화가족지원을 위한 지방자치단체 조례 분석 - 서울특별시 자치구 조례를 중심으로 -", 사회과학연구, 33(4), pp.181~208 (2017), 사회과학연구소[DOI]
  21. 김용찬, "한국과 영국 지방정부의 다문화정책에 관한 연구: 안산시와 영국 레스터(Leicester)시를 중심으로", 민족연구, (54), pp.123~141 (2013), 사단법인 한국민족연구원
  22. 김윤영, "결혼이주여성들의 문화차이에 따른 의료경험: 경기도 안산시 원곡동 주민들의 사례를 중심으로", 다문화와 평화, 10(2), pp.69~94 (2016), 다문화평화연구소[DOI]
  23. Kwon, Kyung-Deuk, "Comparative Analysis of Multicultural Equality Fields in the UK and Canada", Sunmoon University IGR Workshop Paper (2019)
  24. 권경득, "미국, 호주, 한국의 난민정책 비교 연구: 정책추진체계와 지원프로그램을 중심으로", 한국비교정부학보, 24(3), pp.1~37 (2020), 한국비교정부학회[DOI]
  25. 이인원, "다문화정책 수립과 시행에서의 지방정부의 바람직한 역할: 캐나다 다문화정책의 사례를 중심으로", 사회과학연구, 39(1), pp.91~122 (2013), 사회과학연구원[DOI]
  26. Lee, Young-Jae, "The Role of Local Government in the Multicultural Society", Contemporary Society and Multiculture, 5(2), pp.181~209 (2015)
  27. Multicultural Family Support Center Operation Status, "Ministry of Gender Equality and Family", Ministry of Gender Equality and Family, ~ (2020)
  28. 2020 Family Business Guide Volume 1, "Ministry of Gender Equality and Family", Ministry of Gender Equality and Family, ~ (2020)
  29. Foreign residents of local governments in 2018, "Ministry of the Interior and Safety", Ministry of the Interior and Safety, ~ (2019)
  30. 문정희, "다문화정책서비스 질의 영향요인: 다문화가족지원센터 종사자의 인식을 중심으로", 정책분석평가학회보, 29(1), pp.47~79 (2019), 한국정책분석평가학회[DOI]
  31. Nam, Koong-Keun, "Comparative Policy Research" (1998), Bobmunsa
  32. 오경석, "안산시 원곡동 ‘국경없는 마을’ 프로젝트: 몇 가지 쟁점들", 한국지역지리학회지, 12(1), pp.72~93 (2006), 한국지역지리학회
  33. 박범종, "다문화마을 특구와 지역발전에 관한 연구 -안산시 원곡동 사례를 중심으로-", 문화와융합, 39(3), pp.37~68 (2017), 한국문화융합학회[DOI]
  34. 박길남, "킹던(Kingdon)의 정책흐름모형을 적용한재한외국인처우기본법의 정책형성과정 연구", 정책개발연구, 17(2), pp.95~118 (2017), 한국정책개발학회[DOI]
  35. 박세훈, "한국 지방자치단체 외국인 정책의 비판적 성찰 : ‘다문화 도시정책’의 제언", 공간과 사회, 21(2), pp.5~34 (2011), 한국공간환경학회
  36. 라휘문, "지방자치단체 외국인 사회통합 프로그램 분석 및 추진방향 - 경기도를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 28(1), pp.1~23 (2016), 한국지방자치학회[DOI]
  37. 심익섭, "다문화정책 전달체계와 다문화역량이 다문화정책성과에 미치는 영향", 국가정책연구, 29(1), pp.53~78 (2015), 국가정책연구소[DOI]
  38. 임은의, "다문화주의 관점의 한국 사회통합정책의 발달과정에 대한 고찰", 사회복지법제연구, 11(2), pp.65~92 (2020), 사회복지법제학회
  39. 윤향희, "다문화가족 지원정책 전달 기관의 정책 수행 실태 및 개선방안에 관한 연구 -대전광역시를 중심으로-", 다문화콘텐츠연구, (18), pp.363~394 (2015), 문화콘텐츠기술연구원[DOI]
  40. "Gyeonggi Institute of Research and Policy Development for Migrants’ Human Rights"[URL]
  41. "Bon-oh Social Welfare Center"[URL]
  42. "Citizen Participation Welfare Center"[URL]
  43. "Global Youth Center(Han Yang Univ. ERICA Campus)"[URL]
  44. "Multicultural Family Support Center in Ansan"[URL]
  45. "Ansan City World Culture Experience Center"[URL]
  46. "Ansan Multicultural Support Headquarters"[URL]
  47. "Autonomous law information system"[URL]

관련 논문AI추천

한국 지방자치단체 외국인 정책의 비판적 성찰 : ‘다문화 도시정책’의 제언박세훈한국공간환경학회 · 공간과 사회2011 · 제21권 제2호지방자치단체의 다문화정책과 상호문화주의: 안산시와 서울시 구로구를 중심으로박보식한국공공관리학회 · 한국공공관리학보2022 · 제36권 제3호지방자치단체의 다문화 정책 추진 현황 및 발전과제김영근, 조무현한국자치행정학회 · 한국자치행정학보2013 · 제27권 제3호지방자치단체 차원의 다문화정책 한일비교연구 - 안산(安山)시와 가와사키(川崎)시를 중심으로 -송석원국제지역연구원 · 아태연구2011 · 제18권 제3호다문화정책 수립과 시행에서의 지방정부의 바람직한 역할: 캐나다 다문화정책의 사례를 중심으로이인원사회과학연구소 · 사회과학연구2013 · 제39권 제1호기초자치단체의 다문화가족지원 조례 제정현황과 내용에 관한 분석: 경기도 내 시･군을 중심으로박정훈, 오세민, 홍성휘다문화평화연구소 · 다문화와 평화2014 · 제8권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

교육ODA 사업의 주요 이슈 및 피드백 구조 탐색장지현pp. 1-19중국 역사문화도시보호제도의 특징에 관한 연구정준호, Peng Jiangpp. 21-44일본의 문화경제전략에 대한 연구: 문화정책의 변화를 중심으로남기범pp. 45-62정부-주민주도형 ICT를 활용한 스마트시티 리빙랩의 성과지표에 관한 연구: 경기도 고양시 화정2동 ICT 스마트리빙랩 실증사례를 중심으로박소임, 장수정pp. 89-110지방자치단체 농촌공동화 실태와 정책 방안주상현pp. 111-136
원문 보기