본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본의 미죄처분과 간이송치 제도

Police Release with Warning in Japan and Korea

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

Because of the spread of recognition that the traditional justice system has not been effective to prevent minor and juvenile offences and to promote there reunion to the community, the focus of the criminal justice has moved from punishment to diversion or restorative justice. In many countries police have the discretion to divert the suspect from the formal justice system into an alternative program for rehabilitation and restitution. After the world war Ⅱ police have been granted the discretion to handle minor and juvenile offences in Japan. They are simplified transference of juvenile offences and self disposition of minor offences. But the police in Korea is not endowed with the discretionary power. However the police has released the minor and young offenders with light charge with warning. In this way the minor offences of the young people can be filtered out at the begging stage of criminal procedure and they can have the better chance to return to society without being branded as a criminal. This article reviews Police Release with Warning in Japan, and examines the police discretion to realize the ideal of diversion in Korea.

Abstract

Because of the spread of recognition that the traditional justice system has not been effective to prevent minor and juvenile offences and to promote there reunion to the community, the focus of the criminal justice has moved from punishment to diversion or restorative justice. In many countries police have the discretion to divert the suspect from the formal justice system into an alternative program for rehabilitation and restitution. After the world war Ⅱ police have been granted the discretion to handle minor and juvenile offences in Japan. They are simplified transference of juvenile offences and self disposition of minor offences. But the police in Korea is not endowed with the discretionary power. However the police has released the minor and young offenders with light charge with warning. In this way the minor offences of the young people can be filtered out at the begging stage of criminal procedure and they can have the better chance to return to society without being branded as a criminal. This article reviews Police Release with Warning in Japan, and examines the police discretion to realize the ideal of diversion in Korea.

참고문헌 (40)

  1. 강석구, "내사의 쟁점과 과제", 형사정책학술세미나 (2011), 한국형사정책연구원
  2. 경찰청 외사관리관실, "警察白書(平成 13年)" (2002)
  3. 경찰청, "즉결심판청구사무", 경찰업무편람, ~ (1993)
  4. 경찰청, "경찰백서" (2007), 경찰청
  5. 경찰청, "경찰백서" (2010), 경찰청
  6. 경찰청 생활안전국, "학교폭력 자신신고 및 피해신고기간 운영계획", 경찰청 생활안전국, ~ (2005)
  7. 김승구, "외국의 소년범죄처리제도와 실태", 한국형사정책연구원, ~ (1994)
  8. 김용우, "형사정책" (1998)
  9. 김재봉, "소년경찰과 다이버전", 형사정책, 17(1), pp.33~59 (2005), 한국형사정책학회
  10. 김지연, "소년범죄자에 대한 경찰의 선도조건부 훈방제 도입방안 연구", 한국민간경비학회보, (6) (2005)
  11. 김태명, "다이버전의 발상.전개와 경찰다이버전의 도입", 경찰학연구, 11(2), pp.73~100 (2011), 경찰대학
  12. 김형훈, "경찰훈방", 경찰학연구, 15(2), pp.181~207 (2002), 경찰대학
  13. 노호래, "청소년범죄자에 대한 경찰단계의 다이버젼", 법학연구, (19), pp.347~366 (2005), 한국법학회
  14. 도중진, "소년사범의 적정한 처리절차에 관한 연구", 한국형사정책연구원, ~ (2005)
  15. 박노섭, "신속처리절차의 도입과 수사절차", 경찰학연구, (9), pp.76~97 (2005), 경찰대학
  16. 법무부, "자치경찰제 도입과 경찰수사권 독립문제", 법무부, ~ (1999)
  17. 서울지방변호사회, "검·경 수사권조정 대통령령 제정 관련 세미나" (2011), 서울지방변호사회
  18. 손창현, "청소년범죄예방을 위한 미국경찰의 다이버전 연구", ~ (2009)
  19. 신동운, "일본형사수속법" (2003)
  20. 이동희, "경찰수사권의 개정입법에 대한 평가와 향후과제", 수사연구 (2011)
  21. 이동희, "경미범죄의 효율적 처리방안- 일본의 경미범죄 처리제도의 비교법적 시사점을 중심으로", 형사정책, 15(2), pp.6~384 (2003), 한국형사정책학회
  22. 이병학, "일본소년범죄 대책에 대한 연구 - 일본경찰청의 소년대화회를 중심으로", ~ (2008)
  23. 이윤호, "최근 소년사법의 경향에 따른 소년범에 대한 효과적인 대응방안의 모색", 한국공안행정학회보, (22), pp.321~348 (2006), 한국공안행정학회
  24. 이진국, "소년 다이버전의 법적 쟁점에 관한 소고", 형사정책연구, 17(3), pp.67~98 (2006), 한국형사정책연구원
  25. 이호중, "소년범죄자에 대한 경찰단계의 비범죄화 정책제안- 경찰의 전문가 참여제와 회복적 공동체사법(Restorative Community Justice)", 형사정책연구, 15(3), pp.5~44 (2004), 한국형사정책연구원
  26. 전지연, "경찰 다이버젼의 도입필요성과 그 내용", 형사정책, 16(2), pp.187~207 (2004), 한국형사정책학회
  27. 조국, "경찰 보호조치와 훈방조치의 법적 근거 및 한계에 관한 연구", 치안연구소, ~ (2003)
  28. 국정감사시정 및 처리요구사항에 대한 처리결과보고서, "청소년보호위원회", 청소년보호위원회, ~ (2005)
  29. 최종식, "일본 소년법개정의 최근 동향", 강원법학, 25, pp.125~147 (2007), 비교법학연구소
  30. 土井 政和, "日本における最近の少年法改正の動向と今後の課題", 강원법학, 29, pp.15~52 (2009), 비교법학연구소
  31. 한영수, "사개추위의 경죄사건의 신속처리절차 도입방안에 대한 검토", 비교형사법연구, 8(1(2)), pp.407~436 (2006), 한국비교형사법학회
  32. 井垣康弘, "利点も多い簡易送致制度(「君たちのために」第2回)", 産経新聞, ~ (2007)
  33. 法務省, "犯罪白書, In 平成 22年", 法務省
  34. 服部郞, "ハンドブク少年法" (2000)
  35. 家庭裁判所, "簡易送致事件の處理について」(通達)について", 家庭裁判月報, 57(10) (2005)
  36. 最高裁判所, "司法統計年譜(평성 21년)", 最高裁判所, ~
  37. 宮田裕, (2009)
  38. 北海道少年本部生活安全部, "少年本部生活安全部少年課, 少年非行の現況" (2009), 平成 21년
  39. Goeckenjan, "Neuere Tendenzen in der Diversion", ~ (2005)
  40. Grote, "Diversion im Jugendstrafrecht", ~ (2006)

이 간행물의 다른 논문 (11건)