초기불교와 인지자연주의 윤리
Early Buddhist and Cognitive-Naturalism for Ethics
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 초기불교 윤리의 특성을 ‘인지과학(cognitive science)에 기반을 둔 자연주의 윤리(naturalistic ethics)’[이하 ‘인지-자연주의 윤리’]와 함께 해명하는 것을 목표로 한다. 지금까지 초기불교 윤리는 서양철학의 규범윤리 이론들의 관점을 통해 해석되어 왔다. 그에 따라 초기불교 윤리의 특성은 규범윤리와 마찬가지로 의무론, 공리주의, 덕 윤리와 유사한 것으로 이해되었다. 그러나 규범윤리의 토대는 주관성이 전제된 것이고 초기불교의 토대는 인지 현상으로서의 촉(觸, phassa)이기 때문에, 양자는 상이한 의미지반을 가진다. 초기불교 윤리는 촉에서 고통(苦)의 조건들을 자각하여 고멸(苦滅)을 실천하는 것을 규범성의 기준으로 삼는다. 인지-자연주의 윤리는 ‘인지 구조가 환경과 상호작용 속에서 체화되어 은유적 투사를 통해 마음으로 확장되는 것’에 관한 이해를 규범성의 원천으로 본다. 양자는 모두 외부의 규범성을 인정하지 않으며 경험의 본성에서 규범성을 탐구한다는 점에서 공유지점이 있다. 본 연구는 양자의 공약가능한 지점을 드러내면서 보다 고유한 초기불교 윤리의 특성을 다음과 같이 제시한다. 첫째, 초기불교 윤리는 촉의 의식적이고 현상학적 지평을 토대로 한다. 둘째, 규범성의 기준은 고통의 조건화에 대한 이해와 자각이고 이는 고멸의 윤리에 대한 규범성 모형을 제공한다. 셋째, 중(中)과 연기(緣起)는 자신의 마음을 메타적으로 파악하는 관점을 제공한다. 넷째, 삼계(三界)와 출세간(出世間)의 설명은 동기론적이며 결과론적인 행위이론을 제시한다. 따라서 초기불교 윤리는 인지-자연주의 윤리와 공약 가능한 측면에서 이 특성들을 지닌 ‘고통과 고멸의 윤리학’을 제시한다고 이해할 수 있다.
Abstract
This study aims to explain the characteristics of early Buddhist ethics along with naturalistic ethics based on cognitive science. Until now, early Buddhist ethics has been interpreted from the perspective of normative ethical theories of Western philosophy. Accordingly, it was understood that the characteristics of early Buddhist ethics, like normative ethics, were similar to deontology, utilitarianism, and virtue ethics. However, since the foundation of normative ethics is on subjectivity, and the foundation of early Buddhism is on being contact as a cognitive phenomenon, the two have different meanings based. Early Buddhist ethics seeks the standard of normality as the establishment of extinction of suffering by being aware of the conditions of suffering. Cognitive-naturalistic ethics considers that the source domain of normality is the mind expanded through metaphorical projection in interaction with the environment. Both have a common point in that they do not admit any external normality as gotten out of humanity and suggest normality in the nature of experience. This study tried to verify the common grounds of both, and then reveal more unique characteristics of early buddhist ethics as follows. First, early Buddhist ethics is based on the conscious and phenomenological horizon of contact. First, early Buddhist ethics is based on the conscious and phenomenological horizon of being contacted. Second, the standard of normality is understanding and awareness of the conditioning of suffering, which is a normality model for the ethics of the extinction of suffering. Third, the middle's standpoint[or the middle way] and the teachings of 'conditioned co-arising' provides a perspective of meta-understanding one's mind. Fourth, the explanation of the three worlds and the supra-mundane world presents a motivational and consequential theory concerning the theory of action. Therefore, it can be understood that early Buddhist ethics presented 'ethics of suffering and the extinction of suffering' as these unique characteristics drawing alongside cognitive-naturalistic ethics.
참고문헌 (58)
- 강준호, "현대 공리주의 동향에 대한 연구", 철학연구, (93), pp.175~199 (2011), 철학연구회
- 강준호, "공리주의적 전통과 벤담의 독창성", 범한철학, 81(2), pp.87~121 (2016), 범한철학회
- 굿맨, 찰스, "자비 결과주의" (2014), 씨아이알
- 김진, "칸트와 불교" (2000), 철학과현실사
- 김남두, "아리스토텔레스 ｢니코마코스 윤리학｣" (2004), 서울대학교 철학사상연구소
- 노양진, "의미와 의미 지반", 범한철학, 45(2), pp.163~185 (2007), 범한철학회
- 노양진, "몸이 철학을 말하다" (2013), 서광사
- 노양진, "나쁜 것의 윤리학" (2015), 서광사
- 눅세텔리, 수사나, "윤리적 자연주의" (2015), 씨아이알
- 대림, "맛지마 니까야 1권" (2012), 초기불전연구원
- 레이코프, G, "몸의 철학" (2002), 박이정
- 로티, 리차드, "철학 그리고 자연의 거울" (1998), 까치
- 매킨타이어, 알래스데어, "덕의 상실" (2021), 문예
- 밀, 존 스튜어트, "공리주의" (2011), 지식을만드는지식
- 바렐라, 프란시스코 J, "윤리적 노하우" (2009), 갈무리
- 바렐라, 프란시스코 J, "몸의 인지과학" (2013), 김영사
- 박병기, "의미의 시대와 불교윤리" (2013), 씨아이알
- 박정하, "칸트 ｢실천이성비판｣" (2003), 서울대학교 철학사상연구소
- 수야홍원, "(원시불교)불교의 시발역" (1984), 진영
- 싱어, 피터, "규범윤리의 전통" (2005), 철학과 현실사
- 싱어, 피터, "메타윤리" (2006), 철학과 현실사
- 안옥선, "불교윤리의 현대적 이해" (2002), 불교시대사
- 에이어, 알프레드 J, "언어, 논리, 진리" (2010), 나남
- 우동필, "역관(逆觀)의 십이연기－십이연기와 중도의 관계", 불교학연구, 44, pp.1~33 (2015), 불교학연구회[DOI]
- 우동필, "십이연기 존재 설명- 하이데거의 존재 비평과 함께 -", 동아시아불교문화, (46), pp.267~303 (2021), 동아시아불교문화학회
- 윤병렬, "후설 현상학에서의 세계이해", 철학, 62, pp.207~232 (2000), 한국철학회
- Johansson, Rune E.A, "초기불교의 역동적 심리학" (2006), 경희대학교출판문화원
- 이중표, "아함의 중도체계" (1991), 불광
- 임마누엘 칸트, "순수이성비판" (2006), 아카넷
- 조성택, "불교와 불교학" (2012), 돌베개
- 존슨, 마크, "인간의 도덕" (2017), 서광사
- 카울바하, F, "윤리학과 메타 윤리학" (1995), 서광사
- 퍼트남, 힐러리, "이성･진리･역사" (2002), 믿음사
- 페이튼, H.J, "칸트의 도덕철학" (1988), 서광사
- 플라톤, "고르기아스 프로타고라스" (2014), 숲
- 플래나간, 오웬, "보살의 뇌" (2013), 씨아이알
- 허남결, "불교윤리와 공리성의 원리", 불교연구, 22, pp.185~210 (2005), 한국불교연구원
- 황순일, "무표(avij？apti)를 통해 본 초기 부파불교의 윤리적 성격", 인도철학, 21, pp.205~223 (2006), 인도철학회
- Dewey, John, "Experience and nature" (1929), George allen & Unwin
- Duroiselle, Charles, "A Practical Grammar of the Pāli Language" (1921), British Burma Press
- Gardner, Sebastian, "Kant's practical postulates and the limits of the critical System", Hegel Bulletin, 32(1-2), pp.187~215 (2011)
- Geniusas, Saulius, "The Origins of the Horizon in Husserl’s Phenomenology Vol. 67" (2012), Springer Science & Business Media
- Goodman, Charles, "Consequentialism, agent-neutrality, and Mahāyāna ethics", Philosophy East and West, 58(1), pp.17~35 (2008)
- Hamilton, Sue, "Identity and Experience: The constitution of the human being according to early Buddhism" (1996), LuzacOriental
- Hume, David, "A Treatise Of Human Nature" (2003), Dover Publications
- Irwin, Terence, "Plato’s Ethics" (1995), Oxford University Press
- Kalupahana, David J, "Buddhist philosophy : A historical analysis" (1976), University of Hawaii Press
- Keown, Damien, "The nature of Buddhist ethics" (1992), Palgrave Macmillan
- Keown, Damien, "Buddhist ethics: A very short introduction" (2005), Oxford University Press
- Lusthaus, Dan, "Buddhist Phenomenology: A philoshophical investigation of Yogācāra Buddhism and the Ch’eng Wei-shih lun" (2002), RoutledgeCuron
- Mcleod, Ken, "Wake up to your life: Discovering the Buddhist path of attention" (2002), HarperCollins
- Misra, Girija Shankar Prasad, "Development of Buddhist Ethics" (1984), Munshiram Manoharlal
- Ñānavīra, Thera, "Notes on the Dhamma - Clearing The Path" (1987), Buddhist Cultural Centre
- Olson, Phillip, "The discipline of freedom_ a Kantian view of the role of moral precepts in Zen practice" (1993), SUNY Press
- Rhys Davids, C.A.F, "A Buddhist Manual of Psychological Ethics of the Fourth Century BC", Royal Asiatic society, ~ (1900)
- Ronkin, Noa, "Early Buddhist Metaphysics: The making of a philoshophical tradition" (2005), RoutledgeCuron
- Siderits, Mark, "Personal identity and Buddhist philosophy: Empty persons" (2003), Ashgate
- Whitaker, Justin, "Ethics as a Path: Kantian Dimensions of Early Buddhist Ethics", PhD, pp.2017