일체지(자)의 직접지각론 __Pramāṇamīmāṃsā 1부 1장을 중심으로__
The Direct Perception of Omniscient: Based on the Pramāṇamīmāṃsā 1.1
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
인도인들은 전통적으로 인간에게 감각의 기능과 영역을 초월한 인식이 가능하다고 여겼다. 요가와 명상을 통해 수행자의 초월적인 직접지각(yogipratyakṣa)이 발생하기도 하는데, 이를 교주의 해탈지로 격상시켜 교리와 수행의 구심점으로 삼은 것은 자이나교와 불교였다. 12세기 자이나 학승인 헤마짠드라는 전통과 당대의 인식논리학적 주제들을 망라하고자 총 5부의 Pramāṇamīmāṃsā(PM)를 구상했지만, 2부 1장의 미완으로 전해졌다. 본 고는 국내에 소개되지 않은 PM을 소개하고, PM의 직접지각론과 일체지를 고찰하며, 더 나아가 불교 요가행자의 증지와의 비교 연구의 토대를 제시하고자 한다. PM 1부 1장은 직접지각론으로 시작하는데, 이 중에서 영혼(jīva)의 본성이 발현되기 시작하는 최승 직접지각(mukhya pratyakṣa)이 설명된다. 최승 직접지각의 완성태인 일체지(sarvajñāna)는 이를 막는 4가지 유해업이 순수명상 2단계의 극점에서 모두 소멸할 때 현현한다. 그리고 이에 이르는 과정에서 물질적 대상을 투과하는 투시로서 초월지(avadhijnāna)와 심리적 대상을 투과하는 텔레파시로서의 타심지(manahparyāyajñāna)도 단계적으로 발현된다. 헤마짠드라는 자이나 전통의 일체지 인식론을 계승하면서도, 자신의 Yogaśāstra에서 상설(詳說)했던 명상론에 기반하여, 명상과 일체지의 관계를 밝혔다. 또한, 세간적 직접지각과 구분되는 최승 직접지각으로서 일체지에 도달하기까지 영혼의 정화 단계(구나스타나)에 따라 초월지와 타심지라는 인식을 밝힌 점도 특징적이다. 특히 자이나교의 최승 직접지각론은 실체적 대상들에 대한 영혼의 직접지각이라는 선명한 도식을 드러내는데, 이는 무아론에 기반하는 불교의 요가행자의 증지가 사성제를 대상으로 한다는 모호성과 대조적이어서 비교할 만하다.
Abstract
Traditionally, India has believed that human beings are capable of perception that transcends sensory functions and realms. Through yoga and meditation, practitioners can attain transcendent direct perception(yogipratyakṣa). Jainism and Buddhism, each in its own way, elevated the concept of transcendent perception to the level of spiritual liberation, making it a central tenet of their respective doctrines and practices. In the 12th century, the Jain monk Hemacandra attempted to encompass traditional and contemporary epistemological themes by conceptualizing a five-part Pramāṇamīmāṃsā(PM). However, the first chapter of the second part remains incomplete. This paper introduces the PM, which has not yet been explored in local scholarship. It examines Hemacandra's theory of direct perception and omniscience and lays the groundwork for a comparative study with Buddhist yogic realization. The first chapter of the PM begins with the theory of direct perception, explaining the supreme direct perception (mukhya pratyakṣa) in which the nature of the soul(jīva) begins to manifest. The culmination of this supreme direct perception is omniscience(sarvajñāna), which manifests when the four obstructive karmas are completely eradicated at the highest level of the second stage of pure meditation in Jain practice. In this process, transcendent knowledge (avadhijñāna), which penetrates material objects, and telepathy(manahparyāyajñāna), which penetrates psychological objects, are also progressively revealed. It is noteworthy that Hemacandra clarified the stages of the soul's purification, which lead to transcendent knowledge and telepathy, marking them as distinct from ordinary direct perception. These stages ultimately culminate in supreme direct perception and omniscience. The Jain doctrine of supreme direct perception(mukhyapratyakṣa) clearly presents a framework where the soul directly perceives substantial objects. In contrast, the Buddhist yogipratiyakṣa, based on the concept of no-self(anātma), targets the Four Noble Truths as non-discriminative knowledge, highlighting a distinct difference between the two.
참고문헌 (32)
- Sukhlājī Saṅgavī, "Kavikālasarvajña-ŚrīHemacandrācārya-viracitāsvopajñavṛttisahitā Pramāṇa Mīmāṃsā" (1998), Sarasvatī Pustak Bhaṇḍār
- Satkari Mookerjee, "Hemacandra’s Pramāṇamīmāṃsā text and translation with Critical Notes" (1970), Tara Publication
- Nagin J. Shah, "Hemacandra’s Pramāṇamīmāṃsā Acritique of organ of knowledge a work on Jaina Logic" (2002), Gujarat Vidyapith
- Nagasaki, Hojun, "A Study of Jaina Epistemology" (1988), Heirakuji-Shoten
- Dravyasamgraha, "Nemi Chandra Siddhanta-Chakravartti" (1917), Dravya-samgraha of Nemi Chandra Siddhanta-Chakravartti
- Muni Jāmbūvijaya, "Yogaśāstra and Svopajñavṛtti Vols. I-III" (2007), Jaina Sāhitya Vikāsa Maṇḍala
- Quarnström, Olle, "Yogaśāstra of Hemacandra : A Twelfth Century Handbook on Śvetāmbara Jainism" (2002), The Department of Sanskrit and Indian Studies
- Shah, Jitendra B., "PT. Sukhlaji's commentary on Tattvāthasūra of Vācaka Umāvāi" (2000), Ahmedabad: L. D. Institute of Indology
- Jaini, J.L., "Tattvārthādhigama sūtra of Umāsvāmi. The sacred books of the Jains, Vol.Ⅱ" (1990), New Delhi: Today & Tomorrow's Printers & Publisher
- 성청환, "불교지식론의 Yogipratyakṣa에 관한 연구", 석사, pp.2001
- 양영순, "자이나교의 요가명상론", 박사, pp.2019
- 양영순, "자이나교의 일체지자(一切知者, sarvajña) 명상: 고전명상에서 탄트라적 변용에 이르기까지", 인도철학, (57) (2019)
- 우제선, "불교 쁘라마나학파에서의 요가수행자의 증지", 불교원전연구, (1) (2001), 불교문화연구원
- 우제선, "니야야까니까에 나타난 요가수행자의 증지", 한국불교학, (32) (2002)
- 우제선, "요가행자의 증지의 인식대상", 인도철학, 20 (2006)
- 우제선, "요가행자의 증지" (2006), 무수
- 우제선, "논쟁의 관점에서 본 인도 후기 유가행파의 증지", 불교학연구, 24 (2008)
- 藤永伸, "ジャイナ敎の一切知者論" (2001), 平樂寺書店
- 長崎法潤, "ジャイナ認識論の硏究" (1988), 平樂寺書店
- 中村元, "思想の自由とジャイナ敎" (1991), 春秋社
- 川崎信定, "一切智思想の硏究" (1993), 春秋社
- Balcerowicz, P., "Siddhasena Mahāmati and Akalaṅka Bhaṭṭa: A Revolution in Jaina Epistemology", JIPh, 4(4), pp.993~1039 (2016)
- Balcerowicz, P., "Yoga in Jainism", pp.48~108 (2016)
- Bhattacharyya, Narendra Nath, "Jain Philosophy Historical Outline" (1999), Munshiram Manoharlal Publishers
- Bothra, Pushpa, "The Jaina Theory of Perception" (1996), Motilal Banarsidass
- Bühler, Georg, "The Life of Hemacandrācārya" (1936), Adhiṣṭhātā-Siṅghī Jaina Jñānapīiṭha
- Dundas, Paul, "The Jains" (1992), Routledge
- Jaini, P.S., "The Jaina Path of Purification" (1979), Motilal Banarsidass Publishers Pvt. Ltd
- Kalghatgi, T. G., "Some Problems in Jaina Psychology" (1961), Karnatak
- Shastri, Indra Chandra, "Jaina Epistemology" (1990), P. V. Research Institute
- Singh, R. J., "The Jaina Concept Of Omniscience" (1974), L. D. Institute of Indology
- Wiley, K.L, "Historical Dictionary of Jainism" (2004), The Scarecrow Press Inc