‘유모차 부대’는 어떻게 맘충이 되었나?
How Did Yumochabudae Become Momchung?
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구 목적: 이 연구는 맘충이 2008년 촛불광장의 주역이었던 젊은 엄마에 대한 호명 어휘인 ‘유모차 부대’의 의미가 변질되어 가면서 출현한 것으로 보고 이를 밝히고자 하였다. 연구 방법: 2008년 집회 당시 보수 언론과 진보 언론의 기사, 학계의 논의, 2008년 이후 언론 매체 기사 및 네이버 카페에 나타난 유모차 부대에 관한 담론을 분석하였다. 연구 내용: 2008년에 ‘유모차 부대’는 새로운 정치 주체, 생활정치의 주체라는 의미로 사용되었지만 이후 유모차 부대는 젊은 엄마들이 내적 친밀감을 느끼는 어휘, 젊은 엄마를 지칭하는 단순 대명사 등으로 사용되다가 점차 나쁜 양육을 행하는 민폐맘을 뜻하는 비난어로 변질되어 갔다. 결론 및 제언: ‘유모차 부대’는 그 의미가 변질되어 가면서 취업 엄마와 전업 엄마, 좋은 양육과 나쁜 양육으로 모성을 분리하는 결과를 가져왔다.
Abstract
This study attempted to clarify the point of view that Momchung appeared because the meaning of Yumochabudae, that word called young mom who was the center of the Candlelight Square in 2008, had deteriorated. I analyzed the articles of the conservative press and progressive press and the discussion of academia at the time of the 2008 rally, the discourse about Yumochabudae that appeared in the media articles and Naver cafe after 2008. In 2008, Yumochabudae meant a new political subject, the subject of living politics. However, Yumochabudae was used as a word for young mom to feel internal intimacy and a simple pronoun, and it turned into a hateful word, that called a rude mom who practices bad parenting. As the meaning of Yumochabudae deteriorated, it resulted in separating job mom and full-time mom, separating good nurture and bad nurture.
참고문헌 (17)
- 강내희, "특집 좌담 : 좌파, 2008년 촛불집회를말하다", 문화과학, 55, pp.15~65 (2008)
- 김영옥, "여성주의 관점에서 본 촛불집회와 여성의 정치적 주체성", 아시아여성연구, 48(2), pp.7~34 (2009), 아시아여성연구원
- 김왕배, "사회계급과 소비문화이론", 사회발전연구, 6, pp.5~32 (2000)
- "날이면 날마다 ‘유모차부대’ 집결…어디길래?" (2013)[URL]
- 김호기, "‘촛불집회와 한국 민주주주의’ 토론 자료집", ~ (2008)
- "평일 큰손 몰링맘 떴다, 복합쇼핑몰이 ‘술렁~’" (2012)[URL]
- 배은경, "‘경제 위기’와 한국 여성 - 여성의 생애전망과 젠더", 계급의 교차 -, 2009, pp.9(2), 39~82[DOI]
- "촛불집회에서 시민들은 왜 태극기를 흔들었나" (2008)[URL]
- 양혜승, "여성, 이주민, 노인 혐오성 댓글에 대한 텍스트 마이닝 분석: 네이버 범죄뉴스를 맥락으로", 한국방송학보, 36(3), pp.1~41 (2022), 한국방송학회[DOI]
- 오재환, "일상생활의 구조와 생활정치", 사회조사연구, 11(1), pp.89~103 (1996)
- "신세계百의정부점, ‘유모차부대 덕 봤다’" (2013)[URL]
- 이기호, "생활정치의 관점에서 본 한일간 시민운동의 비교연구", 시민사회와 NGO, 1(1), pp.173~203 (2003), 제3섹터연구소
- 이시재, "주민자치, 삶의 정치" (1995), 대화출판사
- 정태석, "광우병 반대 촛불집회에서 사회구조적 변화읽기 : 불안의 연대, 위험사회, 시장의 정치", 경제와 사회, (81), pp.251~272 (2009), 비판사회학회
- 하승우, "한국의 시민운동과 생활정치의 발전과정", 시민사회와 NGO, 7(2), pp.39~72 (2009), 제3섹터연구소
- 홍성수, "말이 칼이 될 때-혐오표현은 무엇이고 왜 문제인가?" (2018), 어크로스
- 황슬하, "온라인 여성호명 담론에 대한 질적 연구", 한국방송학보, 28(4), pp.356~388 (2014), 한국방송학회