본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

혜능의 좌선관

The perspective of Huì-néng on Seon Meditation

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

혜능의 선사상 성립에 있어서 핵심적이라 할 수 있는 坐禪에 대한 정의는 달마의 卽事와 壁觀을 연원으로 한다. 이러한 달마의 선법은 동산법문을 거치면서 卽事는 一行三昧․任運으로, 壁觀은 守一不移로 이어져 남종선과 북종선 형성에 영향을 미쳤다. 즉 달마의 벽관, 동산법문의 수일불이 그리고 신수의 心不起는 坐禪과 入定에 중심을 둔 北宗에서 주장하는 선정을 우선으로 수행한 후에 지혜를 발휘한다는 先定發慧의 순차적인 坐禪과 入定에 중심을 두고 있다. 이는 定慧一体와 直心에 중심을 둔 南宗禪과는 확연히 대조를 이룬다. 入定을 위주로 하는 北宗의 心不起는 慧와 연관되어 定慧를 이루는 念不起와 다르다는 점을 알 수 있다. 『단경』에서 말하는 좌선이란 念不起와 見本性이라 할 수 있는데, 念不起는 無念과 상응하는 말이며, 見本性은 見性을 말한다. 곧 『단경』의 좌선은 앉는 자세에 집착하는 것을 벗어나서 직심을 실천하는 것으로, 일행삼매를 혜능의 방식으로 이해하는 것이었다. 이와 같은 坐와 禪에 대하여 白坡亘璇은 『六祖大師法寶壇經要解』를 통해서 ‘좌는 体이고 선은 用이다.’라고 정의 내리고 있으며, 이는 眞空과 妙有의 관점에서 좌선을 이해하고 있음을 알 수 있다. 더 나아가서 백파는 진공과 묘유를 ‘선’과 ‘좌’의 동일성으로 간주하여 ‘좌’가 곧 ‘선’이고 ‘선’이 곧 ‘좌’임을 말한다. 이를 통해 백파의 좌선에 대한 정의는 『단경』에서 좌선이 몸의 ‘좌’에 집착하는 비판을 넘어서서, ‘從体歸用, 攝用歸体’의 화엄의 법계연기 사상의 입장으로 한 단계 더 발전시킨 입장이었음을 알 수 있다.

Abstract

The definition of Zuòchán(坐禪) was fundamental concept that established the Seon thought of Haenueng, and it had been derived from the Seon thought of Bodhidharma - ‘Jíshì(卽事)’ and ‘Bìguān(壁觀)’. These two keywords of teaching had been developed along the lineage of Dōngshān-fǎmén(東山法門) -the concept of ‘Jíshì(卽事)’ had been developed to ‘Yìxíngsānmèi(一行三昧)’ and the ‘Bìguān(壁觀)’ to ‘Shǒuyībùyí(守一不移)’ -and finally influenced to the formations of Southern Seon and Northern Seon lineages. The thought of ‘Bìguān(壁觀), ‘Shǒuyībùyí(守一不移)’ and the ‘Xīnbùqǐ(心不起)’ were concentrated on the meditation and contemplation which were emphasized by Northern Seon Lineage. Therefore, they practiced meditation and contemplation at first, and progressively developed wisdom at last(先定發慧). These tendencies of Seon practice methods present striking contrast with the Southern Seon lineage which emphasize the accordance of meditation and wisdom. In other word, the thought of Xīnbùqǐ(心不起) has the difference with Niànbùqǐ(念不起) in that it emphasize on the accordance of meditation and wisdom. The Zuòchán(坐禪) of Liùzǔ-Tánjīng(六祖壇經) is ‘Niànbùqǐ(念不起) -it means No delusion -Jiànběnxìng(見本性) -it means the contemplati on to the Nature Mind. The methods of meditation on Tánjīng(壇經) were not stick to just sitting for meditation but practice the Zhíxīn(直心), and this was the understanding of Yìxíngsānmèi(一行三昧) as the way of Huì-néng To these Zuò(坐) and Chán(禪), Bacpa-Gungsun, in his work YUKJODANGYUNGYOHAE(六祖大師法寶壇經了解), explained that ‘Jua is frame, Seon is function’, and these reveal the Zhēnkōng(眞空) and Miàoyǒu(妙有). Furthermore Bacpa regarded Jua as Seon, and that was derived from the accordance of the Zhēnkōng and Miàoyǒu. In these points, We can understand that the Bacpa’s definitions of Jua and Seon were beyond the critics of Tánjīng about the just sitting attitude, in addition to, his thought had been developed to thought of Fǎjiè-yuánqǐ(法界緣起)of the Huáyán(華嚴).

참고문헌 (27)

  1. 敦煌本, "壇經", 大正藏48, ~
  2. "宗寶本 壇經", 大正藏48, ~
  3. "維摩詰所說經", 大正藏14, ~
  4. "注維摩詰經", 大正藏38, ~
  5. "大乘起信論", 大正藏32, ~
  6. "大乘義章", 大正藏44, ~
  7. "坐禪三昧經", 大正藏15, ~
  8. "五門禪經要用法", 大正藏15, ~
  9. "阿毘達磨俱舍論", 大正藏29, ~
  10. "楞伽師資記", 大正藏85, ~
  11. "傳法正宗記 第五卷", 大正藏51, ~
  12. "續高僧傳 第十六卷", 大正藏50, ~
  13. "景德傳燈錄 第3菩提達摩章", 大正藏51, ~
  14. "大乘無生方便門", 大正藏85, ~
  15. 김호귀, "육조대사법보단경요해" (2012), 정우서적
  16. 吳亨根, "印度佛敎의 禪思想" (1992), 한성
  17. 정준기, "중국선종사" (2012), 운주사
  18. 鄭性本, "敦煌本六祖壇經" (2003), 韓國禪文化硏究院
  19. 鄭唯眞, "돈황본 육조단경연구" (2007), 경서원
  20. 慧謜, "北宗禪" (2008), 운주사
  21. 胡適, "神會和尙遺集" (1968), 胡適紀念館
  22. 柳田聖山, "初期禪宗史書の硏究" (1966), 禪文化硏究所
  23. 김재성, "五停心觀의 초기불교에서의 위치", 불교학연구, 31(14), pp.183~224 (2006), 불교학연구회
  24. 金榮郁, "`壇經'선사상의 연구 : 북종비판을 통한 혜·용사상의 성립과 전개", 박사, 철학, pp.1994
  25. 김태완, "육조혜능의 새로운 선", 철학논총, 19 (2006), 새한철학회
  26. 김호귀, "『六祖大師法寶壇經要解』에 나타난 백파긍선의 선사상의 특징 고찰", 韓國禪學(한국선학), (31), pp.7~37 (2012), 한국선학회[DOI]
  27. 孟東燮, "敦煌本 󰡔壇經󰡕について-いくつかの問題點と本文校訂", 花園大學禪學硏究, (75) (1997)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)