본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

唐·宋古文의 初期受容樣相考 -對北宋 外交를 중심으로-

A Investigation into Initial studies of ancient prose of the Tang唐 and Song宋 dynasty in the Gaoli高麗 dynasty, focusing on the diplomatic relations with Northern Song北宋 dynasty

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이제까지 唐·宋古文의 受容문제에 대한 선행연구에서는 金黃元(1045~1117)의 古文 창작에 관한 일화를 소개하면서 고려전기 당·송고문의 수용 가능성을 제기하면서도현존하는 당시의 고문 작품의 결핍을 이유로 보다 구체적인 검증작업을 생략한 채, 결국 고려후기 李齊賢(1287~1367)에 이르러 비로소 韓愈와 歐陽修 등의 당·송고문을창도했다는 주장에 동조해 왔다. 그러나 金澤榮(1850~1927) 등에 의해서 주창된 이제현의 ‘고문창도’설은 여말선초의 성리학적 문학관에 의해서 형성된 것으로, 중국문학의수용과 한국한문학의 발전사에서 보면 사실에 부합하지 않는 등 적지 않은 문제점을내포하고 있다. 이 때문에 지금까지 우리 한문학사 연구자들은 북송 문단의 영향을 받아 睿宗·仁宗연간에 출현하는 많은 고문 작품들에 대해서 주목하지 못했으며, 또한 이후 무신집권기에 林椿과 李奎報 등에 의해서 창작된 수많은 고문 작품들에 대해서도정당한 가치를 부여하지 못했다. 본고에서는 고려말 성리학이 수용되기 이전, 특히 북송에서 일어난 고문운동이 언제부터 어떻게 고려 문단에 인식되었으며, 또한 실제 문학작품의 창작에서는 어떻게 나타났는지, 구체적인 문헌자료의 검증을 통해 당·송고문의 수용양상을 고찰했다. 실제로文宗 25년(1071) 북송과의 국교 재개와 거의 때를 같이하여 고려 문단에서는 고문으로지은 작품이 출현하기 시작했으며, 이후 예종·인종연간에 이르면 記文 및 墓碑類 등에서 고문이 변려문을 대신하여 문체의 주류를 이루었다. 특히 북송에서 1년 남짓 체재하면서 중국의 지식인들과 교류하고 돌아온 대각국사 義天은 화폐 주조를 주장하며 숙종에게 올린 장문의 ‘鑄錢論’을 고문으로 작성했으며, 그가 편찬한 『圓宗文類』 및 『釋苑詞林』에는 고문으로 제작된 당시 북송 지식인들의 문장을 다수 수록하는 등 당·송고문의 초기수용에 많은 영향을 끼쳤다.

Abstract

So far, during the Gaoli(高麗) period, there were also discussions on possibilities of studying ancient prose of the Tang(唐) and Song(宋) dynasty. Besides that, Jin Huangyuan(金黃元, 1045~1117)had introduced stories on ancient writing productions. However, most of those works are hard to be verified because of the lack of existing ancient prose works. It was not until the late Gaoli period when Li Qixian(李齊賢, 1287~1367)appeared, who advocated ancient prose in the Tang and Song dynasty initiated by Han Yu(韓愈) and Ou Yangxiu(歐陽脩). But, according to the literature notion of Neo-Confucianism(性理学), the "ancient prose advocation"theory by Li Qixian had become the mainstream in society during the late Gaoli period and early Chaoxian(朝鮮) period. Thus, many doubts on conformity of Chinese literary study and Korean literature development emerged. Until now, the result is that Korean Chinese literature history researchers have neither paid much attention to numerous ancient prose works produced during the years of the RuiZong(睿宗) and RenZong(仁宗)a time when the Northern Song(北宋) literature world had influence nor have they given a proper evaluation of ancient prose works by Lin Chun(林椿, 1148~1186)and Li Kuibao(李奎報, 1168~1241) in the later period. This thesis doesn't only investigates the acceptance situation of classical literary in the Tang and Song dynasty through specific searching of document literature but it also talks about how and when the ancient prose movement occurred in the Northern Song dynasty as well as its acceptance by Gaoli literature world before the study of Neo-Confucianism in the late Gaoli period emerged, and how the actual literary works were produced. In fact, at the 25th year(1071) of the WenZong文宗 period, nearly at the same time when Gaoli established relation with Northern Song,ancient prose appeared. Later, during the years of RuiZong and RenZong,ancient classical writings became mainstream in literature and all kinds of epitaphs, in particular in the two books 《圓宗文類》 and 《釋苑詞林》 compiled by Yitian(義天), who had stayed in the Northern Song dynasty for one year. The two books contains a number of prose and epitaphs produced by Northern Song dynasty people. Moreover, letters between him and the Chinese monks as well as some essays about “鑄錢論” which made propositians how to make coins, were also made with ancient prose.

참고문헌 (24)

  1. 鄭麟趾, "高麗史" (1908)
  2. 崔瀣, "東人之文四六文" (1980), 성균관대 대동문화연구원
  3. 徐居正, "東文選", 民族文化推進會影印本, ~ (1999)
  4. 許興植, "韓國金石全文" (1984), 亞細亞出版社
  5. 金龍善, "高麗墓誌銘集成 (第三版)" (2001), 한림대학교 아시아문화연구소
  6. 金龍善, "개정판 고려묘지명 집성(상하)" (2006), 한림대학교 출판부
  7. "한국금석문자료집(상:선사.고려)" (2005)[URL]
  8. 林熒澤, "韓國文學史의 視角" (1984), 創作과 批評社
  9. 金乾坤, "韓國古文의 理論과 展開" (1998), 太學社
  10. 이혜순, "고려전기 한문학사" (2004), 이화여자대학교 출판부
  11. 金都鍊, "韓國古文의 發展過程과 特性", 中國學論叢, 1 (1985), 國民大學校中國 問題硏究所
  12. 金都鍊, "韓國古文의 原流와 性格" (1998), 太學社
  13. 이동환, "林椿論", 論文集, 20 (1977), 고려대학교 국어국문학연구회
  14. 尹浩鎭, "韓國漢文學의 東坡受容樣相", 中國語文學, 12 (1986)
  15. 尹浩鎭, "고문의 (古文) 범주 시론 - 고문 연구 서설", 중국어문학, 16 (1989), 영남중국 어문학회
  16. 李鍾文, "高麗前期漢文學硏究—文藝意識과 詩世界를 中心으로—", 박사, pp.1991
  17. 李貞任, "高麗時代 碑誌文學 硏究", 박사, pp.1995
  18. 鄭修芽, "高麗中期 改革政治와 北宋新法의 受容", 박사, pp.1999
  19. 黃亨柱, "三國史記列傳撰述過程의 硏究-資料的 源泉의 探究", 박사, pp.2001
  20. 서정화, "이규보 碑誌類 산문의 일고찰", 민족문화연구, (47), pp.53~84 (2007), 민족문화연구원
  21. 서정화, "李奎報의 論辨類 散文 硏究", 한국한문학연구, (38), pp.233~262 (2006), 한국한문학회
  22. 정선모, "蘇軾文學初期受容樣相考", 동방한문학, (36), pp.273~325 (2008), 동방한문학회
  23. 정선모, "北宋使行을 통해서 본 朴寅亮의 문학사적 위상", 한국한문학연구, (46), pp.5~57 (2010), 한국한문학회
  24. 심경호, "高麗碑誌의 역사적 특성과 문체적 특징에 관한 일 고찰", 연민학지, 14 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)