朝鮮後期 倭劍交戰 변화 연구－擊劍方式을 中心으로－
A Stduy on the change of Japanese sword-fight in the later period of the Choseon dynasty
1
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 壬辰倭亂을 시작으로 조선후기 훈련된 倭劍交戰의 도입과 변화 과정에 대하여 살펴보고자 한다. 임진왜란은 朝․明․日 동양 삼국이 참가한 대규모 전쟁이었는데, 전쟁의 와중에 서로에게 가장 많은 영향을 끼친 것은 바로 전쟁의 전략과 전술 그리고 병사들의 군사무예일 것이다. 특히 일본의 장기였던 鳥銃과 倭劍은 임진왜란 초기 전세를 일본군에게 넘겨 주기에 충분했다. 이 중 倭劍은 단병접전 기술 중 최강의 위력을 자랑하면서 조․명연합군에게 가장 큰 타격을 입혔다. 이러한 상황에서 조선은 병사들의 단병무예를 강화하기 위하여 명과 일본의 무예를 조선군에 보급하게 된다. 본 연구는 일본의 무예인 왜검교전법이 조선군에 보급된 배경과 함께 이후 어떠한 변화 과정을 거쳐 조선에 정착되는지를 『武藝諸譜飜譯續集』과 『武藝圖譜通志』의 왜검교전의 실제적인 擊劍 방식을 중심으로 비교 검토하고자 한다. 16세기 후반과 18세기 후반의 왜검교전 즉, 『武藝諸譜飜譯續集』과 『武藝圖譜通志』에 실린 왜검교전은 기본적인 검 겨루기 방식의 형태는 비슷하지만, 그 사용하는 기법에 있어서는 거의 연관성을 찾을 수 없을 정도로 각기 다른 모습을 보이고 있다. 이는 16세기 후반의 경우 시급하게 일본군의 단병접전을 막아내기 위하여 降倭兵들에 의해 왜검법이 전파되어 조선 군영에 보급되었으며, 18세기 후반에는 군교 김체건에 의해 왜검법이 전파되었고 이 과정에서 왜검 투로를 바탕으로 조선화된 倭劍交戰이 창작되었던 것이다. 또한 『武藝諸譜飜譯續集』에 수록된 왜검교전의 경우 그 자세 명칭이 중국식 棒과 長刀의 자세 명칭을 차용하여 정리하였으며, 『武藝圖譜通志』 실린 왜검교전의 경우 그 자세명 보다는 그 행위 자체에 의미를 둔, 조선화된 검 기본기 개념 정립의 일환으로 볼 수 있을 것이다.
Abstract
This study will observe the introduction and the process of variation of Japanese sword-fight which trained in the later period of the Choseon dynasty begin with Japanese invasion of Korea in 1592. It was a large scale of war which three Asia nations - Choseon(朝鮮), Ming(明) and Japan(日本) - participated in. The things that they influenced each other most in the middle of the war would be the strategy, tactics of the war and the military arts of soldiers. As mentioned above, A firelock and Japanese sword which were the speciality of Japan were enough to allow Japan to predominate in the early times of the war. Especially, Japanese sword stroke the most terrible blow against the Choseon and Ming Allies priding itself on the strongest power of hand-to-hand fight. In such a situation, the Choseon dynasty extended the martial arts of Ming and Japan toward the Choseon army according to strengthen hand -to-hand martial arts of soldiers. This study will make an attempt to inspect in what way the Japanese sword fight method which is a Japanese military arts diffused in Choseon and thereafter through which process of change settled down in Choseon, contradicting and examining Japanese sword-fight method of “Muye-jebo-bunyek -sogzip” and “Muye-dobo-tongji”. In conclusion, Japanese sword-fight of the later sixteenth century and the later eighteenth century, that is Japanese sword-fight which was recorded in “Muye-jebo -bunyek-sogzip” and “Muye-dobo-tongji” are similar in their basic form of sword fighting, but they are so different that can not find any common features in using of techniques. This is due to the fact that in the case of later sixteenth century, it is propagated by anti-Japanese soldiers and popularized to Choseon military in order to guard against the hand-to-hand fight of Japanese soldiers urgently. On the other hand, in later eighteenth century, Japanese sword-fight was propagated by a military officer named Kim CheGeon and the “Choseonizated” Japanese sword-fight was created based on the battle method of Japanese sword in the process of it. In addition, the postures and terms of Japanese sword-fight which was recorded in “Muye-jebo-bunyek-sogzip” were borrowed those of Chinese rod and long sword to be arranged. And in the case of Japanese sword-fight printed in “Muye-dobo-tongji” could regard as forming a part of ensuring the basic techniques notion of “Choseonizated” sword rather than its terms of postures.
참고문헌 (12)
- "武藝諸譜의 발견과 그 사료적 가치 체육과학연구소논문집 18호" (1994), 강원대학교
- "朝鮮後期 武藝史 硏究－<武藝圖譜通志>의 形成過程을 中心으로 武藝圖譜通志의 武藝" (1994), 성균관대학교
- "조선 중기 무예서 연구" (2006), 서울대학교출판부
- "조선후기 短兵 戰術의 추이와 武藝圖譜通志의 성격", 91 (2001)
- "朝鮮後期 兵書와 戰法의 연구" (2002)
- "정조시대 군사정책과 무예도보통지 편찬의 배경", 91 (2001)
- "임진왜란기 조선이 접한 短兵器와 武藝諸譜의 간행", (51) (2004)
- "18세기 어영청중순등록에 나타난 각종 무예" (2005)
- "金體乾과 武藝圖譜通志에 실린 倭劍", (11) (2003)
- "조선시대 騎射 시험방식의 변화와 그 실제", 24 (2006), 韓國中央史學會
- "만력 15년 아무 일도 없었던 해" (2004), 새물결
- "武藝圖譜通志의 武藝", 91 (2001)