高麗 太祖代 姓貫 賜與와 그 의미
Study on the Bestowing of Surname and Clan Seat by Goryeo's founder Taejo
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 고려 태조대 이루어진 賜姓과 賜貫의 의미를 알아보기 위하여 작성하였다. 태조가 행한 사성은 특정한 호족 개인에게만 주어지는 것만이 아니라, 그의 친족 구성원과, 비록 그들과 동일 부계 혈연의 관계에 있지 않지만 그 집단에 포함된 모든 양민에게 주어진 것이었다. 이러한 이유로 비록 후대에 동성동본으로 인식하고 때로는 동일인을 시조로 존숭하드라도 실제는 부계혈연에서는 시조 인물이 다른 경우가 있었다. 그리고 점차 본관제도를 확대 실시하였다. 즉 태조는 통일을 이룬 뒤 공신과 고급관료 및 호족들에게 그들의 출신지를 본관으로 하는 성씨를 내리는 한편, 또 940년(태조 23) 전국 군현을 개편하여 각 구획에 토착하고 있던 유력층에게 그곳을 본관으로 하는 성을 나누어 주었다. 그리고 지방사회를 재편성하는 실질적인 작업으로 943년(태조 26) 무렵에 戶籍을 작성해 나갔다. 이러한 태조의 사성과 본관 사여 및 호적 작성은 백성들에 대한 파악을 전제로 하면서 당시 사회적 현상의 하나였던 유이민문제의 해결을 위한 노력의 결과로 나타났다. 그리고 성씨의 시조를 일정한 지역단위에 본관의 공동시조와 공동수호신으로 인정하여 공동제사를 행함으로써, 공동체 의식을 고취시켜 지역민의 안정을 도모하고, 여기에서 이탈하여 유리하는 현상을 방지하고자 한 것이다. 결국 사성과 본관 사여, 호적 작성, 그리고 공동체의식 고취 등은 인민을 특정지역에 긴박시킴으로써 고려초의 사회질서를 확립하는 수단이요 방법이었다.
Abstract
In this paper, I attempt to explain the meaning of the bestowing of surnames and clan seats that occurred during the reign of Taejo, the founder of Goryeo dynasty. Taejo bestowed surnames not only to some specific powerful gentry(local strongman) but also to the commoners who formed part of their kinship group or communities. In later centuries erroneous perception developed amongst certain communities about having a common ancestor or common clan-seat, but in reality they had different patrilineal genealogical ties. Gradually the expansion of clan seat took place. After Taejo unified the country give family name with their place of origin serving as clan seat to his ministers, high official and local strongmen. In 940 he also reorganized the administrative units, and powerful gentry in each area were allowed to use their respective places to use clan seat. In 943 genealogical registers started to be made. The founding ancestor of the Family name was recognized as the common ancestor and protector deity of those who traced their clan-seat to that specific regional unit. They also performed common rituals and sacrifice which enhanced clan solidarity or a sense of common origin and brought about peace and security of the people in that region. Bestowing of surname and clan seat by Taejo and the attendant manufacturing of family registers and the sense of common origin may be interpreted as tool to stabilize the population to their specific regions and thereby establish social order during the early Goryeo period.
참고문헌 (29)
- "高麗史", ~
- "高麗史節要", ~
- "擇里誌", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- "朝鮮金石總覽 上"
- 姜喜雄, "高麗 惠宗朝 王位繼承의 新解釋", 韓國學報, 7 (1977)
- 旗田巍, "高麗時代における土地の嫡長子相續と奴婢の子女均分相續", 東洋文化, 22 (1957)
- 金甲童, "羅末麗初의 豪族과 社會變動硏究" (1990), 고려대학교출판부
- 金甲童, "高麗時代의 城隍信仰과 地方統治", 韓國史硏究, 74 (1991)
- 김갑동, "고려 태조 왕건과 유금필장군", 인문과학논문집, 46 (2009), 대전대
- 金壽泰, "高麗 本貫制度의 成立", 震檀學報, 52 (1981)
- 金壽泰, "高麗初期의 本貫制度", 한국중세사연구, 8 (2000)
- 金英夏․許興植, "寒國中世의 戶籍에 미친 唐宋 戶籍制度의 영향", 한국사연구, 19 (1978)
- 金昌謙, "高麗太祖代 對流移民政策의 性格", 國史館論叢, 35 (1992)
- 김효경, "부여 林川郡 城隍祠와 庾黔弼", 역사민속학, (26), pp.289~322 (2008), 한국역사민속학회
- 박은경, "高麗時代 鄕村社會構造와 本貫", 박사, pp.1990
- 浜中昇, "高麗の歷史的位置について", 朝鮮史硏究會論文集, 21 (1984)
- 浜中昇, "高麗初期村落の性格をめぐつて", 朝鮮學報, 144 (1992)
- 宋俊浩, "韓國의 氏族制에 있어서의 本貫 및 始祖의 問題", 歷史學報, 109 (1986)
- 서영대, "한국․중국의 성황신앙사와 순창의 성황대신사적 in: 성황제와 성황당" (1998), 민속원
- 申奭鎬, "韓國姓氏의 槪說 in: 韓國姓氏大觀" (1971), 創造社
- 李樹健, "韓國中世社會史硏究" (1984), 一潮閣
- 李純根, "新羅時代 姓氏取得과 그 意味", 韓國史論, 6 (1980), 서울대
- 李鍾書, "羅末麗初 姓氏 사용의 擴大와 그 背景", 韓國史論, 37 (1997), 서울대
- 鄭勝謨, "성황사의 민간화와 향촌사회의 변동", 泰東古典硏究, 7 (1991)
- 정진영, "한국:성과 본관", 역사비평, 53 (2000)
- 蔡雄錫, "高麗前期 社會構造와 本貫制 in: 高麗史의 諸問題" (1986), 三英社
- 蔡雄錫, "高麗時代의 國家와 地方社會" (2000), 서울대학교출판부
- 許興植, "高麗時代의 本과 居住地", 高麗社會史硏究 (1981), 일조각
