김용호 시에 나타난 실존의 성격
The Study of Existence in Kim Yong-ho's Poems
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
김용호는 <주막에서>를 창작하여 한국현대시사에서 서정시인이라는 평가를 받아왔다. 그 결과 자연스럽게 감상적인 성격과 삶을 관조하거나 달관한 서정시의 성격이 주류를 이루는 것으로 인식되어 왔다. 그러나 본고에서 살펴본 바와 같이 김용호 시의 일정 부분은 실존의 성격을 지니고 있으며 그 정도 역시 가볍게 볼 수 있는 것이 아니라는 사실을 규명할 수 있었다. 따라서 김용호 시에 나타난 실존의 의미 형성 과정과 전개는 다음과 같이 요약할 수 있다. 우선 김용호의 시 창작 시기는 일반적으로 알려진 1930년이 아니라 1935년일 가능성 많으며, 1930년 창작 작품이라고 알려진 <춘원>은 김상용의 작품을 오기한 것일 가능성이 많다고 판단된다. 그리고 초기작은 서정적이면서도 감상적인 작품의 성격에 머무르고 있음을 알 수 있었다. 이후 광복 후에도 해방과 관련한 적극적인 희망의 의지를 시에 표명하나 전체적인 시의 성격은 여전히 서정시의 성격을 유지하고 있는 것으로 판단된다. 이러한 서정시의 맥은 한국전쟁기까지 유지되고 있음을 알 수 있다. 그러나 1954년 무렵 시의 성격이 변화하기 시작하며 점차 실존적인 성격으로 전환되는 것으로 파악되었다. 이는 한국전쟁을 거치면서 현실에 대한 실존의 의미를 체득하고 시 창작에 반영한 것으로 이해된다. 한편, 실존의 성격에서 존재가 취하는 태도는 초기에는 냉혹한 현실에 대한 시각을 통해 비판적인 의지가 드러나는 게 일반적이었다. 이는 전후 현실이나 생존의 조건 등이 갖는 복합적인 요건이 실존 의식으로 표명되었다는 것과 이후 자기 자신을 혐오하는 과정으로 인식이 전환되었음을 알 수 있었다. 그 결과 자신이 발간한 마지막 시집인 <의상세례>에 이르면 자아의 인식이 불안과 허무라는 실존주의의 본령으로 발전하고 있음을 확인할 수 있었다. 따라서 지금까지 김용호에 내려진 서정시의 성격에 대한 평가는 상당부분 수정이 필요하다는 것을 인지할 수 있었다.
Abstract
Kim yong-ho has been evaluated as lyrical poet in History of Korean Modern poetry. Naturally lyrical poem was identified as a major source in his poem. However some part of Kim yong-ho’s poem was closely related to aspect of existence, which is not a matter that can be easily taken at. It is highly probable that Kim yong ho’s era of creating his poem was in fact 1930 rather than a commonly knowned age of 1935, and it is highly probable that <춘원> that is known to be made in 1930 was actually the mis-writing of Kin sang yong’s piece. In addition his works of earlier era was kept based on lyrical and emotional piece. After the liberation, even though he stated the will of active hope in his poem, still the whole context was decided to be maintaining his former lyrical style. These legacy of lyrical poem lasted until Korean war came up. However it was analyzed to be changed into existential style at the age of about 1954. It is known to be learn the meaning of existence in reality by going through Korean war. On the other hand attitude that existence had taken was ordinary to be display critical will through sight of cold reality. It was guessed to be stated as existential awareness that conditions of reality or survival possesses. It was recognized that naive evaluation that has put to Kim yong-ho’s work needs to be reconsidered in various area so far.
참고문헌 (13)
- 김상배, "역사적 현실과 시적 자아", 논문집, 12 (1978), 단국대학교
- 김해성, "김용호론, In 한국현대시인론" (1973), 진명문화사
- 김희철, "한국 현대시에 나타난 낭만주의 사상 연구", 서울여자대학논문집, 13 (1984), 서울여자대학교
- 박이문, "이성의 시련" (2001), 문학과지성사
- 박정자, "사르트르의 실존주의" (1991), 상명여자대학교 출판부
- 송하섭, "서민의식의 확대와 승화", 국문학논집, 5, 6 (1972), 단국대학교국어국문학과
- 송하섭, "학산 김용호론, In 김용호 시 전집" (1983), 대광문화사
- 오생근, "실존주의와 1950년대 문학, In 문예사조의 새로운 이해" (1996), 문학과 지성사
- 윤여탁, "시의 논리와 서정시의 역사" (1995), 태학사
- 이성교, "김용호연구", 인문과학연구논문집, 7 (1974), 성신여자사범대학
- 이수정, "하이데거" (2010), 생각의나무
- 장 폴 사르트르, "실존주의는 휴머니즘이다" (2008), (주)이학사
- Paul Hernadi, "Beyond Genre" (1985), 문장사