본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2015 개정 교육과정에 따른 한문과 교수・학습 방법 具案의 방향

Direction for the Development of Teaching-learning Methods for Sino-Korean Classics According to the 2015 Revised Curriculum

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2015 개정 교육과정은 4차 혁명시대에 대비하기 위해 창의적인 사고, 서로 다른 지식을 융합하여 활용할 수 있는 창의・융합형 인재양성을 목적으로 개정하였으며, 이를 위해 6대 핵심역량을 설정하 고, 이를 기르기 위한 다양한 학생 중심의 교수・학습 방법을 제시하였다. 2017년부터 시행된 2015 개정 한문과 교육과정에 따라 다양한 교수・학습 방법이 국가와 시도교 육청 단위의 연구회, 나아가 교사들에 의해 꾸준히 개발되고 있지만 핵심역량을 함양하기 위한 수업모형이 현재까지 10여 편에 불과하므로, 한문교육의 발전을 위해 더 많은 교수・학습 방법의 구안이 필요하다. 왜냐하면 2015 개정 한문과 교육과정은 기존의 교육과정과 달리 획기적인 변화가 있었기 때문에 교수・학습 방법도 다르게 적용하여야 교육적 효과를 극대화할 수 있기 때문이다. 본고는 2017년부터 본격적으로 시행된 2015 개정 한문과 교육과정에서 제시한 한문과 교육목표 와 핵심역량을 달성하기 위해 필요한 교수・학습 방법의 구안 방향에 대한 제언을 다음과 같다. 첫째, 2015 개정 한문과 교육과정의 교육목표와 5대 핵심역량에 도달할 수 있는 교수・학습 방법 이어야 하며, 한문과에 적용 가능한 교수・학습법은 프로젝트 학습법, 토의・토론 학습법, 체험학습, 협력 학습법 등이다. 둘째, 학습자 중심의 협동(협력) 교수・학습법을 구안하여야 한다. 셋째, 2015 개정 교육과정은 역량중심, 학습자 중심, 창의・융합 중심 교육이므로 창의・융합이 가능한 교수・학 습법을 구안하여야 한다. 넷째, 실생활과 연계된 교수・학습 방법을 구안해야 한다. 한문과의 학습 내용이 전근대적이고 고리타분한 것이라는 인식을 불식시키고 현실의 생활에 유용하다는 것을 보 여주어야만 학습자가 적극적으로 참여하기 때문이다. 다섯째, 타 교과와 협동학습이 가능한 방법을 구안하여야 한다. 이는 오늘날 사회가 필요한 교육은 인문학적 상상력과 과학적 창조력을 융합할 수 있는 능력을 가진 인재를 양성하는 것이 목적이기 때문이다.

Abstract

The 2015 revised curriculum aims to cultivate creative-convergence type human resources capable of fusing creative thinking and different knowledge to prepare for the 4th revolution era. The 2015 revised curriculum, throughout the course of school education, sets the six core competences that students are expected to nurture and transforms teaching-learning methods from teacher-centered to student-centered. According to the 2015 Sino-Korean classics curriculum, which has been implemented since 2017, various teaching-learning methods have been continuously developed at the national level by academic societies and even teachers, but as there are very few teaching models to cultivate core competences, more teaching-learning methods are needed for the development of Sino-Korean classics education. The teaching-learning method is a method that enables learners to learn the contents of education most effectively. The teaching-learning method can maximize educational effects by using different methods according to contents of education. This study provides suggestions on Sino-Korean classics education goals and direction of development in teaching-learning methods required to accomplish core-competences presented in the 2015 Revised Sino-Korean classics curriculum which was implemented in earnest from 2017 as follows. First, it should be a teaching-learning method that can reach the educational goals and the five core competences of the 2015 revised Sino-Korean classics curriculum. The teaching-learning methods applicable to Sino-Korean classics are project learning method, discussion-debate learning method, experiential learning, and collaborative learning method, etc. Second, learner-centered cooperative teaching-learning methods should be developed. Third, as the 2015 revision curriculum is competence-oriented, learner-centered, and creative-convergence-oriented, a teaching-learning method capable of creative-convergence should be developed. Fourth, the teaching-learning method associated with the real life should be developed. It is necessary to dismiss the perception that the learning contents of Sino-Korean classics are old-fashioned and outdated, and to show that this is useful for the actual life, so that the learner is actively participating. Fifth, learning methods cooperated with other subjects should be developed. It is because the education that society needs today is aimed at cultivating talented individuals who have the ability to merge humanistic imagination with scientific creativity.

참고문헌 (52)

  1. 교육부, "2015 개정 교육과정(총론)", 교육부, ~ (2015)
  2. 교육부, "2015 개정 한문과 교육과정", 교육부, ~ (2015)
  3. 고등학교 한문과 교수・학습 자료개발연구, "교육부", 교육부, ~ (2018)
  4. 석천 정우상박사 고희기념논총간행위원회, "新漢文科敎育論" (1999), 사)전통문화연구회
  5. 송병렬, "새로운 한문 교육의 지평 -한문 교육의 이론과 실제-" (2006), 문자향
  6. 송병렬, "한문과 교수・학습 방법론" (2012), 보고사
  7. 송영일, "한문교육론" (2002), 장서원
  8. 아라이 노리코, "대학에 가는 AI vs 교과서를 못 읽는 아이들" (2018), 해냄
  9. 임은진, "사회과 활동중심 수업과 과정중심평가" (2018), 교육과학사
  10. 한국한자한문교육학회, "漢文科敎育論" (1994), 한샘
  11. 한예원, "한문교육론" (2006), 문자향
  12. 김성중, "전통시대 독서 담론의 한문교육적 활용 방법-주제 통합적 독서 방법의 적용을 중심으로-", 동방한문학, (70), pp.7~30 (2017), 동방한문학회[DOI]
  13. 강미향, "지역문화재를 활용한 한문과 프로젝트 학습 模型具案 - ‘水原華城’을 활용한 수업사례를 중심으로 -", 漢字漢文敎育, 1(43), pp.23~46 (2017), 한국한자한문교육학회[DOI]
  14. 강미향, "책 만들기를 활용한 한문과 프로젝트 學習模型具案 - 고등학교 수업사례를 중심으로", 漢字漢文敎育, 1(45), pp.139~165 (2018), 한국한자한문교육학회[DOI]
  15. 강미향, "2015 개정 교육과정에 따른 한문과 프로젝트 기반 학습 모형 구안 및 실재 –고등학교를 중심으로-", 박사, pp.2019
  16. 공민정, "漢文科에서의 傳統的 價値觀 授業 方案 硏究- Google Docs 활용을 기반으로 -", 漢字漢文敎育, 1(44), pp.153~176 (2018), 한국한자한문교육학회[DOI]
  17. 김봉남, "2015 개정 교육과정에 따른 한문교과서의 한시 관련 교수·학습 방법의 교과서 구현 양상 검토", 漢字漢文敎育, 1(45), pp.57~108 (2018), 한국한자한문교육학회[DOI]
  18. 김왕규, "‘漢文의 活用 - 漢文과 人性, 漢文과 文化’ 領域의 內容 要素와 成就基準 분석", 漢文敎育論集, (46), pp.147~161 (2016), 한국한문교육학회[DOI]
  19. 김우정, "‘2015 개정 한문과 교육과정’ 중 ‘한자 어휘와 언어생활’의 내용 요소와 성취기준 분석", 漢文敎育論集, (46), pp.123~146 (2016), 한국한문교육학회[DOI]
  20. 김우정, "漢文科 敎育의 성격과 목표", 漢文敎育論集, (50), pp.5~26 (2018), 한국한문교육학회[DOI]
  21. 김은경, "핵심 역량 신장을 위한 한문과융합 수업 구현 사례-고등학교 한문․중국어․일본어 교과융합 수업사례를 중심으로-", 漢文敎育論集, (51), pp.157~206 (2018), 한국한문교육학회[DOI]
  22. 김지영, "중・고교 漢文科 교육에서의 人性敎育 덕목 개발과 교수・학습법 연구 -2015 개정 교육과정 중심으로-", 석사, pp.2018
  23. 김하라, "한문 자기서사 독해를 통한 글쓰기 교육-李奎報의 「白雲居士傳」을 중심으로-", 漢文敎育論集, (51), pp.101~130 (2018), 한국한문교육학회[DOI]
  24. 류준경, "2015 개정 한문과 교육과정의 특징과 의미", 교육연구, 65, pp.119~144 (2016), 교육문제연구소[DOI]
  25. 배희정, "‘한문의 이해 - 한자와 어휘’ 영역의 교수․학습 방법 및 평가 분석", 漢文敎育論集, (46), pp.163~196 (2016), 한국한문교육학회[DOI]
  26. 백광호, "漢文科에서의 問題中心學習法 硏究", 漢文敎育論集, (46), pp.345~375 (2016), 한국한문교육학회[DOI]
  27. 송병렬, "協同學習에 따른 漢文科 교수・학습", 한문고전연구, 13 (2006), 한국한문고전학회
  28. 송병렬, "漢文科 敎授·學習 方法 硏究의 成果와 方向", 漢文敎育論集, (37), pp.55~84 (2011), 한국한문교육학회[DOI]
  29. 송성립, "핵심역량을 키우기 위한 활동 중심의 한문 교과서 제안 - 중학교 교과서 한시(漢詩) 단원을 중심으로 -", 漢字漢文敎育, 1(42), pp.33~74 (2017), 한국한자한문교육학회
  30. 안동규, "漢字·漢文敎育 現場實踐 指向的 敎授-學習 方法 硏究의 現況과 成果", 漢字漢文敎育, 1(34), pp.7~47 (2014), 한국한자한문교육학회
  31. 오예승, "한문과 창의·인성 교수·학습 사례", 漢文敎育論集, (45), pp.79~157 (2015), 한국한문교육학회[DOI]
  32. 오예승, "한자 타이포그래피를 활용한 학생 참여 중심 수업", 漢文敎育論集, (48), pp.199~256 (2017), 한국한문교육학회[DOI]
  33. 오지은, "중학교 《漢文》 교과서 분석 연구 -2015 개정 교육과정을 중심으로-", 석사, pp.2018
  34. 윤재민, "2015 개정 교육과정에 따른 漢文科 교과서 개발 방향에 관한 연구의 필요성", 漢文敎育論集, (47), pp.5~20 (2016), 한국한문교육학회[DOI]
  35. 윤재민, "‘漢文의 理解 - 漢文의 讀解’ 領域의內容 要素와 成就基準 分析", 漢文敎育論集, (46), pp.93~121 (2016), 한국한문교육학회[DOI]
  36. 윤지훈, "사고력 신장을 위한 한문 교과서 개발 방안", 漢文敎育論集, (47), pp.99~124 (2016), 한국한문교육학회[DOI]
  37. 윤지훈, "한문과 핵심역량 설정의 배경과 의미", 漢字漢文敎育, 1(42), pp.1~14 (2017), 한국한자한문교육학회
  38. 이군선, "‘한문의 이해 - 한자와 어휘’ 영역의내용 요소와 성취 기준 분석", 漢文敎育論集, (46), pp.53~91 (2016), 한국한문교육학회[DOI]
  39. 미래사회 대비 핵심 역량 함양을 위한 국가교육과정 구상, "이근호", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC2012-4 (2012)
  40. 이상호, "2015년 개정 교육 과정에 따른 한자 어휘 학습에 관한 연구 -『訟南雜識』을 중심으로-", 석사, pp.2017
  41. 이성형, "中等敎育에서 漢文散文 指導法에 대한 提言-2009 2015 改定 敎育課程 適用 漢文Ⅰ 敎科書의 文學散文 單元 分析을 中心으로-", 漢文敎育論集, (51), pp.61~100 (2018), 한국한문교육학회[DOI]
  42. 이승현, "‘한문의 이해 - 한문의 독해’ 영역의교수․학습 및 평가 분석", 漢文敎育論集, (46), pp.197~238 (2016), 한국한문교육학회[DOI]
  43. 을 활용한 한문과 신화교육 교과서 적용 방안 연구 - 주몽신화 융합교육 사례를 중심으로, "漢文敎育論集", 2016, 147~216, pp.한국한문교육학회, 10.17963[DOI]
  44. 장재익, "한문수업 속 거꾸로 교실의 실제", 漢字漢文敎育, 1(43), pp.65~78 (2017), 한국한자한문교육학회[DOI]
  45. 장호성, "2015 개정 漢文科 敎育課程의 주안점과 특징", 漢文敎育論集, (46), pp.5~52 (2016), 한국한문교육학회[DOI]
  46. 정동운, "중학교 한문 수업에서 전통적 가치관 교육의 실행 방안", 漢字漢文敎育, 1(44), pp.115~151 (2018), 한국한자한문교육학회[DOI]
  47. 정효영, "한문과 어휘 교수·학습 방법 연구", 漢文敎育論集, (45), pp.37~59 (2015), 한국한문교육학회[DOI]
  48. 정효영, "2015 개정 한문과 교육과정 ‘한문과 문화’ 영역 교수․학습 및 평가 방법 분석", 漢文敎育論集, (46), pp.275~304 (2016), 한국한문교육학회[DOI]
  49. 정효영, "한자와 어휘 자료에서 한문과 핵심역량 함양과 수업 구현 사례", 漢字漢文敎育, 1(42), pp.15~32 (2017), 한국한자한문교육학회
  50. 한은수, "초등학교에서 한문 고전을 활용한 전통적 가치관 교육의 실행 방안- 서사 텍스트의 활용과 역량 함양을 중심으로", 漢字漢文敎育, 1(44), pp.81~113 (2018), 한국한자한문교육학회[DOI]
  51. 함영대, "중등학교에서 경전․제자서 학습과 인문고전교육-인문 가치의 설정과 교과서 서술을 중심으로-", 漢文敎育論集, (51), pp.131~156 (2018), 한국한문교육학회[DOI]
  52. 홍자현, "중학교 한문 교과서 ‘한자 어휘와 언어생활’ 영역 비교 연구 -한문과 교육과정과 교과서의 관련 양상을 중심으로-", 석사, pp.2018

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)