<孔方傳>과 <淸江使者玄夫傳>의 우언적 독해
Allegorical reading and understanding on <The Biography of Mr. Coin> and <The Biography of Fine - River Envoy Darkgrey - Man>
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<공방전>과 <청강사자현부전>은 다음의 특징을 지니고 있다. 첫째, 가전 형식이 예외적이고 전고 활용의 변형성이 높다. 그것은 인정기술의 모호함, 선계의 신화적 배경, 본전에서의 한문고전 반의모방, 은퇴 이후 사적의 모호함과 사후담의 중요성, 후계부의 소략함 등에서 나타난다. 둘째, 전기우언 양식의 허구적 구성으로 인해 서사적 연계성이 높아졌다. 그것은 인적 사항이나 세거지의 가상성, 선계와 본전의 서사적 연결, 역사 인물의 모형화, 평결부의 은폐성 등에서 나타난다. 셋째, 동전이라는 ‘利器’와 거북점이라는 ‘神聖’을 통해 지식인의 유용성과 예지를 비유했다. 또 작가론적으로 <공>은 1184~1196년경 명종조 무신집권기의 모순과 문인관료의 효용성을 비판하는 당대적 우의를 담았다. <청>은 1207~1212년 작가가 한림원의 말단 관리로 진출했을 때 당대 문인관료의 한계와 가능성을 가탁하는 우의를 담았다. 이같은 작가의 상황제시적 경향과 자탁전의 면모는 우언 양식사에서 다양한 실험의 계기가 됐다.
Abstract
The Biography of Mr. Coin and The Biography of Fine-River Envoy Darkgrey-Man have the chracterictics as follows. First, the form of pseudo-biography are exceptional and the transmutability of old-saying application are high in both works. They appear in the ambiguity of comfimation statements about main character, mythic backgoround of the ancester, parody of Chinese Classics in main text, ambiguity of the deeds after retire and importance of posthumous tale, and regardlessness of descendants etc. Second, fictional plot of biogrphical allegory mode make narrative connectivity high. They appear in virtuality of personal information or homeland, narrative connetivity of ancester and main text, modelization of historical persons, and concealment of decision part etc. Third, ‘convenience’ of coins and ‘sacredness’ of fortunes by burning tortoise shell compare the utility and the forsight of intellectuals. Also as the study of writer, The Biography of Mr. Coin has allegorical theme to criticize the military rule’s contradictions and utility of aristocrats about A.D.1184~1196; Into The Biography of Fine-River Envoy Dark-Grey-Man put the writer allegorical theme of the limitation and possibility of aristocrats when he became a petty official of Royal Academy A.D. 1207~1212. The illuminative tendency and the shape of allegorical autobiography like this has offered various opportunities in the history of allegorical literature.
참고문헌 (27)
- 하성재, "국역 동문선 제8권", pp.53~62 (1998), 민족문화추진회
- 진성규, "서하집", pp.280~285 (1984), 일지사
- 석당전통문화연구원, "역주 서하집", pp.208~212 (1985), 동아대 출판부
- 김동주, "국역 동국이상국집 제3권", pp.192~194 (1982), 민족문화추진회
- 김창룡, "한국의 가전문학(상)", pp.21~42 (1997), 태학사
- 林椿, "西河集", 고전번역원
- 李奎報, "東國李相國集", 고전번역원
- 김보광, "李仁老의 사례로 본 고려전기 直翰林院의 운영과 역할", 史叢(사총), (83), pp.101~137 (2014), 역사연구소
- 金容天, "??石渠禮論??의 分析과 前漢시대 禮治 理念", 동방학지, (137), pp.213~281 (2007), 국학연구원
- 김창룡, "한중 가전문학의 연구", pp.101~109 (1985), 개문사
- 김창룡, "가전산책", pp.198~ (2004), 한성대출판부
- 김현룡, "고소설연구논총", pp.234~235 (1988), 다곡 이수봉선생 회갑기념 논총 간행위원회
- 박기수, "중국 고대 사회경제사-사기「평준서」·「화식열전」,한서「식화지」역주∼", pp.22~27 (2005), 청어람미디어
- 사회과학원 문학연구소, "조선문학사(고대·중세편)", pp.207~209 (1977), 과학백과사전출판사
- 서신혜, "勿齋 宋淳夔의 <錢神傳> 연구", 퇴계학과 유교문화, (41), pp.195~218 (2007), 퇴계연구소
- 서신혜, "「貨殖傳」의 物質觀이 우리 文人의 意識에 끼친 영향의 한 예, 曺鳳黙의 「孔方傳」", 어문연구(語文硏究), 35(4), pp.383~404 (2007), 한국어문교육연구회[DOI]
- 에드워드, "무신과 문신", pp.66~78 (2014), 글항아리
- 葉德恩, "唐代少府監官員之遷轉", 史耘, (16), pp.89~138 (2013), 國立臺灣師範大學 歷史學系
- 원유한, "고려시대의 화폐사", 역사와실학, 30, pp.17~28 (2006), 역사실학회
- 윤주필, "『국순전』『국선생전』의 우언적 독해 -가전의 새로운 이해를 위하여-", 한국한문학연구, (47), pp.303~338 (2011), 한국한문학회
- 이학주, "<錢神傳>을 통한 유가적 인생관 연구", 연민학지, 3, pp.209~240 (1995), 연민학회
- 이홍식, "沆瀣 洪吉周의 「常氏宗族傳」 연구-孔方傳類 假傳의 전통과 연계하여-", 어문연구(語文硏究), 32(3), pp.391~415 (2004), 한국어문교육연구회
- 정홍교, "조선문학사 2", pp.301~304 (1994), 과학백과사전종합출판사
- 조동일, "한국문학의 갈래 이론", pp.135~ (1992), 집문당
- 조동일, "한국문학통사 2", pp.122~125 (1994), 지식산업사
- 조수학, "가전의 편철성", 영남어문학, 1, pp.107~108 (1974), 영남어문학회
- 최경환, "한국문학 형태론", pp.171~172 (1993), 일조각
