羅末麗初 한시의 유형과 내면세계 -在唐 시기 작품을 중심으로-
A study on Chinese poetry Types and Inner World between late Shilla and early Goryeo - Focused on the works of the Tang(唐) period
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국한문학이 본격적으로 시작되는 羅麗시대 한시에 대한 실체가 여전히 선명하지 않다. 나말여초 한시 자료가 영성하기 때문이다. 그러나 그러한 영성한 자료에 대한 세밀한 분석이 더욱 필요하다. 이에 본고는 나말여초 한시 작가의 在唐 시기 작품의 유형을 나누고, 이들 작품을 분석하여 崔致遠·朴仁範·崔承祐·崔匡裕의 내면 세계를 살펴 보았다. 최치원의 작품은 『桂苑筆耕』『孤雲集』』에 127편이 남아 있다. 또『『十抄詩』에는 나말여초 시인 4인의 칠언율시가 10수씩 수록되어 있다. 최치원의 작품은 『고운집』에 영회의 내용이 보이기는 하지만 대부분이 수답시의 성격을 지닌다. 『십초시』수록 작품도 이 책의 특성상 응수·창화의 성격이 강한 수답시이다. 그런데 『십초시』에 수록된 신라시인의 작품들의 성격이 미묘하게 다르며 이는 바로 개인의 서정을 드러낸다고 할 수 있다. 崔致遠은 賓貢 及第를 통해 관로에 진출하고자 하는 뜻을 여러 작품으로 드러내었다. 그런데 그 방법은 바로 詩才를 통한 것이었다. 이런 이유로 그의 시에는 詩才를 자부하면서도 문학적 성과를 이루려는 뜻이 담겨 있다. 朴仁範 역시 관직에 진출하는 목표를 위해 적극적으로 求官詩를 창작하였다. 그러나 현실적인 행보 속에서도 불교에 의지하는 마음을 읽을 수 있다. 崔承祐 역시 급제하고 관직 생활을 하는 과정에 많은 수답시를 창작하였는데, 특히 상대방의 文才를 선망하는 내용이 담기게 된다. 문재를 통해 표현하고 싶은 문학적 욕구가 이면에 있었기 때문인 것으로 추정된다. 이는 여성적 정감을 담은 시를 통해 확인된다. 崔匡裕는 유일하게 급제하지 못한 遣唐 유학생이다. 따라서 그의 시에는 실의한 처지에 대한 슬픔을 토로하는 내용이 많으며 감각적인 시어로 풍경을 묘사하고 있다. 이렇듯 나말여초 시인의 작품들은 각자의 처지와 취향에 따라 다른 경향을 보인다.
Abstract
The reality of Korean poetry between late Shilla and early Goryeo Dynasty, where Korean Chinese literature began in earnest, is still not clear. This is because there is little data available for this period. However, a more detailed analysis of such insufficient data is needed. Accordingly, this paper divided the types of between late Shilla and early Goryeo poems and analyzed these works to examine the inner world of Choi Chi-won(崔致遠)·Park In-beom(朴仁範)·Choi Seung-woo(崔承祐)·Choi Kwang-yoo(崔匡裕). 127 of Choi Chi-won's works remain in Kaywon Pilkyung(『桂苑筆耕』) and GounJip(『孤雲集』). In addition, in ShibChoSi『十抄詩』, there are 10 poems of the Seven Eonyul poems by four poets. Although Choi Chi-won's works show the contents of inner expression in Gounjip, most of them have the character of give and take poetry. The work included in ShibChoSi is also a response poem with a strong character of retaliation and chanting due to the nature of this book. However, the characteristics of the works of Shilla poets included in ShibChoSi are subtly different, and it can be said that they reveal individual lyricism. Choi Chi-won revealed his will to advance into the pipeline through various works through Passed the Tang test. But that method was through poetry. For this reason, his poems contain the will to achieve literary achievements while taking pride in poetry. Park In-beom also actively created looking for a job for the goal of advancing into public office. However, you can read the mind that relies on Buddhism even in realistic steps. Choi Seung-woo also wrote many Sudap poems in the process of taking the exam and serving as a government official, especially the content of envying the other person's writings. It is presumed that it was because there was a literary desire to express through literary material. This is confirmed through the poems that contain feminine emotions. Choi Kwang-yoo is the only delinquent who did not pass the exam. Therefore, many of his poems express the sorrow of the lost situation, and the landscape is described in sensuous poetry. In this way, the works of poet Namal Yeocho show different tendencies according to each person's situation and taste.
참고문헌 (34)
- 崔致遠, "孤雲集", 韓國文集叢刊1, 고전번역원, ~
- 崔致遠, "桂苑筆耕", 韓國文集叢刊1, 고전번역원, ~
- "夾註名賢十抄詩", pp.1~303 (2009), 한국학중앙연구원
- 姜晳中, "？十？詩？의 中國詩 選詩 樣相 一考", 한국한시연구, (11), pp.1~22 (2003), 한국한시학회
- 강혜선, "박인범, 최광유, 최승우의 한시 연구", 한국한시작가연구, 1, pp.31~49 (1995), 한국한시학회
- 고운국제문화교류사업회, "최치원 연구총서4-고운 최치원의 시문학", pp.1~383 (2011), 문사철
- 김동준, "歸國期 崔致遠 漢詩의 自負와 壯心에 대하여 桂苑筆耕 卷20에 수록된 漢詩 30수에 대한 독해", 진단학보, (112), pp.265~290 (2011), 진단학회
- 김보경, "나말여초 시인의 세계 체험과 서정시- 나말여초 한문학의 재조명을 위하여", 漢文學報, 44, pp.5~32 (2021), 우리한문학회[DOI]
- 金保京, "『全唐詩』所載 唐人贈新羅人詩 硏究 : 羅末麗初 漢詩의 再照明을 위하여", 석사, 국어국문학, pp.1992
- 김은정, "『十抄詩』를 통해 본 羅末麗初 한시 수용 양상", 한국한시연구, (20), pp.5~40 (2012), 한국한시학회
- 김은정, "『夾注名賢十抄詩』 夾注 연구 -新羅 한시를 중심으로", 한국한문학연구, (50), pp.243~272 (2012), 한국한문학회[DOI]
- 김은정, "『夾注名賢十抄詩』 夾注 引用文獻 및 典故活用 연구", 漢文古典硏究, 29(1), pp.311~349 (2014), 한국한문고전학회[DOI]
- 김은정, "韓國漢詩 형성 과정 고찰", 국문학연구, (30), pp.7~38 (2014), 국문학회
- 남동신, "桂苑筆耕集의 문화사적 이해", 진단학보, (112), pp.183~214 (2011), 진단학회
- 남재철, "孤雲 崔致遠의 晩唐詩壇에서의 位相 - 唐나라 詩人과의 在唐期 交遊樣相을 中心으로 -", 진단학보, (112), pp.291~319 (2011), 진단학회
- 유병례, "≪十抄詩≫에 수록된 유우석, 백거이 시 選詩 樣相", 중국어문논총, (50), pp.305~342 (2011), 중국어문연구회[DOI]
- 이황진, "고운(顧雲)이 최치원에게 준 송별시 「고운편」에 대한 진위 고증 -「고운편」과 최치원의 재입당 시기에 대한 한중 연구사를 겸하여", 인문논총, (65), pp.331~352 (2011), 인문학연구원[DOI]
- 이황진, "<秋夜雨中>의 창작시기 再考", 인문학연구, (43), pp.289~320 (2012), 인문학연구원
- 이황진, "최치원의 재당생애 재고찰", 한국민족문화, (42), pp.65~93 (2012), 한국민족문화연구소
- 이황진, "『계원필경집』권20 소재 시의 편집상의 특징 고찰", 국학연구, (22), pp.39~69 (2013), 한국국학진흥원[DOI]
- 이황진, "최치원의 재당시기 한시 고찰-『계원필경집』에 수록되지 않은 시를 중심으로 -", 열상고전연구, (37), pp.237~274 (2013), 열상고전연구회[DOI]
- 이황진, "崔致遠의 出生年度 및 科擧及第時 年齡 再考", 國文學論集, 22, pp.97~123 (2013), 檀國大學校 國語國文學科
- 이황진, "최치원의 현존시 재고", 아시아문화연구, 29, pp.327~351 (2013), 아시아문화연구소[DOI]
- 이황진, "최치원의 귀국 후 한시 작품 연구", 한국민족문화, (51), pp.267~294 (2014), 한국민족문화연구소
- 임도현, "≪(夾注)名賢十抄詩≫의 刊行目的과 流傳樣相", 중국어문학, (57), pp.103~128 (2011), 영남중국어문학회[DOI]
- 장일규, "계원필경집의 편찬과 사료적 가치", 진단학보, (112), pp.233~263 (2011), 진단학회
- 최재영, "『桂苑筆耕集』과 唐後期 進奏院의 기능", 진단학보, (112), pp.215~232 (2011), 진단학회
- 扈承喜, "신라한시 연구 : 전개양상과 그 특성을 중심으로", 박사, 국어국문, pp.1993
- 호승희, "『十抄詩』一考: 『全唐詩』 미수록 작품을 중심으로", 서지학보, 15, pp.17~40 (1995), 한국서지학회
- 호승희, "『십초시』의 자료적 이해와 편찬체제", 韓國漢文學硏究, 19, pp.135~156 (1996), 한국한문학회
- 何振華, "중국의 최치원 연구", pp.1~1116 (2009), 심산
- 芳村弘道, "동아시아 문학사와 『十抄詩』, 『夾注名賢十抄詩』", 한국어문학국제학술포럼, 한어문학 국제학술포럼 제1차 국제학술대회, pp.85~98 (2007)
- 芳村弘道, "朝鮮本 『夾注名賢十抄詩』의 基礎的 考察", 한자한문연구, 1, pp.249~287 (2005)
- 査屛球, "新報『全唐詩』102首", 文史, 1통권 : 62, pp.140~169 (2003)