동해항 방파제를 대상으로 한 신뢰성 설계법의 비교 연구.1. 피복 블록의 안정성
Comparative Study of Reliability Design Methods by Application to Donghae Harbor Breakwaters.1. Stability of Armor Blocks
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 동해항 방파제를 대상으로 신뢰성 설계법을 비교하는 한 쌍의 논문의 첫 번째 부분이다. 제1부인 본 논문의 내용은 피복 블록의 안정성에 국한되며, 제 2부에서는 케이슨의 활동을 다룬다. 1980년대 중반이후 방파제에 대한 신뢰성 설계법이 본격적으로 제안되기 시작하였다. 신뢰성 설계법은 사용되는 확률적 개념의정도에 따라 세 가지로 분류된다. Level 1 방법은 허용파괴확률에 따라 미리 계산된 부분안전계수를 이용하여 방파제를 설계하며, Level 2 방법은 하중과 저항 변수들의 정규분포를 가정하고 이들의 평균 및 표준편차로부터 신뢰도지수와 파괴확률을 계산한다. Level 3 방법은 하중과 저항 변수들에 대한 정규분포의 가정 없이 방파제 수명 동안의 누적 파괴량(예로서 피복 블록의 누적 피해)을 계산한다. 각 방법들은 서로 다른 설계 변수들을 계산하지만 이들을 모두 파괴확률로 나타내어 방법들 간의 차이를 비교할 수 있다. 본 연구에서는 기존의 결정론적방법으로 설계, 시공된 후 1987년 피해를 입었던 동해항 방파제의 피복 블록 안정성에 대하여 피해 전과 보강 후의 단면에 대해서 각각 신뢰성 해석을 수행하였다. 그 결과 피해 전 단면의 파괴확률은 허용파괴확률을 크게 초과하는 반면 보강 후 단면의 파괴확률은 이보다 매우 작아서, 피해 전과 보강 후에 각각 과소 및 과대 설계되었음을 나타냈다. 한편, 서로 다른 세 가지 신뢰성 설계법의 결과가 대체로 잘 일치함을 보임으로써 각 방법 간에 큰 차이가 없음을 확인하였다.
Abstract
This is the first part of a two-part paper which describes comparison of reliability design methods byapplication to Donghae Harbor Breakwaters. This paper, Part 1, is restricted to stability of armor blocks, whilePart 2 deals with sliding of caissons. Reliability design methods have ben developed for breakwater designssince the mid-1980s. The reliability design method is classified into three categories depending on the level ofprobabilistic concepts being employed. In the Level 1 method, partial safety factors are used, which are pre-evaluated with the reliability index, which is calculated using the means and standard deviations of the load andresistance. The load and resistance are assumed to distribute normally. In the Level 3 method, the cumulativequantity of failure (e.g. cumulative damage of armor blocks) during the lifetime of the breakwater is calculatedwithout assumptions of normal distribution of load and resistance. Each method calculates diferent designparameters, but they can be expressed in terms of probability of failure so that the diference can be comparedamong the diferent methods. In this study, we applied the reliability design methods to the stability of armorblocks of the breakwaters of Donghae Harbor, which was constructed by traditional deterministic design
참고문헌 (23)
- "방향 스펙트럼 파랑에 대한 3차원 쇄파변형모델 동해항 방파제를 대상으로 한 신뢰성 설계법 비교 연구", pp.591~6 599, 서울대학교
- "파향의 변동성을 고려한 방파제 피복 블록의 기대피해 계산", pp.21~32 (2003)
- "심해파 추정 보고서" (1988)
- "경사제 피복재의 안정성에 대한 신뢰성 해석", pp.165~172 (1999)
- "경사제 피복제의 안정성과 피해율에 대한확률론적 해석", pp.1 73~84 (2000)
- "경사제 피복제의 신뢰성 해석을 위한 직접계산법의 개발", pp.3 387~397 (2000)
- "직접 계산법에 의한 경사제 피복재의 신뢰성 해석", pp.3 399~409 (2000)
- "안전계수에 따른 경사제 피복제의파괴확률", pp.9~17 (2001)
- "한국 연안 심해 설계파고의 극치분포 특성", pp.130~141 (2004)
- "조위자료의 확률밀도함수 추정", pp.152~161 (2004)
- "Introduction of partial coefficient in thedesign of rubble mound breakwaters Institution of Civil Engineers", pp.543~565 (1991)
- "The PIANC safetyfactor system for breakwaters", pp.1125~1144 (2000)
- "New stability formula for wave-dissipating concrete blocks covering horizontally composite breakwaters", pp.1665~1678 (1996)
- "Laboratory investigation of rubblemoundbreakwaters Journal of Waterways and HarborsDivision", pp.93~121 (1959)
- "Evaluationof safety of breakwaters by the reliability based designmethod Study on the safety against sliding", pp.40~70 (1995)
- "Evaluation of safety of breakwaters by the reliability baseddesign method", pp.132~176 (1998)
- "Permanent International Association of Navigation Congresses Analysis of rubble mound breakwaters 12 of the Permanent Technical CommitteeII" (1992)
- "Reliability designmethod of composite breakwater using expected slidingdistance", 37(3), pp.4~30 (1998)
- "Corps of Engineers" (1984)
- "Stability of breakwater armor layersdesign formular", pp.219~239 (1987)
- "Delft University of Technology" (1988)
- "Deterministic and probabilisticdesign of breakwater armor layers", pp.66~80 (1988)
- "Stability of Cubes", pp.59~68 (1988)