음주운전자에 대한 집행유예의 재범 억지효과
A Study on the Re-offense Deterrence Effectiveness of Probation to the DWI(Driving While Intoxicated) offenders
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study is to suggest a basic materials in criminal policy making by analysing the effectiveness of probation to the DWI offenders. For this study, written investigation data of 32 drivers who had the experience of being sentenced probation and imprisonment for the DWI in a police station, Busan Province Metropolitan Police Agency, 2006-2007, were collected. To compare re-offense deterrence effectiveness of probation and imprisonment, three MOEs(Measurement Of Effectiveness)-observance duration, ACB(Alcohol Concentration in Blood), and driving distance-were used. This study conducted Kolmogorov-Smirnov test to compare deterrence effectiveness between probation and imprisonment. The result of this study showed that probation is more effective than imprisonment: a group of sentenced probation is longer in observance duration, lower ACB, shorter in driving distance than that of imprisoned. This study has some limitations. First, socioeconomic variables such as education level, marriage status, and economic condition were not controlled. Second, the number of sample is small. Nevertheless, this study made valuable contribution in that analysing the effectiveness of probation with empirical data and also the first attempted to use the new MOEs.
Abstract
The purpose of this study is to suggest a basic materials in criminal policy making by analysing the effectiveness of probation to the DWI offenders. For this study, written investigation data of 32 drivers who had the experience of being sentenced probation and imprisonment for the DWI in a police station, Busan Province Metropolitan Police Agency, 2006-2007, were collected. To compare re-offense deterrence effectiveness of probation and imprisonment, three MOEs(Measurement Of Effectiveness)-observance duration, ACB(Alcohol Concentration in Blood), and driving distance-were used. This study conducted Kolmogorov-Smirnov test to compare deterrence effectiveness between probation and imprisonment. The result of this study showed that probation is more effective than imprisonment: a group of sentenced probation is longer in observance duration, lower ACB, shorter in driving distance than that of imprisoned. This study has some limitations. First, socioeconomic variables such as education level, marriage status, and economic condition were not controlled. Second, the number of sample is small. Nevertheless, this study made valuable contribution in that analysing the effectiveness of probation with empirical data and also the first attempted to use the new MOEs.
참고문헌 (44)
- 형사법개정연구(Ⅳ)-유예제도의 정비방안, "권수진", 형사정책연구원, ~, pp.연구총서 09-25-03 (2009)
- 형의 집행유예에 관한 연구, "박상기", 한국형사정책연구원, ~ (1993)
- 음주운전단속과 처벌기준에 관한 입법평가, "윤계형", 한국법제연구원, ~, pp.입법평가 연구 10-13- (2010)
- 집행유예제도의 개선방안에 관한 연구, "이승호", 대검찰청, ~ (2005)
- 음주운전 억제방안 연구, "전영실", 한국형사정책연구원, ~, pp.연구총서 10-09 (2010)
- 집행유예의 구형기준에 관한 연구, "최석윤", 대검찰청 검찰미래기획단, ~ (2008)
- 경찰청, "2012 경찰백서" (2012), 경찰청
- 외국사법제도연구(6) -각국의 집행유예 제도-, "법원행정처", ~ (2009)
- 권오걸, "개정 형법상의 집행유예", 법학연구, (22), pp.233~254 (2006), 한국법학회
- 김영오, "음주운전억제 방안에 관한 실증적 연구 - 경찰활동을 중심으로 -", 치안정책연구, 26(2), pp.199~230 (2012), 치안정책연구소
- 김일수, "형의 집행유예에 관한 일고찰, In 이형국교수 화갑기념논문집" (1998)
- 서보학, "형법개정안의 집행유예제도에 대한 평가와 향후 입법과제", 고려법학, (62), pp.53~92 (2011), 법학연구원
- 류부곤, "우리나라 양형기준에 대한 고찰", 형사법연구, 24(4), pp.249~276 (2012), 한국형사법학회
- 박광민, "유예제도에 관한 일고찰", 성균관법학, 3 (1990)
- 박상기, "형의 집행유예제도와 형법개정안", 연세행정논총, (18) (1993)
- 박성수, "음주교통사범 수강명령 효과에 관한 연구", 한국공안행정학회보, 16(3), pp.139~168 (2007), 한국공안행정학회
- 배용준, "집행유예에 관한 입법례 및 법무부 개정안 검토, In 재판자료 제123집 형사 법 실무연구" (2011), 법원도서관
- 손동권, "執行猶豫의 要件과 例外", 비교형사법연구, 8(1(2)), pp.201~230 (2006), 한국비교형사법학회
- 양영태, "집행유예에 관한 소고", 사법연구자료, 8 (1981)
- 윤용규, "韓國의 刑猶豫制度 : 執行猶豫와 宣告猶豫", 비교형사법연구, 6(2-1), pp.353~374 (2004), 한국비교형사법학회
- 전정주, "현행 집행유예제도의 발전방안", 법학연구, (20), pp.475~501 (2005), 한국법학회
- 안성훈, "형의 일부집행유예제도의 도입가능성 검토", 형사법의 신동향, (40), pp.48~84 (2013), 대검찰청
- 정철우, "형벌의 음주운전 억제효과에 관한 실증적 연구", 경찰법연구, 10(2), pp.105~125 (2012), 한국경찰법학회
- 정철우, "교통범죄 처벌 엄격성의 교통법규준수효과 연구- 범칙금 인상을 중심으로 -", 경찰학연구, 12(4), pp.81~98 (2012), 경찰대학
- 조원경, "형의 일부 집행유예 제도의 도입에 관한 검토, In 재판자료 제123집 형사법 실무연구" (2011), 법원도서관
- 조의연, "21세기 한국의 집행유예 제도 -현상과 문제점, 그리고 개선방안-", 한국형 사법학회 2006년 동계국제학술대회 자료집 (2006)
- 최상욱, "현행 형법상 일부집행유예의 가능성과 필요성", 강원법학, 23 (2006)
- 최석윤, "집행유예제도의 개선방안에 대한 검토", 형사정책연구, 20(1), pp.859~886 (2009), 한국형사정책연구원
- 최석윤, "음주운전에 대한 형사정책의 문제점과 개선방안", 형사정책, 23(2), pp.241~264 (2011), 한국형사정책학회
- 최중현, "교통사고범죄와 단기자유형, In 교통사고범죄와 양형" (1998), 법원행정처
- 한영수, "유예제도의 개선방안 : 선고유예와 집행유예의 개선방안", 형사법연구, (22) (2004)
- 홍성삼, "교통안전 규제의 억제 효과에 관한 연구 : 음주운전을 중심으로", 박사, 행정학, pp.1998
- 경찰청, "경찰청, 음주운전근절 치안대책 수립, 적극 시행키로", 경찰청 보도자료, 2010. 2. 19, ~ (2010)
- 김일수, "차의 집행유예에 관한 해석론과 입법론", 법률신문, 1987. 12. 10, ~ (1987)
- 나기천, "음주사고 1건당 사회적비용 6243만원", 세계일보, 2011. 4. 7, ~ (2011)
- 박범준, "신공항고속도로 교통사고 일가족 4명 참변- 안전불감증 따른 음주사고 … 예고된 인재", 인천일보, 2012. 6. 12, ~ (2012)
- 음주운전과 처벌효과, "박철현", ~, pp.형사정책연구소식 제36호 (1996)
- Allen, H. E., "Probation and parole effectiveness, In Probation and parole in America" (1985), Free Press
- Greene, W. H., "Econometric analysis (2nd ed.)" (1993), Macmillan
- Does Probation Work?, An analysis of the relationship between caseloads and crime rates in California Countries, "John Worrall", California Institute for County Government, ~ (2001)
- Nichols, T. L., "The effective of legal sanctions in dealing with drunk drivers, Alchol", Drugs and Driving (1990)
- Sutherland, E. H., "Principles of criminology(11th ed.)" (1992), General Hall
- National Institute of Justice Report, "United States Department of Justice", Jailing Drunk Drivers, ~ (2010)
- Whitehead, J. T., "The effectiveness of felony probation : Results from an eastern state", Justice Quarterly, 8, pp.525~ (1991)