본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

농촌마을단위 경관진단지표 개발에 관한 연구

A Study on Development of Diagnostic Index for Measure of Rural Villages Landscapes Level

2

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류농학

초록

In this study, it provides the diagnostic index for the rural landscape formation. For the development of diagnostic index, this study first analyzed documents and papers on the landscape formation. Landscape types are also classified by their function and then landscape index was developed by AHP method. Classification system was categorized as three steps: 2 items for 1st step, 10 items for 2nd step, and 20 items(criteria) for 3rd step. In the survey of weighting values with AHP method, the analysis result for the first step showed that rural village landscape is more important than landscape around the village by approximately 20%. In the second step, residence is rated as the most important, followed by village tree planting, and then farmland around the rural villages, greenery, and water environment. In the third step, the feng shui is rated as the most important, followed by tree planting, village forest, culture, and history. While vehicle maintenance, village alleys and pedestrian facilities are rated lower. In index of the around the village, weighting value for index of the farm land and skyline has the highest value. While species richness, water quality and water resources were rated relatively low. In the future, the rural landscapes diagnosis index will be applied to measure the level of the rural villages landscapes and it is expected to propose political support for the landscapes formation.

Abstract

In this study, it provides the diagnostic index for the rural landscape formation. For the development of diagnostic index, this study first analyzed documents and papers on the landscape formation. Landscape types are also classified by their function and then landscape index was developed by AHP method. Classification system was categorized as three steps: 2 items for 1st step, 10 items for 2nd step, and 20 items(criteria) for 3rd step. In the survey of weighting values with AHP method, the analysis result for the first step showed that rural village landscape is more important than landscape around the village by approximately 20%. In the second step, residence is rated as the most important, followed by village tree planting, and then farmland around the rural villages, greenery, and water environment. In the third step, the feng shui is rated as the most important, followed by tree planting, village forest, culture, and history. While vehicle maintenance, village alleys and pedestrian facilities are rated lower. In index of the around the village, weighting value for index of the farm land and skyline has the highest value. While species richness, water quality and water resources were rated relatively low. In the future, the rural landscapes diagnosis index will be applied to measure the level of the rural villages landscapes and it is expected to propose political support for the landscapes formation.

참고문헌 (43)

  1. 강영은, "농촌 원형경관의 문화재적 가치 속성 및 중요도 연구", 농촌계획, 16(4), pp.117~129 (2010), 한국농촌계획학회
  2. 김대식, "농촌마을단위의 정주환경진단지표 개발", 농촌계획, 16(3), pp.27~41 (2010), 한국농촌계획학회
  3. 김상범, "농촌경관의 요소별 선호도 및 중요도에 관한 연구", 한국지역사회생활 과학회 2006년도 춘계학술대회 논문집 (2006)
  4. 김상범, "OECD 농업경관지표 를 활용한 농촌경관의 특성 분석", 한국지역사회생 활과학회 2006년도 추계학술대회, 2006 농림과학기 술대전 학술행사 논문집 (2006)
  5. 김상범, "농촌경관계획을 위한 공간별 주요경관요소에 관한 연구 -농촌전통테마마을을 중심으로-", 농촌계획, 12(3), pp.13~18 (2006), 한국농촌계획학회
  6. 김성학, "농촌 마을경관을 고려한 지역경관계획 수립 방안 연구 - 완도군 약산권역을 사례로 -", 한국조경학회지, 37(3), pp.82~90 (2009), 한국조경학회
  7. 김용수, "도시근교 택지개발지역의 경관계획지표 적용방안", 농촌계획, 13(3), pp.51~60 (2007), 한국농촌계획학회
  8. 김충희, "농촌경관의 시각 정체성에 대한 연구- 도시와 농촌 거주자 지각 비교를 중심으로 -", 농촌계획, 16(4), pp.23~32 (2010), 한국농촌계획학회
  9. 김한수, "경관지수를 활용한 농촌마을 유형분류: 경관생태학적 접근", 농촌계획, 17(3), pp.1~13 (2011), 한국농촌계획학회
  10. 나정화, "토지의 경관유형분류와 이에 기초한 입지타당성 평가", 한국조경학회지, 39(5), pp.57~75 (2011), 한국조경학회
  11. 나정화, "도시 비오톱의 자연체험의 가치 평가모형의 개발과 적용", 한국조경학회지, 30(3), pp.1~11 (2002), 한국조경학회
  12. 나정화, "평가지표에 의한 도시 비오톱의 가치평가", 한국조경학회지, 29(1), pp.100~112 (2001)
  13. 나정화, "도시 비오톱의 경관생태학적 특성분석 - 대구광역시를 사례로 -", 한국조경학회지, 30(6), pp.128~140 (2003), 한국조경학회
  14. 나정화, "자연체험 및 휴양가치 등급 설정을 위한 비오톱 구조분석- 광명시흥 보금자리 주택지구를 대상으로 -", 농촌계획, 17(3), pp.27~41 (2011), 한국농촌계획학회
  15. 나정화, "도시계획지역 내 농경지의 잔여경관요소에 대한 경관생태학적 평가 및 보존 방안", 한국조경학회지, 31(5), pp.31~42 (2003), 한국조경학회
  16. 박근동, "경관유형별 경관요소 중요도 및 상관성 연구", 국토계획, 47(7), pp.129~139 (2012), 대한국토·도시계획학회
  17. 박천진, "비오톱 유형분류를 기반으로 한 경관평가 모형개발 및 적용", 한국조경학회지, 40(4), pp.114~126 (2012), 한국조경학회
  18. 반영운, "가법형 통합지수 산정모형을 이용한 주관적 농촌경관 평가: 전북 고창선동권역을 대상으로", 농촌계획, 15(2), pp.27~42 (2009), 한국농촌계획학회
  19. 반영운, "전문가 델파이 설문 조사를 통한 농촌경관 유형분류 및 평가지표 개발", 농촌계획, 14(3), pp.53~61 (2008), 한국농촌계획학회
  20. 배민기, "경관단위 기반 수변환경의 심미적 평가 - 한강 수변을 대상으로 -", 한국조경학회지, 40(1), pp.43~56 (2012), 한국조경학회
  21. 백종인, "공간유형별 농촌경관 평가 및 비교 분석- 전북 고창 선동권역의 주민과 방문객을 대상으로 -", 농촌계획, 16(4), pp.1~11 (2010), 한국농촌계획학회
  22. 손주동, "농촌경관 선호도와 농촌다움 에 기초한 농촌 경관 관리 연구", 2006 한국조경학회 춘계학술논문 발표회 논문집 (2006)
  23. 신지훈, "농촌경관의 보전 및 개선을 위한 경관사업의 도입 방안 연구", 농촌계획, 16(4), pp.77~86 (2010), 한국농촌계획학회
  24. 안명준, "농촌 어메니티 경관의 평가 체계 개발과 적용-『2007 농촌 어메니티 100선』을 중심으로-", 농촌계획, 14(2), pp.77~84 (2008), 한국농촌계획학회
  25. 양병이, "단지규모 개발사업의 지속가 능성 확보를 위한 녹지 평가모형 개발", 한국조경학회지, 28(2), pp.97~107 (2000)
  26. 엄대호, "BSC에 의한 농촌마을 그린투어리즘 성과지표 개발에 관한 연구", 농촌계획, 12(3), pp.43~55 (2006), 한국농촌계획학회
  27. 유주한, "자연자원 보전지역의 평가모형 - 내셔널 트러스트 후보지 선정을 중심으로 -", 한국조경학회지, 30(2), pp.39~49 (2002), 한국조경학회
  28. 이관희, "마을환경개 선을 위한 주민참여지표 개발", 한국농촌계획학회지, 9(2), pp.13~17 (2003)
  29. 이상문, "자연경관 보존 및 관리를 위한 제도적 접근", 농촌계획, 13(3), pp.23~32 (2007), 한국농촌계획학회
  30. 이승한, "AHP법을 이용한 농촌마을종합개발사업의 사업항목별 중요도 설정에 관한 연구", 농촌계획, 16(3), pp.43~49 (2010), 한국농촌계획학회
  31. 이우성, "산림녹지의 계획 및 관리를 위한 자연생태적 기능 평가", 한국조경학회지, 39(5), pp.1~11 (2011), 한국조경학회
  32. 이정아, "수변 농촌 마을의 경관 자원 우수성 평가 방안에 관한 연구- 한강 유역 수변 농촌 마을 사례적용 -", 농촌계획, 17(3), pp.91~101 (2011), 한국농촌계획학회
  33. 장래익, "생태경관다양성과 시각경관민감도를 적용한 GIS중첩평가 계획기법", 한국조경학회지, 37(4), pp.22~31 (2009), 한국조경학회
  34. 장철규, "도시개발사업의 경관평가를 위한 조망점 선정체계 구축 및 적용", 한국조경학회지, 39(3), pp.39~50 (2011), 한국조경학회
  35. 정순오, "도시림의 보호 및 증진관리를 위한 계획제도에 관한 연구-대전광역시를 사례로-", 농촌계획, 15(4), pp.135~146 (2009), 한국농촌계획학회
  36. 조유경, "경관제어요소에 관한 전문가집단 간 인식차이 분석", 한국조경학회지, 39(2), pp.29~39 (2011), 한국조경학회
  37. 조현주, "비오톱의 자연체험 및 휴양가치 평가모형 개발과 적용", 한국조경학회지, 38(4), pp.11~24 (2010), 한국조경학회
  38. 주신하, "국내 경관계획 관련지침 및 계획내용 분석", 한국조경학회지, 39(4), pp.1~10 (2011), 한국조경학회
  39. 주신하, "중요도-성취도 분석에 의한 경관계획 작성 단계별 평가 - 개발대상지 경관계획을 중심으로 -", 한국조경학회지, 36(4), pp.74~82 (2008), 한국조경학회
  40. 한경수, "농촌마을종합개발사업 중간 점검을 위한 평가지표 적용 사례", 농촌계획, 13(2), pp.121~132 (2007), 한국농촌계획학회
  41. 한봉호, "택지개발지역의 입지유형에 따른 공원녹지확보 적용지표 개발", 한국조경학회지, 40(1), pp.34~42 (2012), 한국조경학회
  42. 허지연, "도심 산지형공원의 생물서식 기능 및 친자연적 이용을 위한 개선방안 연구 - 서울시 송파구 오금공원을 사례로 -", 한국조경학회지, 39(4), pp.83~97 (2011), 한국조경학회
  43. 홍석환, "시가화지역 생태적 유형구분을 위한 관련지표 특성 연구 - 서울시 강동구를 사례로 -", 한국조경학회지, 36(2), pp.24~31 (2008), 한국조경학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)