농촌다움의 담론 전개와 개념 체계 정립
The Evolvement of Discourse and the Establishment of Conceptional System on Rurality and Ruralness
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study is to give a three-dimensional view of the concept of rurality and ruralness in terms of time-span, perceived object and awareness level. In the precedent studies ruralness or rurality has been approached as the category of usefulness resources called amenity. This overlooked the perceived representation, institutional reference and rurality of ideological values. Rurality appears as a cumulative representation of being rural from the past to the present, but ruralness exists as a desirable form or value for the future. Through this study, it has been analyzed that ruralness consists of six realms such as environment, community, self-reliance, aesthetics, enjoyable amenity and settlement, and of three or four sub-realms by each amounting to 20 in total. According to the vocabulary listing by the survey to 30 experts, rurality for the past-present is mainly imagined as of natural environment, agriculture, landscape, and community history, while ruralness for the future is frequently described as of communities, settlement and self-reliance by number of references. Through the vocabulary extraction, 17 words in the level of mid-conception are induced including ecology, comfort, history, agriculture, landscape, place, culture, convenience, etc. In conclusion the concept of ruralness along with rurality could be organized into three different layers of perception consisting of representation, norms and usefulness.
Abstract
This study is to give a three-dimensional view of the concept of rurality and ruralness in terms of time-span, perceived object and awareness level. In the precedent studies ruralness or rurality has been approached as the category of usefulness resources called amenity. This overlooked the perceived representation, institutional reference and rurality of ideological values. Rurality appears as a cumulative representation of being rural from the past to the present, but ruralness exists as a desirable form or value for the future. Through this study, it has been analyzed that ruralness consists of six realms such as environment, community, self-reliance, aesthetics, enjoyable amenity and settlement, and of three or four sub-realms by each amounting to 20 in total. According to the vocabulary listing by the survey to 30 experts, rurality for the past-present is mainly imagined as of natural environment, agriculture, landscape, and community history, while ruralness for the future is frequently described as of communities, settlement and self-reliance by number of references. Through the vocabulary extraction, 17 words in the level of mid-conception are induced including ecology, comfort, history, agriculture, landscape, place, culture, convenience, etc. In conclusion the concept of ruralness along with rurality could be organized into three different layers of perception consisting of representation, norms and usefulness.
참고문헌 (48)
- 임창수, "농촌마을 수준에서의 어메니티 강화 및 저해요소 평가등급 체계 구축", 농촌계획, 13(2), pp.27~38 (2007), 한국농촌계획학회
- Cloke, Paul, "Contested Countryside Cultures: Otherness, Marginalization and Rurality" (1997), Routledge
- 김대식, "어메니티자원과 인적자원을 고려한 농촌마을의 관광잠재력 평가기법 개발", 농촌계획, 13(2), pp.7~16 (2007), 한국농촌계획학회
- 이동근, "농촌어메니티 자원에 기초한 농촌경관평가에 관한 연구", 농촌계획, 13(1), pp.11~17 (2007), 한국농촌계획학회
- Excavation of Rural Amenity Resources, "Eun Ja Kim", The Korean Society of Community Living Science, ~ (2010)
- 김은자, "농촌 어메니티의 평가준거 개발 연구", 농업교육과 인적자원개발, 39(3), pp.125~154 (2007), 한국농·산업교육학회[DOI]
- Gil Sik Hwang, "The Effects of On-site Experience upon Tourist's Rural Amenity", The Korean Rural Tourism Association, 12(2), pp.97~115 (2005)
- 조순재, "농촌어메니티 자원분석을 위한 평가항목 개발에 관한 연구", 국토계획, 41(2), pp.93~105 (2006), 대한국토·도시계획학회
- Hugo, Graeme, "Toward a new conceptualization of settlements for Demography", Population and Development Review, 29(2), pp.277~297 (2003)
- 정휘, "산업화 측면에서의 농촌어메니티자원의 활용성 평가", 국토계획, 41(4), pp.157~169 (2006), 대한국토·도시계획학회
- 진현승, "농촌어메니티자원정보를 활용한 마을회관 접근성 평가에 관한 연구", 농촌계획, 20(2), pp.57~69 (2014), 한국농촌계획학회[DOI]
- 이형진, "Ontology와 Web-GIS를 이용한 농촌어메니티 자원정보 시스템 개발", 농촌계획, 12(4), pp.13~22 (2006), 한국농촌계획학회
- Rural Development and Amenity: International Discussion Trend and Implication, "Jeong Seop Kim", Korean Rural Economic Institute, ~ (2001)
- 이정원, "농촌어메니티 자원의 농촌다움 특성평가에 관한 연구", 농촌계획, 12(2), pp.1~9 (2006), 한국농촌계획학회
- 이지민, "농촌어메니티자원 정보 서비스를 위한 Ontology를 활용한 외부정보 통합방안", 농촌계획, 12(4), pp.53~61 (2006), 한국농촌계획학회
- 이진형, "농촌체험마을 방문객의 농촌어메니티 자원유형 및 농촌관광마을 계획 요소에 대한 중요도 인식", 관광학연구, 35(8), pp.409~426 (2011), 한국관광학회
- 허준, "농촌어메니티자원 발굴 및 조사기법의 특성분석-서천군을 사례로", 농촌계획, 13(2), pp.75~84 (2007), 한국농촌계획학회
- 김정태, "농촌성과 도시성의 인식론적 이해", 농촌계획, 15(3), pp.47~60 (2009), 한국농촌계획학회
- 김강섭, "농촌지역 개발정책의 변천과정과 특성에 관한 연구", 한국농촌건축학회논문집, 6(18), pp.25~38 (2004), 한국농촌건축학회
- 박미정, "농촌어메니티자원정보 구축과 활용 현황", 농촌계획, 20(4), pp.263~276 (2014), 한국농촌계획학회[DOI]
- 오민재, "농촌의 어메니티와 체험활동이 농촌관광 참여의향에 미치는 영향", 관광연구저널, 21(3), pp.213~226 (2007), 한국관광연구학회
- 안명준, "농촌 어메니티 경관의 평가 체계 개발과 적용-『2007 농촌 어메니티 100선』을 중심으로-", 농촌계획, 14(2), pp.77~84 (2008), 한국농촌계획학회
- 김남조, "농촌어메니터 개념과 관광현상 구성요소를 이용한 농촌관광정책의 방향", 관광학연구, 28(1), pp.263~281 (2004), 한국관광학회
- 정남수, "농촌어메니티 자원의 평가를 위한 조사표와 항목 개발", 농촌계획, 11(4) (2005), 한국농촌계획학회
- 장우석, "농촌 어메니티자원의 다양성과 특화도 분석-충청남도 시군단위를 대상으로-", 농촌계획, 20(3), pp.33~43 (2014), 한국농촌계획학회[DOI]
- Cultivating rural amenities: an economic development perspective, "OECD", OECD, ~ (1999)
- Rural 3.0: A framework for rural development, "OECD", OECD, ~ (2018)
- 박창석, "농촌어메니티에 기초한 농총자원 중요도 평가 및 순위적 관계 분석", 국토계획, 37(6), pp.21~35 (2002), 대한국토·도시계획학회
- 김상범, "농촌어메니티 자원도의 활용 및 관리방안", 농촌관광연구, 15(1), pp.139~152 (2008), 한국농촌관광학회
- 김상범, "자료정규화를 통한 농촌어메니티자원 조사표의 표준화", 농촌계획, 10(4), pp.1~7 (2004), 한국농촌계획학회
- 김강섭, "농촌지역 개발정책의 개선방향에 대한 연구", 대한건축학회논문집, 22(2), pp.3~10 (2006), 대한건축학회
- Sang Moon Lee, "Rural Planning Theory" (2001), Boseongkak
- Sang Moon Lee, "Excavation and Planning of Rural Amenity Resources by Residents’ Participation", Rural-Fisheries Areas and Environment, 11(4), pp.33~41 (2001)
- Sewell, William H., "Influence of Size and Home Community on Attitudes and Personality", American Sociological Review, 8(2), pp.180~184 (1943)
- 신민지, "조망거리에 따른 농촌경관의 농촌다움 평가에 관한 연구", 농촌계획, 21(2), pp.63~77 (2015), 한국농촌계획학회[DOI]
- 조순재, "CVM을 이용한 농촌 어메니티자원의 보전가치평가", 국토계획, 39(6), pp.189~198 (2004), 대한국토·도시계획학회
- Su Sang Ryu, "Exploring of Rurality as New Regional Development Value and Its Implicatioon", 16th Policy forum of Rural Areas, pp.3~9 (2016)
- Suk Hee Park, "Meanings and Measurement Scale Developmenton Rurality", Korean Rural Tourism Association, 9(1), pp.22~37 (2002)
- 안동만, "농촌경관의 농촌다움과 선호도 평가 연구-내국인과 외국인 평가 비교를 중심으로-", 농촌계획, 11(3) (2005), 한국농촌계획학회
- Willits, F., "Popular Images of"Rurality" : Data from a Pennsylvania Survey", Rural Sociology, 55(4), pp.559~578 (1990)
- Willits, Fem K., "Urban Residents’ View of Rurality and Contacts with Rural Places", Rural Sociology, 60(3), pp.454~466 (1995)
- Wirth, Louis, "Urbanism as a Way of Life", The American Journal of Sociology, 44(1), pp.1~24 (1938)
- 윤원근, "우리나라 농촌어메니티 개발정책과 과제", 한국지역개발학회지, 15(2), pp.1~22 (2003), 한국지역개발학회
- 조영국, "수도권 한 대학생 집단의 농촌 인식: 농촌성에 대한 담론 분석", 국토지리학회지, 43(2), pp.241~256 (2009), 국토지리학회
- 반영운, "생태마을 조성을 통한 농촌 어메니티 향상 방안", 농촌계획, 14(4), pp.33~45 (2008), 한국농촌계획학회
- 최영완, "농촌공간의 구조적 특성에 바탕으로 한 어메니티자원 분류체계 재정립", 농촌계획, 18(1), pp.1~8 (2012), 한국농촌계획학회
- 오윤경, "농촌어메니티 자원조사 연구", 농촌계획, 13(1), pp.1~9 (2007), 한국농촌계획학회
- 오윤경, "생활 및 관광자원으로서의 특성을 고려한농촌어메니티의 지역별 수준평가", 농촌계획, 14(4), pp.21~32 (2008), 한국농촌계획학회