본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

AHP와 IPA를 활용한 비대면 강의 속성의 중요도와 실행만족도 분석 연구 : 교수자, 학습자 비교분석을 중심으로

A Study on the Importance of Non-face-to-face Lecture Properties and Performance Satisfaction Analysis AHP and IPA: Focusing on Comparative Analysis of Professors and Students

김선영|이태원|김민경
한국산업경영시스템학회 (KOREAN SOCIETY OF INDUSTRIAL AND SYSTEMS ENGINEERING)|2021.09|한국산업경영시스템학회지 (Journal of Korean Society of Industrial and Systems Engineering)|제44권 제3호|pp. 176-191

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

COVID-19IPA(Importance Performance Analysis)AHP(Analytic Hierachy Process)Non-face-to-face Lecture
주제분류산업공학

초록

Non-face-to-face lectures have become a necessity rather than an option since COVID-19, and in order to improve the quality of university education, it is necessary to explore the properties of non-face-to-face lectures and make active efforts to improve them. This study, focusing on this, aims to provide basic data necessary for decision-making for non-face-to-face lecture design by analyzing the relative importance and execution satisfaction of non-face-to-face lecture attributes for professors and students. Based on previous research, a questionnaire was constructed by deriving 4 factors from 1st layer and 17 from 2nd layer attributes of non-face-to-face lectures. A total of 180 valid samples were used for analysis, including 60 professors and 120 students. The importance of the non-face-to-face lecture properties was calculated by obtaining the weights for each stratified element through AHP(Analytic Hierachy Process) analysis, and performance satisfaction was calculated through statistical analysis based on the Likert 5-point scale. As a result of the AHP analysis, both the professor group and the student group had the same priority for the first tier factors, but there was a difference in the priorities between the second tier factors, so it seems necessary to discuss this. As a result of the IPA(Importance Performance Analysis) analysis, the professor group selected the level of interaction as an area to focus on, and it was confirmed that research and investment in teaching methods for smooth interaction are necessary. The student group was able to confirm that it is urgent to improve and invest in the current situation so that the system can be operated stably by selecting the system stability. This study uses AHP analysis for professors and students groups to derive relative importance and priority, and calculates the IPA matrix using IPA analysis to establish the basis for decision-making on future face-to-face and non-face-to-face lecture design and revision. It is meaningful that it was presented.

Abstract

Non-face-to-face lectures have become a necessity rather than an option since COVID-19, and in order to improve the quality of university education, it is necessary to explore the properties of non-face-to-face lectures and make active efforts to improve them. This study, focusing on this, aims to provide basic data necessary for decision-making for non-face-to-face lecture design by analyzing the relative importance and execution satisfaction of non-face-to-face lecture attributes for professors and students. Based on previous research, a questionnaire was constructed by deriving 4 factors from 1st layer and 17 from 2nd layer attributes of non-face-to-face lectures. A total of 180 valid samples were used for analysis, including 60 professors and 120 students. The importance of the non-face-to-face lecture properties was calculated by obtaining the weights for each stratified element through AHP(Analytic Hierachy Process) analysis, and performance satisfaction was calculated through statistical analysis based on the Likert 5-point scale. As a result of the AHP analysis, both the professor group and the student group had the same priority for the first tier factors, but there was a difference in the priorities between the second tier factors, so it seems necessary to discuss this. As a result of the IPA(Importance Performance Analysis) analysis, the professor group selected the level of interaction as an area to focus on, and it was confirmed that research and investment in teaching methods for smooth interaction are necessary. The student group was able to confirm that it is urgent to improve and invest in the current situation so that the system can be operated stably by selecting the system stability. This study uses AHP analysis for professors and students groups to derive relative importance and priority, and calculates the IPA matrix using IPA analysis to establish the basis for decision-making on future face-to-face and non-face-to-face lecture design and revision. It is meaningful that it was presented.

참고문헌 (50)

  1. Al-Fraihat, D., "A comprehensive model for evaluating e-learning systems success", Distance Learning, 15, pp.57~ (2018)
  2. Bojović, Ž., "Education in times of crisis: Rapid transition to distance learning", Computer Applications in Engineering Education, 28(6), pp.1~23 (2020)
  3. 정혜진, "AHP를 활용한 대학생의 수강신청 기준에 관한 연구 - 교양외국어를 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 16(8), pp.723~745 (2016), 학습자중심교과교육학회
  4. DeLone, W.H., "TheDeLone and McLean Model of InformationSystems Success: A Ten-year Update", Journal of Management Information Systems, 19(4), pp.9~30 (2003)
  5. 도재우, "면대면 수업의 온라인 수업 전환과정에서 발생하는 설계 장애물에 대한 탐색", 교육문화연구, 26(2), pp.153~173 (2020), 교육연구소[DOI]
  6. 엄미리, "IPA를 활용한 국내 e-learning 교수설계자의 역량분석", 인적자원관리연구, 15(3), pp.89~107 (2008), 한국인적자원관리학회
  7. 엄미리, "교수와 학생 인식 분석을 통한 대학 온라인 강의 지원 방안 탐색", 고등교육, 3(2), pp.1~26 (2020), (사)한국대학교육협의회[DOI]
  8. Eringfeld, Simone, "Higher education and its post-coronial future: utopian hopes and dystopian fears at Cambridge University during Covid-19", Studies in Higher Education Oxford, 46(1), pp.146~157 (2021)
  9. Forman, E.H., "Decision by Objectives: How to Convince Others That You Are Right" (2001), World Scientific
  10. Fox, R., "Reforming Learning and Teaching in Asia-Pacific Universities", pp.159~172 (2016), Springer
  11. 한유정, "DEA와 AHP를 이용한 대학의 성과 평가", 한국산업경영시스템학회지, 37(3), pp.51~63 (2014), 한국산업경영시스템학회
  12. 황요한, "코로나 19로 인한 비대면 온라인 강의 인식 조사: 대학생의 만족도와 불안도를 중심으로", 언어학, 29(1), pp.71~91 (2021), 대한언어학회[DOI]
  13. Isaac, O., "Online learning usage within Yemeni higher education:The role of compatibility and task-technology fit as mediating variables in the IS success model", Computers &Education, 136, pp.113~129 (2019)
  14. Issues related to distance learning in universities and tasks for improvement, , National Assembly Research Service, ~ (2020)
  15. 주영주, "기업 이러닝 강좌평가를 위한 측정도구 개발 및 양호도 검증", 기업교육과인재연구, 10(2), pp.1~20 (2008), 한국기업교육학회
  16. 정혜령, "우수 온라인 강의콘텐츠에 대한 원격대학 학습자의 연령별 인식", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(7), pp.429~437 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  17. Jung, J.S., "Living in uncertainty: the COVID-19 pandemic and higher education in Hong Kong", Studies in Higher Education Oxford, 46(1), pp.107~120 (2021)
  18. 정주영, "포스트 코로나 시대의 대학교육 질 제고 방안 연구", 미래교육학연구, 33(3), pp.171~192 (2020), 교육연구소[DOI]
  19. 정윤진, "AHP와 IPA를 이용한 해외직구 선택속성의 중요 요인 분석 연구", 경영교육연구, 34(3), pp.233~253 (2019), 한국경영교육학회[DOI]
  20. The direction of distance education in the non-face-to-face era, "Jung, Y.S.", Keris, ~ (2020)
  21. 김보영, "코로나19로 인한 비자발적 ‘대학 온라인 강의’에 대한 만족도 연구", 교양학 연구, (13), pp.7~31 (2020), 다빈치미래교양연구소[DOI]
  22. 김형란, "중국어 비대면 실시간 수업의 개선 방안 탐색 : IPA방법을 중심으로", 중국어교육과 연구, (34), pp.73~91 (2021), 한국중국어교육학회[DOI]
  23. 김지원, "COVID-19에 따른 대학 온라인 수업에 대한 교수자와 학습자의 인식 및 경험 분석", 교육연구, 80, pp.33~58 (2021), 교육문제연구소[DOI]
  24. 김상미, "코로나19 관련 온라인 교육에 관한 국내 언론보도기사 분석", 디지털콘텐츠학회논문지, 21(6), pp.1091~1100 (2020), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
  25. 김영대, "AHP를 활용한 프로젝트 팀 구성원의 개인역량 상대적 중요도 연구", 한국산업경영시스템학회지, 43(3), pp.216~227 (2020), 한국산업경영시스템학회[DOI]
  26. 김연선, "IPA를 이용한 레스토랑의 중요도-만족도 연구: 서울지역 5성급 호텔을 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 21(6), pp.505~512 (2021), 한국콘텐츠학회[DOI]
  27. Kong, D. Y., "Coorientational Analysis among Distance Learning Systems Users- Instructors, Leaners and IT practitioners", pp.2021
  28. "Korean Association of Private University Presidents" (2021)[URL]
  29. "Korean Association of University Professors" (2020)[URL]
  30. 이정희, "중요도-실행도 분석(IPA)을 활용한 해외 한국어 교육 활성화를 위한 요구 분석-신남방·신북방 지역 고등교육기관을 대상으로-", 한국어교육, 32(1), pp.177~207 (2021), 국제한국어교육학회[DOI]
  31. 이규녀, "계층적 분석기법(AHP)을 이용한 지식재산 이러닝 콘텐츠의 상대적 중요도 분석", 지식재산연구, 11(1), pp.227~253 (2016), 한국지식재산연구원[DOI]
  32. 이슬기, "PMIS의 품질이 프로젝트관리의 성공에 미치는 영향 분석", 한국건축시공학회지, 10(6), pp.117~126 (2010), 한국건축시공학회
  33. 이상엽, "이러닝 활성화를 위한 개방형 포털 시스템을 사용한 이러닝 비즈니스 모델", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(1), pp.302~316 (2011), 한국콘텐츠학회
  34. 이영희, "COVID-19 대응 대학 원격강의 운영 사례 분석을 통한 유형 탐색", 열린교육연구, 28(3), pp.211~234 (2020), 한국열린교육학회[DOI]
  35. 임정훈, "코로나 일상 시대의 대학 비대면 수업을 위한 온라인 수업설계 모형 개발", 교육정보미디어연구, 27(1), pp.281~311 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  36. Lee-Pos, A., "e-Learning Success Model: AnInformation Systems Perspective", Electronic Journal of e- Learning, 7(1), pp.61~70 (2009)
  37. Martilla, J.A., "Important-Performance Analysis", Journal of Marketing, 41(1), pp.13~17 (1997)
  38. 노성동, "코로나 19사태로 인한 대학생들의 심리적 영향과 극복요인", 신학과 실천, (72), pp.331~356 (2020), 한국실천신학회[DOI]
  39. 박소현, "프로젝트 관리 정보시스템 품질이 프로젝트 성과와 사용자 만족도에 미치는 영향", 한국산업경영시스템학회지, 41(3), pp.50~60 (2018), 한국산업경영시스템학회[DOI]
  40. An Eigenvalue Allocation Model for Prioritization and Planning, "Saaty, T.", Energy management and Policy Center:University of Pennsylvania, ~ (1972)
  41. 서창갑, "e-Learning 학습자 만족도 영향요인에 관한 연구", 정보시스템연구, 18(3), pp.1~25 (2009), 한국정보시스템학회
  42. 서창갑, "이러닝에서 교수자 역할이 학습성과에 미치는 영향에 대한 연구", 디지털융복합연구, 11(8), pp.341~347 (2013), 한국디지털정책학회
  43. 서창갑, "AHP를 이용한 이러닝 품질 평가에 관한 연구", 인터넷전자상거래연구, 15(4), pp.337~347 (2015), 한국인터넷전자상거래학회
  44. 신승현, "기업 스마트러닝 강의평가 도구개발 및 타당화 연구", 기업교육과인재연구, 20(1), pp.59~82 (2018), 한국기업교육학회[DOI]
  45. Siegle, D., "The changing nature of universities: Going online", Gifted ChildToday, 34(3), pp.56~61 (2011)
  46. 송충진, "대학에서의 교수・학습활동과 의사소통, 수업만족도에 관한 연구- 교수자와 학습자간 인식차이와 영향요인을 중심으로", 아시아교육연구, 15(2), pp.171~200 (2014), 교육연구소[DOI]
  47. 송해덕, "비대면 대학강의평가 영역 및 문항 탐색 연구", Global Creative Leader: Education & Learning, 10(4), pp.245~273 (2020), 영재교육연구소[DOI]
  48. 송수연, "언택트 시대의 대학교육: 코로나19에 따른 비대면 강의 만족도와 수강지속 의사에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 아시아교육연구, 21(4), pp.1099~1126 (2020), 교육연구소[DOI]
  49. Analysis of weighted lecture evaluation results, "Yang, G.S.", Gatholic University, ~ (2012)
  50. 양진연, "코로나19로 인한 대학의 원격수업품질과 강의만족의 구조적 관계연구: 커뮤니케이션 조절효과를 중심으로", 관광경영연구, 25(2), pp.305~330 (2021), 관광경영학회

관련 논문AI추천

IPA를 활용한 비대면 환경 화상강의 개선 방안 연구권영애, 박혜진(사)디지털산업정보학회 · (사)디지털산업정보학회 논문지2021 · 제17권 제3호전통적 IPA와 수정된 IPA를 이용한 항공서비스학과의 온라인 교육서비스 품질에 관한 연구나소정관광경영학회 · 관광경영연구2021 · 제25권 제2호Analyses on the Perception’s Differences of Online Teaching Activity according to the Level of Self-Directed Learning in Higher Education Using the IPA Technique성은모, 최지은한국교육공학회 · Educational Technology International2021 · 제22권 제1호대학 온라인 수업에서 교수자가 인식하는 상호작용 전략의 중요도와 활용도 분석김미화, 신진주, 임정훈한국교육공학회 · 교육공학연구2022 · 제38권 제2호코로나-19 이후 온라인 교육 서비스품질 개선을 위한 실증적 연구 -IPA기법을 중심으로-박재용, 이초양대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2021 · 제40권 제4호계층분석법을 이용한 강의평가 요인도출과 우선순위분석안수현, 이상준한국실천공학교육학회 · 실천공학교육논문지2022 · 제14권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (24건)

딥러닝 이미지 인식 기술을 활용한 소고기 등심 세부 부위 분류유태선, 박경수, 정성훈, 한준희pp. 1-9수중적층용 3D 콘크리트 프린팅 장비 개발에 대한 연구황준필, 이호재, 권홍규pp. 10-21다품종 제품과 전용 대기공간을 고려한 다단계 베르누이 라인을 위한 성능 모델박경수, 한준희, 김우성pp. 22-32농작물 질병분류를 위한 전이학습에 사용되는 기초 합성곱신경망 모델간 성능 비교윤협상, 정석봉pp. 33-38CVP 분석을 이용한 전투기 외부 도장면 제거 공정의 경제성 분석박종훈, 이창용pp. 39-49
원문 보기