본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지역특화작목시험장의 혁신전파 유형화와 커뮤니케이션 만족도 연구

Typology of Innovation Diffusion Process of Agricultural Experiment Station and Its Satisfaction of Communication

최영찬|최상호
한국농·산업교육학회 (The Korean Society for Agricultural Education and Human Resource Development)|2008.03|농업교육과 인적자원개발 (Journal of Agricultural Education and Human Resource Development)|제40권 제1호|pp. 57-82|DOI 10.23840/agehrd.2008.40.1.57

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

커뮤니케이션 만족도지역특화작목시험장혁신전파유형agricultural experiment stationinnovation diffusion typesatisfaction of communication.
주제분류교육학

초록

본 연구는 지역특화작목시험장에서 농업인에게 혁신기술을 전파하는 과정을 유형화하고, 각 유형별로 나타나는 커뮤니케이션 특성과 만족도를 분석함으로써 지역 내 혁신전파역량 향상을 위한 시사점을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해, 지역특화작목시험장이 수행하고 있는 혁신전파활동방식과 농업인간의 상호작용수준을 중심으로 대응분석을 실시한 후, 그 결과를 활용하여 군집분석을 실시하여 개별유형을 명명하였다. 최종적으로 분산분석을 실시하여 개별 유형별 성과 차이를 분석하였다. 이 과정에서 280부의 농업인 설문자료가 최종적으로 활용되었다.분석결과, 혁신전파의 유형별 특성은 상호작용수준과 체계성만으로도 전체적인 설명과 유형화가 가능하였으며, 개별 특성에 따른 유형은‘형식적지도형’,‘상황대응전파형’, ‘농업인연계중시형’, ‘체계적접근형’으로 구분되었다. 형식적지도형은 낮은 상호작용과 낮은 체계성을 통해 가장 기본적인 혁신전파활동을 유지하는 유형이며, 상황대응전파형은 지역 내 실정과 작목특성, 농업인과의 상호작용방식 등이 복합적으로 작용하여, 특정 형태의 상호작용수준이나 혁신전파활동으로 제한되지 않고 다변적으로 나타나는 상황을 총괄하는 유형이다. 농업인연계중시형은 다소 낮은 체계성의 방식을 사용하나 농업인과의 높은 상호작용수준을 유지하면서 다양한 매체의 활용을 통해서 파트너쉽을 지속하는 형태이며, 체계적접근형은 상호작용수준을 중시했다기 보다는 체계성이 유지하고 있는 상호작용의 발현으로 혁신전파활동을 유지하는 형태이다. 개별 유형별로 현장성, 접근성, 전달성, 적용성에서 상황대응전파형, 체계적접근형, 형식적지도형, 농업인연계중시형의 순으로 높게 나타났으며, 개별 속성들간에는 유기적인 맥락이 존재하였다.

Abstract

This study differentiates innovation diffusion process of agricultural experiment station in terms of interaction and systematicity levels. The study use correspondence analysis to find relationship between interaction and system level. Then, extension and diffusion type of regional experimental station is classified based on the clustering analysis of 280 survey data obtained from farmers. The individual characteristics of ‘formal extension type’, ‘situational reaction diffusion type’, ‘farmers connection type’, and ‘systematic approach type’, all differentiated according to innovation diffusion patterns, were pre-defined. The formal extension type maintains the most basic innovation diffusion activities through low interaction and low systematicity. The situational reaction diffusion type oversees situations where the local situation, crop/plant characteristics, and methods of interaction with farmers act in a complex manner with considerable diversity., instead of being limited to specific forms of interaction levels or innovation diffusion activities. Farmers connection type uses methods with relatively low system level but maintains a high level of interaction level with farmers. It also utilize partnership through the use of diverse media. The systematic approach type maintains innovation diffusion activities through interaction maintained by system level instead of focusing on interaction levels. In terms of individual types, immediacy, accessibility, referability, applicability, and satisfaction were the highest in the situational reaction diffusion type, systematic approach type, formal extension type, and farmers connection type, in the order. And there existed organic contexts among individual characteristics.

참고문헌 (33)

  1. 김우곤, "한국, 일본, 홍콩, 중국을 방문하는 미국인 관광객의 사회통계학적 특성분석", 관광학연구, 22(1), pp.135~150 (1998)
  2. 김창호, "구전정보의 특성과 구전효과의 관계", 광고연구, pp.55~7795 (1997)
  3. 김충련, "SAS를 활용한 다차원척도법과 결합분석" (2003), 자유아카데미
  4. 손욱, "4세대 혁신 : 지식경영.기술경영.혁신경영의 통합전략" (2001), 모색
  5. 이공래, "기술혁신이론 개관" (2000), 과학기술정책연구원
  6. 이병옥, "전달과 정보해석학", 해석학연구, 10(13), pp.63~98 (2004), 한국해석학회
  7. 이재억, "세계적 일류기업을 향한 기술혁신전략" (2003), 과학기술정책연구원
  8. 조성겸, "상응분석 방법을 이용한 지각지도 구성에 관한 연구", 광고연구, 15, pp.71~94 (1992)
  9. 최상호, "순위형 로짓모형을 이용한 농업인의 혁신네트워크 연계특성", 농촌계획, 13(4), pp.53~67 (2007), 한국농촌계획학회
  10. 최용석, "SAS대응분석의 이해와 응용" (2001), 자유아카데미
  11. 최영찬, "경기지역 농가경영주의 인터넷 이용의도 연구", 농업교육과 인적자원개발, 34(4), pp.185~198 (2002), 한국농업교육학회
  12. 황정임, "체계적 관점에 의한 기술전파활동의 상호작용 수준 분석-지역특화작목시험장의 기술전파활동을 중심으로-", 농촌계획, 12(4), pp.99~114 (2006), 한국농촌계획학회
  13. Albrecht, T. L., "Advanced in Segmentation Modeling for Health Communication and Social Marketing Campaigns", Journal of Health Communication, 1, pp.65~80 (1996)
  14. Bathrick, D. D., "Technology Institutions for Agricultural Free Trade in the Americas(TIAFTA)" (1996), U.S. Agency for International Development, LAC TECH Project
  15. Brown, J. J., "Social Ties and Word of Mouth Referral Behavio", Journal of Consumer Research, 14(3), pp.350~362 (1987)
  16. Chatterjee, P., "Online Review, Do Consumers Use Them?", Advances in Consumer Research, 28, pp.129~133 (2001)
  17. Dawson, S., "Health Care Consumption and Consumer Social Class, A Different Look at the Patient", Journal of Health Care Marketing, 9, pp.15~25 (1989)
  18. Elliott, K. M., "Understanding consumer-to-consumer influence on the web", 박사, pp.2002
  19. Feldman, J. M., "Self-generated validity and other effects of measurement on belief, attitude, intention, and behavior", Journal of Applied Psychology, 73(3), pp.421~435 (1988)
  20. Frankenberger, K. D., "Segmenting Teens for AIDS Preventive Behaviors with Implications for Marketing Communications", Journal of Public Policy and Marketing, 13, pp.133~150 (1994)
  21. Grewal, R., "Early-Entrant Advantage, Word-of-Mouth Communication, Brand Similarity, and the Consumer Deision-Making Process", Journal of Consumer Psychology, 13(3), pp.187~197 (2003)
  22. Harrison-Walker, L. J., "E-complaining : A content analysis of an Internet Complaint Forum", Journal of Services Marketing, 15(5), pp.397~412 (2001)
  23. Hoffman, D. L., "Correspondence Analysis : Graphical Representation of Categorical Data in Marketing Research", Journal of Marketing Research, 23(3), pp.213~227 (1986)
  24. Kisielius, J., "Examining the vividness controversy : An availability-valence interpretation", Journal of Consumer Research, 12, pp.418~431 (1986)
  25. Lederer, A. L., "The Search for Strategic Advantage from the World Wide Web", International Journal of Electronic Commerce, 5(4), pp.117~133 (2001)
  26. Lee, KongRae, "Technology Gap approach to A Dynamic Change in World Machine Tool Markets : A Panel Data Analysis", Economics of innovation and new technology, 7, pp.203~220 (1998)
  27. McKenna, K. A., "Causes and consequences of social interaction on the Internet : A conceptual framework", Media Psychology, 1(3), pp.249~269 (1999)
  28. Newman Jr., "An investigation of consumer reactions to negative word-of-mouth on the internet", 박사, pp.2003
  29. Nisbett, R. E., "Human Inference, Strategies and Shortcomings of Social Judgement" (1980), Prentice-Hall
  30. Price, L. L., "The role of interpersonal sources in external search, An informational perspective", Advances in Consumer Research, 11, pp.250~255 (1984)
  31. Rogers, E. M., "Diffusion of Innovations" (2003), Free Press
  32. Roseboom, J., "Essays on Agricultural Research Investment", 박사, pp.2002
  33. Sundar, S. S., "Arousal, Memory, and Impression-Formation Effects of Animation Speed in Web Advertising", Journal of Advertising, 33(1), pp.7~17 (2004)

관련 논문AI추천

체계적 관점에 의한 기술전파활동의 상호작용 수준 분석-지역특화작목시험장의 기술전파활동을 중심으로-최상호, 황정임한국농촌계획학회 · 농촌계획2006 · 제12권 제4호농업인의 혁신기술 수용 및 지속적 사용 변수간의 관계박흔동, 장익훈, 정구현, 최영찬한국농·산업교육학회 · 농업교육과 인적자원개발2010 · 제42권 제3호농촌지도조직의 혁신성과 조직역량 및 농촌지도인력의 직무만족 간의 인과적 관계김진모, 전영욱한국농·산업교육학회 · 농업교육과 인적자원개발2018 · 제50권 제2호농촌지도사업의 현장 적용성 제고에 관한 연구 - 전라남도를 중심으로 -엄지범, 임현택, 한왕규한국지역사회학회 · 지역사회연구2022 · 제30권 제2호농업정보화에 대한 농업인의 수용태도 분석유찬주, 이영만농업생명과학연구원 · 농업생명과학연구2008 · 제42권 제3호지방농업행정 성과와 영향요인에 관한 실증적 연구 -지방농촌지도직의 인식을 중심으로-김정훈, 유수동, 황성원한국지방자치학회 · 한국지방자치학회보2022 · 제34권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

농업기술센터의 농업인대학 운영을 위한 매뉴얼 개발허영준, 김용관, 정철영, 오창환, 장규선pp. 1-27농촌지도공무원의 역량수준 진단주대진, 김진모, 길대환pp. 29-55광주광역시 전문계 고등학교 특성화 및 종합발전방안안강현, 민상기, 장현진, 김기용, 한홍진, 정철영, 김진모, 나승일pp. 83-117산업교육 교재연구의 동향분석김진실pp. 119-146기업 HRD 담당자의 교육경험 및 교수설계 전문역량 조사연구이성, 이수영, 이영민pp. 147-165
원문 보기