본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

농촌 어메니티의 평가준거 개발 연구

A Study on the Development of Evaluation Criteria for Rural Amenity

이용환|김은자
한국농·산업교육학회 (The Korean Society for Agricultural Education and Human Resource Development)|2007.09|농업교육과 인적자원개발 (Journal of Agricultural Education and Human Resource Development)|제39권 제3호|pp. 125-154|DOI 10.23840/agehrd.2007.39.3.125

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

evaluation criteria평가준거rural amenityDelphi Method.델파이방법농촌어메니티주관적심리적 평가subjective and psychological evaluation
주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 주관적심리적 범주의 농촌어메니티 평가준거를 개발하는 데 있다. 이를 달성하기 위해 이론적 배경이 되는 관련문헌과 선행연구들을 조사하여 농촌어메니티 평가준거를 구안하고, 델파이방법을 통하여 평가준거에 대한 타당성을 검증하였다. 농촌어메니티 평가준거를 구안하기 위해서 농촌어메니티의 특성을 구명하였고, 선행연구들을 고찰한 후 농촌어메니티의 주요영역들을 총 16개로 범주화하여 정리하였으며, 이를 서술식 응답내용을 유목화하기 위한 내용분석의 도구로서 사용하였다. 농촌어메니티 평가준거의 타당화를 위하여 전문가패널들의 합의를 도출하는 전통적 델파이방법을 실시하였다. 농촌어메니티 관련 교수, 농촌어메니티 관련 연구원, 현장전문가 등으로 구분하여 24명의 전문가 패널을 선정하였으며, 1차부터 5차까지 개방형과 폐쇄형 방식을 병행하는 혼합형 방식을 사용하여 평가영역, 평가항목, 평가지표를 선정하였다. 그 결과 최종적으로 확정된 평가준거는 5개 평가영역, 10개 평가항목, 20개 평가지표로 이루어졌다. 확정된 평가준거의 평가영역은 쾌적성, 생태환경성, 사회문화성, 경제성, 조화성이며, 평가항목은 각 평가영역별로 2개씩 모두 10개 평가항목으로 구성되었으며, 평가지표 역시 각 평가항목별로 2개씩 모두 20개 평가지표로 구성되었다. 이 연구 결과에서 구명된 농촌어메니티 평가준거를 기초로 농촌어메니티 지역개발사업을 추진하려는 각각의 지자체, 마을 등에 적합한 농촌어메니티 평가준거 개발의 실증 연구, 농촌어메니티 평가의 중요성과 농촌어메니티 평가준거에 대한 인식제고 연구, 또한 개발된 평가준거에 대한 상대적 중요도를 구명하기 위한 가중치 산정이 이루어져야 할 것이며, 확립된 각각의 평가 요소를 객관적으로 정확하게 드러낼 수 있는 평가 자료를 수집하는 방안이나 실제 농촌현장에서 평가준거를 활용할 수 있는 농촌어메니티 평가시스템에 대한 연구 등이 후속 연구로 요구되어 진다.

Abstract

The purpose of this study is to develop the evaluation criteria for the subjective and psychological aspects of rural amenity. To verify the selected 16 evaluation criteria, the Delphi Method was implemented. 5-step Delphi Method consisting of a mixture of open-ended and close-ended forms, with a panel of 24 experts, the researcher verified 5 evaluation areas, 10 evaluation items, and 20 evaluation indexes. The confirmed evaluation areas are pleasantness, ecological-environment, social-culture, economy, and harmony. The evaluation items were consisted of 10 items, two for each evaluation area and the evaluation indexes were consisted of 20 items, two for each evaluation item. Based on the result of this study, I would like to suggest three following studies. First, the evaluation criteria for rural amenity for related local businesses should be developed. Second, there is a need for more research on the importance of the evaluation of rural amenity, the concept of the evaluation criteria of rural amenity and the weighting values. Third, further research is needed on various aspects of the evaluation criteria of rural amenity. Finally, this study is suggestion to study that may about evaluation system for rural amenity.

참고문헌 (35)

  1. "지역사회 애착도가 관광개발에 대한 태도에 미치는 영향" (2001)
  2. "대학 진로서비스 평가준거 개발" (2006)
  3. "자료정규화를 통한 농촌어메니티자원 조사표의 표준화", 10(4), pp.1~7 (2004)
  4. "장애인복지 정보시스템 실행의 중요 성공요인 연구" (2004)
  5. "분석적 계층화 과정법에 의한 전문대학의 교육 효과성 평가지표개발" (2000)
  6. "농촌다움의 의미와 측정 척도개발에 관한 연구", 9(1), pp.22~37 (2003)
  7. "체험환경교육 프로그램 보고서 평가틀의 개선 및 프로그램 평가", 7(5), pp.1~11 (2004)
  8. "GIS 및 RS 기법을 이용한 면수준 농촌어메니티 가치 평가모델 개발" (2005)
  9. "주민자율적 마을 가꾸기 현황과 성과 분석", 37(1), pp.169~179 (2002)
  10. "지역유형 구분과 농촌지역의 유형별 특성", 26(2), pp.1~22 (2003)
  11. "한국 농촌지도인력 역량 모델 개발" (2006)
  12. "주민참여형 농촌 마을재정비계획의 절차정립에 관한 연구", 24(1) (1999)
  13. "농업인 업무상재해 관리체제에 관한 연구" (2006)
  14. "주민참여에 의한 농촌어메니티 자원의 발굴과 계획", 11(4) (2001), 농업기반공사 농어촌연구원
  15. ". Delphi 기술예측기법의 유용성에 관한 연구. 전북대학교대학원 박사학위논문." (1987)
  16. "지속가능한 농촌발전을 위한 주민참여 요인분석에 관한 연구", 38(3), pp.39~55 (2003)
  17. "공동주택 주거환경의 어메니티 평가와 계획적 함의에 관한 연구" (1998)
  18. "주민자율적 마을 가꾸기의 과제; 국토이용체계 개편에 따른 농촌계획의 위상과 방향 정립" (2001), 한국농촌경제연구원. 새 국토 연구 협의회
  19. "어메니티를 이용한 농촌활성화 방향", 9(2), pp.233~245 (2002)
  20. "농촌경제화를 위한 농촌어메니티 정책의 방향" (2003), 농업과학기술원삼성경제연구소농촌계획학회
  21. "이용자 만족요인 분석을 통한 농촌 어메니티 자원평가" (2002)
  22. "농촌관광사업 지역의 사회자본이 주민참여에 미치는 영향" (2002)
  23. "주민참여계획모델에 의한 농촌어메니티 자원발굴 및 설계기술 현장적용 연구" (2004), 농림부
  24. "환경을 넘어서는 실천사상 어메니티" (1998), 따님
  25. "Performance of Forecasting groups. In Lindson" (1975)
  26. ". Organizational dysfunctions of decline. Academy of Management Journal", pp.126~38 (1987)
  27. "An Experimental study of group opinion. The RAND Corporation" (1969)
  28. "Forestry and Rural Development in Europe: an Exploration of Socio-Political Discourses", 3, pp.5~16 (2001)
  29. ". Foundations of Behavioral Research. University of Oregon." (1989)
  30. "Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research", 18(4), pp.423~436 (1995)
  31. "Cultivating rural amenities an economic development" (1999), OECD publication. Paris
  32. "학교개성과 학교평가" (1998), 한국교육개발원한영국문화원
  33. "Competencies for distance education professionals", 43(1), pp.57~79 (1995)
  34. "The development and validation of a framework for teaching competencies in higher education", 48, pp.253~268 (2004)
  35. ". Priority determination in surveys An application of the screen test. Evaluation Review", pp.214~219 (1990)

관련 논문AI추천

농촌체험마을의 어메니티 평가 경향 연구오형은, 조중현한국농촌사회학회 · 농촌사회2011 · 제21권 제1호농촌 어메니티 경관의 평가 체계 개발과 적용-『2007 농촌 어메니티 100선』을 중심으로-배정한, 신지훈, 안명준, 이동근, 주신하한국농촌계획학회 · 농촌계획2008 · 제14권 제2호전문가 델파이 설문 조사를 통한 농촌경관 유형분류 및 평가지표 개발김민아, 반영운, 백종인, 윤진옥한국농촌계획학회 · 농촌계획2008 · 제14권 제3호농촌어메니티 자원의 농촌다움 특성평가에 관한 연구이정원, 임승빈, 정윤희한국농촌계획학회 · 농촌계획2006 · 제12권 제2호생활 및 관광자원으로서의 특성을 고려한농촌어메니티의 지역별 수준평가배승종, 오윤경, 최진용한국농촌계획학회 · 농촌계획2008 · 제14권 제4호농촌어메니티 자원에 기초한 농촌경관평가에 관한 연구김은영, 윤은주, 이동근, 조순재한국농촌계획학회 · 농촌계획2007 · 제13권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

아동의 농촌체험과 정서지능의 관계박장희, 조록환pp. 1-21초등학교 실과교과서의 식물교육 내용분석김재호pp. 23-43전문계 고등학교 학생의 학습몰입과 학급풍토의 관계나승일, 민상기pp. 45-68ISD 모델에 기초한 농업인 안전교육 프로그램 개발이택선, 김효철, 김진모, 길대환, 이경숙, 김경란, 이찬pp. 69-95농업교육훈련 프로그램 평가김강호, 나승일, 민상기, 이민욱, 장현진pp. 97-123
원문 보기