냉간 정수압 성형법으로 제작된 지르코니아 코어의 적합도에 관한 연구
Adaptability of zirconia core fabricated by cold isostatic pressing
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 본 연구의 목적은 냉간 정수압 성형법 (cold isostatic press forming)을 이용한 새로운 지르코니아 블록의 제조와 이를 이용한 코어와 완전 도재관의 적합도를 비교 평가하여 임상적 이용 가능성을 평가 하고자 함이다. 연구 재료 및 방법: 지르코니아 분말 (KZ-3YE Type A)을 단일 압축 성형하여 블록의 형태로 제작 한 후, 냉간 정수압 성형하여 블록을 제작하고, 성형이 끝난 지르코니아 블록은 1040℃의 온도에서 반 소결하였다. 대조군은 상용 제품 (Everest(R), KAVO, Biberach/Ri beta)을 이용하였다. 1450℃의 온도에서 완전 소결된 실험군 블록과 대조군 블록의 수축률을 측정하고 비교하였다. CAD/CAM을 이용하여 총 21개의 코어를 제작하고 세 그룹으로 나누었다. Group I은 대조군 블록을 이용해 7개의 코어를 제작하고, Group II는 실험군 블록을 이용해 7개의 코어를 제작하였다. Group III은 실험군 블록을 이용해 7개의 코어를 제작하고 도재 (Cerabien(TM))를 축성하여 완전 도재관을 제작하였다. 제작된 코어와 완전 도재관을 모형에 합착한 후 레진으로 매몰하여 치관 장축의 협설과 근원심 방향을 따라 절단하고 지대치와 코어 사이의 변연 간격과 내부 축면 간격 그리고 내부 교합면 간격을 SEM (S-4700(R))을 이용해 측정하였다. 모든 측정값은 평균과 표준편차를 계산하고, one-way ANOVA test를 시행하여 실험 결과를 분석하였고, 95% 유의 수준으로 검정하였다. 결과: 실험군과 대조군 블록의 수축률을 측정한 결과 실험군 블록의 수축률은 19.00%였고, 대조군 블록의 수축률은 20.09%로 실험군 블록의 수축률이 더 낮은 것으로 나타났다. 적합도 측정 결과 변연 간격의 측정값에서 Group II의 값(29.67 ± 6.58 μm)이 Group I의 값(36.84 ± 7.18 μm)보다 통계적으로 유의하게 작은 것으로 나타났다. 또한 Group II와 Group III의 값 사이에서는 유의한 차이가 없었다. 내부 측면 간격의 측정값에서 Group III의 값(32.23 ± 6.33 μm)이 Group I와 Group II의 내부측면 간격의 값(37.57 ± 6.81 μm, 38.14 ± 6.81 μm)보다 큰 것으로 나타났다. 각 부위의 간격 측정결과 내부 교합면 간격의 값이 변연 간격 및 내부 축면 간격의 값보다 유의하게 큰 것으로 나타났다. 결론: 현재 상용중인 대조군 블록과 비교하여 냉간 정수압 성형법으로 제조된 실험군 블록의 적합도는 유의한 차이를 보이지 않았다. 변연 적합도는 실험군에서 더 우수하였으며 도재를 축성한 완전 도재관의 적합성이 약간 더 향상되는 경향을 보였다. 변연 적합도는 대조군과 실험군 모두에서 임상적으로 허용되는 양호한 수치를 보였다.
Abstract
Purpose: The purpose of this study is to fabricate the new zirconia block (CNU block) and to evaluate fit of core and porcelain veneered zirconia crown. Material and methods: The experimental blocks were fabricated from the commercial ytrria-stabilized zirconia powder (KZ-3YE Type A). The powder was uniaxial pressing and the green bodies were conducted using the Cold Isostatic Pressing. The zirconia blocks were presintered at 1040 ℃ and the final sintering was performed at 1450℃. The Kavo Everest ZS blank(R)(KaVo, Biberach/ Ri beta) was used as a control group. The linear shrinkage of CNU block and Kavo block were compared. Twenty-one cores for porcelain veneered crowns were fabricated with CAD/CAM system (Everest(R), Biberach/ Ri beta). Group I: seven cores fabricated from Kavo blocks, Group II: seven cores fabricated from CNU blocks, Group III: seven cores from CNU blocks and porcelain veneering for crowns. All specimens were cemented and sectioned into two planes: diagonal and bucco-lingual. The measurement of the marginal, internal, and occlusal fit was carried out using SEM (S-4800(R)) at 30 ×. The results were analyzed by one-way ANOVA test. Results: The linear shrinkage of the CNU block and the KaVo block was 19.00% and 20.09%. The marginal gap of cores (29.67 ± 6.58 μm) fabricated from CNU blocks showed significantly smaller than that of the cores of Kavo blocks (36.84 ± 7.18 μm) (P < .05). The internal gaps of the porcelain veneered crowns (32.23 ± 6.33 μm) were larger than those of the other two groups (37.57 ± 6.81 μm and 38.14 ± 6.81 μm). Conclusion: No statistically significant difference was found in between experimental groups and control group. The experimental groups in marginal gap showed significantly smaller than the control group.
참고문헌 (24)
- Seghi RR, "Relative flexural strength of six new ceramic materials", Int J Prosthodont, 8, pp.239~246 (1995)
- Tinschert J, "Marginal fit of alumina-and zirconia-based fixed partial dentures produced by a CAD", CAM system, 2001, pp.26, 367~374
- Sturdevant JR, "Margin gap size of ceramic inlays using second-generation CAD", CAM equipment, 1999, pp.11, 206~214
- Besimo C, "Marginal adaptation of titnium framworks produced by Cad", Cam techniques, 1997, pp.10, 541~546
- Shimizu K, "Timedependent changes in the mechenical Properties of zirconia ceramic", J Biomed Mater Res, 27, pp.729~734 (1993)
- Luthardt RG, "Reliability and properties of ground Y-TZP-zirconia ceramics", J Dent Res, 81, pp.487~491 (2002)
- Wagner WC, "Biaxial flexural strength and indentation fracture toughness of three new dental core ceramics", J Prosthet Dent, 76, pp.140~144 (1996)
- Meyenberg KH, "Zirconia Posts: A new all-ceramic concept for nonvital abutment teeth", J Esthet Dent, 7, pp.73~80 (1995)
- Donachie MJ, "Effects of Pressing on metal powders", J Metals, 9, pp.849~854 (1963)
- Moon IH, "Relationship between compacting pressure, green density and green strength of copper powder compacts", Powder Metallurgy, 27, pp.80~84 (1984)
- James PJ, "Particles deformation during coldisostatic pressing of metal powders", Powder Metallurgy, 20, pp.199~204 (1977)
- Chantikul P, "A critical evaluation of indentation techniques for measuring fracture toughness: II, Strength method", J Am Ceram Soc, 64, pp.539~543 (1981)
- 신호식, "두 종류의 CAD", CAM 지르코니아 전부도재관의 도재 축성 전후의 변연적합도 비교, 2008, pp.46(5), 528~534[DOI]
- Sun WS, "How about CIP", J Ponderous, 9, pp.258~268 (1993)
- Sorensen JA, "A standardized method for determination of crown margin", J Prosthet Dent, 64, pp.18~24 (1990)
- Kay GM, "Factors affecting the seating and fit of complete crowns: A computer simulation study", J Prosthet Dent, 55, pp.13~18 (1986)
- Holmes JR, "Considerations in measurement of marginal fit", J Prosthet Dent, 62, pp.405~408 (1989)
- Valderrama S, "A comparison of the marginal and internal adaptation of titanium and gold-platinum-palladium metal ceramic crowns", Int J Prosthodont, 8, pp.29~37 (1995)
- Wang CJ, "Effects of cement, cement space, marginal design, seating aid materials, and seating force on crown cementation", J Prosthet Dent, 67, pp.786~790 (1992)
- Cristensen GJ, "Marginal Fit of Gold Casting", J Prosthet Dent, 16, pp.297~305 (1966)
- May KB, "Precision of fit: The Procera Allceram crown", J Prosthet Dent, 80, pp.394~404 (1998)
- Tinschert J, "Marginal fit of alumina-and zirconia-based fixed partial dentures produced by a CAD", CAM system, 2001, pp.26, 367~374
- 김동근, "CAD", CAM을 이용하여 제작한 All-ceramic core의 변연 적합도, 2003, pp.41(1), 20~34[DOI]
- Palomo F, "Periodontal consideration of restorative procedure", J Prosthet Dent, 36, pp.387~394 (1976)