CAD-CAM 및 열중합 방식으로 제작한 의치상 레진과 직접 첨상용 레진의 전단결합강도 비교
Comparison of shear bond strength between chairside relining material and denture base resins fabricated by CAD-CAM and heat-curing methods
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
목적: CAD-CAM 및 열중합 방식으로 제작한 의치상 레진에 대한 직접 첨상용 레진의 전단결합강도를 비교 평가하고자 하였다. 재료 및 방법: 의치상 레진 시편은 제작 방식에 따라 4개의 군으로 나누었고 CAD-CAM 방식에서 적층 가공 방식으로 제작한 시편을 A군, 절삭 가공 방식을 S군으로 하였다. 열중합 방식은 H군으로 하였다. 대조군은 직접 첨상용 레진으로 제작하였으며 C군으로 하였다. 모든 의치상 레진 시편의 동일한 위치에 실리콘 몰드를 이용하여 첨상용 레진을 전입하고 중합하였다. 만능재료시험기를 사용하여 전단결합강도를 측정하였고 파절된 시편의 표면을 주사전자현미경으로 관찰하고 분석하여 접착 파절, 응집 파절, 혼합 파절로 분류하였다. 실험군 간 비교를 위하여 일원배치 분산분석과 사후검정으로 Tukey’s test를 실시하였다 (α = .05). 결과: 전단결합강도는 A군의 경우 H군 및 S군과 통계적으로 유의한 차이가 있었다 (P < .05). H군은 S군과 유의한 차이가 나타나지 않았다 (P > .05). 파절 양상은 H군 및 S군에서 혼합 파절 빈도가 가장 높았고, A군에서는 접착 파절 빈도가 가장 높았고 응집 파절은 나타나지 않았다. 결론: 의치상 레진과 첨상용 레진의 전단결합강도는 열중합 방식이 가장 높게 나타났으며 CAD-CAM 방식에서는 절삭 가공 방식, 적층 가공 방식 순으로 높게 나타났다.
Abstract
Purpose. This study was aimed to assess the shear bond strength between chairside relining material and denture base resins made by CAD-CAM and heat-curing methods. Materials and methods. The specimens of denture base resins were divided into 4 groups based on their fabrication methods. Specimens were fabricated by additive manufacturing (A), subtractive manufacturing (S), heat-curing process (H) and chairside relining material auto-polymerization (C). The chairside relining material was injected into the same position on the surface of all denture base resin specimens using a silicone mold and polymerized. Shear bond strength was measured by a universal testing machine. Scanning electron microscope (SEM) analysis was conducted to classify the failure patterns as adhesive, cohesive, or mixed failures. Statistical analyses between groups were conducted by one-way ANOVA and Tukey’s tests (α = .05). Results. Statistically significant differences were observed between group A and both group H and S in the shear bond strength (P < .05). No significant difference was found between the group H and S (P > .05). Regarding fracture patterns, group H and S exhibited the highest frequency of mixed failures, while group A showed a predominance of adhesive failures, with no cohesive failures observed. Conclusion. Shear bond strength between the denture base resins and chairside reline material was highest in the heat-curing method. For the CAD-CAM methods, it was higher in the subtractive manufacturing method than the additive manufacturing method.