정신분석, 과학인가 문학인가?
Psychoanalysis is Science or Literature?
2
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
정신과 신체, 특히 뇌와 마음의 기능과 구조에 대한 탐구는 서로 전혀 상이한 용어 및 개념에 입각한 연구로 인하여 신경학과 정신분석의 통합적 노력을 저해하는 가장 강력한 장애물이 되어온 것이 사실이다. 그럼에도 불구하 고 신경정신분석(neuro-psychoanalysis)이라는 다소 생소한 이름의 학문이 최근 들어 각광을 받고 있으며, 또한 그에 대한 연구 작업도 매우 활발히 진행되고 있는 현실에 와있다. 인간의 욕망과 감정 그리고 무의식적 환상의 세계는 뇌의 기능을 통해 표출되고 통제된다는 점을 부인할 수 없는 상황에서 최근에 이르러 정신분석 및 정신치료의 신경생리학적 효과에 대한 연구도 박차를 가하고 있는 중이다. 이러한 현실에 고무되어 꿈의 기능에 대한 뇌신경학적 연구도 다시 활기를 얻고 있다. 그러나 이처럼 의욕적인 연구의 앞날은 그리 밝지만도 않다. 인간 정신세계의 오묘함을 알면 알수록 그 전망을 결코 낙관할 수 없게 만들기 때문이다.
Abstract
Psychoanalysis can be considered as the condominium between the medicine and the literature, or the natural science and the human science, because it nowadays seems to be a kind of the 3rd alternative medicine. Psychoanalysis is obviously psychological therapeutic methodology for the various psychogenic mental conditions through the psychological approaches, nevertheless it has been ignored to many clinicians for the reason of the unscientific theoretical basis. But now we know that some neurologists and psychoanalysts have been cooperative to explore the so-called neurodynamics and neuro-mechanisms for the psychological phenomena in the analytic situations. Why not psychoanalysis is a science? And what is science? We are sure that our psychic world can not be easily confirmed by scientific methodology, but I think that theory without practice is empty, and practice without theory is blind. Therefore I believe that contemporary many neuro-psychoanalytic researches will show us some clues to psychoanalytic theory and techniques, but there shall be many limitations. More deeply we explore the human psyche, more we can not assure that. (J Korean Neuropsychiatr Assoc 2006;45(6):493-504)
참고문헌 (27)
- "The Psychoanalytic Theory of Neurosis" (1945), WW Norton & Company Inc
- "Basic Theory of Psychoanalysis" (1960), Int Univ Press
- "New York Review of Books", pp.55~67
- "The scientific status of unconscious process:Is Freud reallydead", 47, pp.1061~1106 (1999)
- "The dialogue between psychoanalysis and neuroscience", 2, pp.183~192 (2000)
- "Coca-Koller und seine Freunde. Zum 140. Geburtstagdes judisch-wienerischen Trios: Carl Koller (1857-1944)Sigmund Lustgarten (1857-1911) und Sigmund Freud (1856-1939).", 109, pp.170~175 (1997)
- "Project for a Scientific Psychology" (1895), Hogarth Press
- "The concepts of the pleasure principle and infantile erogenouszones shaped by Freud’s neurological education", 43, pp.218~223 (1974)
- "Biologist of the Mind" (1979), Basic Books
- "Freud and neurology", 19, pp.18~26 (1978)
- "The neurological legacy of psychoanalysis:Freudas a neurologist", 30, pp.128~134 (1989)
- "Psychotherapy and single synapse:the impact of psychiatricthought on neurobiologic research", 301, pp.1028~1037 (1979)
- "in Psychiatry or The Perils of Progress" (1993), Brunner[DOI]
- "Emotions are expressed more intenselyon the left side of the face", 202, pp.434~436 (1978)
- "Split brains and psychoanalysis", 46, pp.220~244 (1977)
- "Elements of Semiology and Clinical Mental Conditions" (1912)
- "Can Schizophrenia Be Localized in the Brain" (1986), Amer Psychiatric Press
- "Psychoanalysis and cognitive neuropsychology", 3, pp.3~10 (2001)
- "How Brains Make Up Their Minds" (2000), ColumbiaUniv Press
- "The neuroimmune network and its relevance to psychoanalysis", 71, pp.617~627 (2002)
- "Pursuit ofthe emerging dialogue between psychoanalysis and neuroscience", 85, pp.1493~1496 (2004)
- "Notes for a dialogue between psychoanalysis and neuroscience", 86, pp.1405~1423 (2005)
- "Psychoanalysis and Its Experimental Researches", 15, pp.21~32 (2004)
- "Freud and the Question of Pseudoscience" (1998), Open Court Publishing Co
- "A History of Psychoanalysis" (1979), Columbia Univ Press
- "Creativity and Psychopathology", 15, pp.166~179 (2004)
- "and the Making of Psychoanalysis" (1987), Yale Univ Press