문자 미해득 아동의 미술 표현 특징과 시각이미지 활용
The Characters of Art Expression and Visual Image Utilization by Illiterate Children
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
문자 미해득 아동 3명을 관찰한 결과, 아동들은 수업에 참여 하기 위해 시각 이미지 사용을 간절히 원하였다. 특히 자신의 생각이나 느낌, 의견 등을 쓰고 이를 발표하는 활동에서 문자 미해득 아동들은 자신들의 생각과 느낌을 표현하기를 원하였으나 글쓰기가 불가능하므로 그림을 통해 생각을 전달하려 하였다. 본 연구의 목적은 문자 미해득 아동들의 미술 표현과 문자 해득 아동들의 미술 표현 특징을 비교하고, 문자 미해득 아동의 시각이미지 활용 의도를 밝히는 것이다. 연구 결과는 첫째, 문자 미해득과 아동의 미술 표현 발달 정도는 일반 아동과 차이가 없었으며, 오히려 그림 그리기를 좋아하는 문자 미해득 아동의 경우 평균이상의 발달 수준을 보였다. 둘째, 문자 미해득 아동들은 시각이미지를 미술교과 뿐만 아니라 타교과 시간 또는 시험 상황 등에서도 활용한다. 셋째, 문자 미해득 아동은 시각이미지를 인정받기 위한 수단으로 활용한다. 넷째, 한글 미해득 학생은 그들의 경험을 시각이미지로 표현하기를 거부하려는 경향을 보였다. 본 연구는 문자 미해득으로 인한 학습 부진과 낮은 자존감 형성 등의 문제를 해결하기 위해 문자 미해득 아동의 미술 표현이 학교생활과 학습과정에서 자신의 의사 전달을 위한 적극적인 의지로 주목 받고 교육적으로 해석 되어야 함을 제안한다.
Abstract
Observing the three Illiterate children, the children were eager to use visual images to attend classes. In particular, Illiterate children wanted to express their thoughts and feelings in writing, but they tried to convey their thoughts through pictures because it was impossible to write. The purpose of this study is to compare the art expressions of children who do not understand text with those of children who do understand text, and to illustrate the intent of using visual images of children who do not understand text. First, the results of the study showed that the degree of literacy and the degree of development of children's art expression was no different from that of ordinary children, and that in case of children who liked to paint, the level of development was above average development. Second, children who do not understand texts use visual images not only in art class but also in other subjects or in test situations. Third, children who do not understand text use visual images as means to be recognized. Fourth, students who do not use text tend to refuse to express their experiences visually. This study suggests that the art expression of children who do not understand text should be interpreted educationally and with an active will to communicate their opinions in the course of school life and learning in order to solve problems such as poor learning due to lack of character and low self-esteem.
참고문헌 (28)
- 강미정, "퍼스의 기호학과 미술사" (2011), 이학사
- "2015", ~
- 김 선, "학습 부진아의 이해와 교육" (2001), 학지사
- 김정희, "아동화에 나타난 감정표현 관련 상징적 기호의 유형 분석-초등학생의 인물화 중심으로-", 미술교육연구논총, 55, pp.105~136 (2018), 한국초등미술교육학회[DOI]
- 한국 유, 초, 중등 미술표현발달표준개발을 위한 연구, "김정희", 경인교육대학교, ~ (2007)
- 김기국, "이미지 텍스트의 읽기교육 방법론 - 기호학적 분석을 중심으로 -", 언어와 문화, 10(2), pp.1~27 (2014), 한국언어문화교육학회[DOI]
- 김성도, "현대의 사상 : 퍼스의 기호학", 한국논단, 65, pp.148~155 (1995)
- 노양진, "퍼스의 기호 개념과 기호 해석", 철학논총, 83(1), pp.96~110 (2016), 새한철학회
- 백중열, "비동시성 미술영재 특성과 육성 방안 연구", 미술교육연구논총, 49, pp.187~208 (2017), 한국초등미술교육학회[DOI]
- 변주영, "중·고등학생 시험불안에 대한 부모의 성취압력, 인정욕구, 학업적 자기효능감의 영향: 남녀 간 경로 비교", 청소년학연구, 23(12), pp.277~302 (2016), 한국청소년학회[DOI]
- 엄훈, "독서 지원 프로그램: 읽기 부진 문제 해결의 새로운 길 찾기", 한국초등국어교육, (39), pp.357~391 (2009), 한국초등국어교육학회[DOI]
- 오창우, "공중의 심리적 기저 ‘인정받기’의 개념적 논의: 악셀 호네트의 ‘인정투쟁’을 바탕으로", 한국 사회과학연구, 36(1), pp.109~133 (2017), 사회과학연구소
- 이용수, "퍼스의 도상, 지표, 상징 개념의 재고에 따른 시각-커뮤니케이션 디자인의 전개방향", 일러스트레이션 포럼, 18(53), pp.75~84 (2017), 한국일러스트레이션학회[DOI]
- Arnheim, R., "Zu Anfang das Kind; Kinderzeichnung und die Kunst des 20" (1995), Verlag Gerd Hatje
- Arnheim, R., "시각적 사고" (2004), 이화여자대학교출판문화원
- Atkinson, D., "교육을 위한 미술-미술교육에서 해석, 정체성, 차이에 관한 이론과실제" (2007), 교육과학사
- Efland, A., "Art and cognition : Integrating the visual arts in the curriculum" (2002), Teachers College Press
- Golomb, C., "Young children's sculpture and drawing: A study in representational development" (1974), Harvard University Press
- Goodenough, F., "Measurement of intelligence by drawing" (1926), Harcourt, Brace, & World
- Hurwitz, A., "어린이와 어린이 미술" (2006), 예경
- Kindler, A. M., "Culture and development of pictorial repertoires", Studies in Art Education, 39(2), pp.147~167 (1998)
- Lowenfeld, V., "인간을 위한 미술교육" (1993), 미진사
- McLeod, S., "Maslow's hierarchy of needs", pp.1~ (2007), Simply Psychology
- Peirce, C. S., "퍼스의 기호학" (2008), 나남
- Silverman, L. K., "The construct of asynchronous development", Peabody Journal of Education, 72(3-4), pp.36~58 (1997)
- Wolf, D., "From endpoints to repertoires : Some new conclusions about drawing development", Journal of aesthetic Education, 22(1), pp.17~34 (1988)
- Wilson, B., "Children’s drawing Egypt", Visual Art Research, 10(1), pp.13~16 (1984)
- Wilson, B., "The Artistic tower of Babel", Visual Art Research, 11(1), pp.90~104 (1985)