본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 교사의 미술 교과 평가 경험에 관한 해석학적 현상학 연구

A hermeneutic phenomenological study on the assessment experience of art education in elementary school teachers

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 초등학교 교사가 미술 교과 평가에서 어떠한 경험을 하는지 알아보기 위해 그들의 교육 현장에서 경험을 탐색하고 그 경험의 의미와 본질을 심층적으로 이해하고자 하는 데 목적이 있다. 초등학교 교사의 미술 교과 평가에 관한 의미와 본질을 이해하기 위해 살아 있는 경험을 지향하며 그 경험의 의미를 포함하는 현상의 본질을 밝히기 위해 반 매넌(van Manen)의 해석학적 현상학 연구 방법을 적용 하였다. 연구참여자로 미술이나 미술교육을 전공하지 않은 초등학교 교사 6명을 선 정하였다. 연구 결과 초등학교 교사의 미술 교과 평가 경험은 6개의 본질적 주제와 17개의 하위 주제로 도출되었다. 본질적 주제는 ‘미술 시간에 대한 긍정적 경험을 주기’, ‘관대한 평가’, ‘모호함과 확실함 사이’, ‘불충분한 피드백’, ‘집단지성을 활용 한 평가 설계’, ‘전문성의 한계를 넘는 책임과 노력’으로 나타났다. 초등학교 교사의 미술 교과 평가는 부족한 미술 교과 전문성을 극복하기 위한 평가에 관한 다양한 방안을 탐색하여 학생들이 미술 교과에 대해 긍정적 인식을 가질 수 있도록 하는 것으로 드러났다. 이러한 연구 결과는 초등학교 교사의 미술 교과 평가 능력에 관한 실 천적 방안과 정책 및 연구 개발의 기초자료로 활용될 수 있다.

Abstract

The purpose of this study is to explore the experiences of elementary school teachers in assessment in art education in their educational field and to understand the meaning and essence of those experiences in depth. In order to understand the meaning and essence of elementary school teachers’ assessment in art education, van Manen's hermeneutic phenomenology research method was applied to reveal the essence of the phenomenon including the meaning of the experience, aiming for a living experience. Six elementary school teachers who did not major in art or art education were selected as study participants. As a result of the study, the assessment experience of art education of elementary school teachers was derived into 6 essential themes and 17 investigated themes. Essential themes are ‘Give a positive experience of art class’, ‘Generous evaluation’, ‘Between ambiguity and certainty’, ‘Insufficient feedback’, ‘Assessment design using collective intelligence’, ‘Responsibility and effort beyond the limits of expertise’. The assessment in art education by elementary school teachers was found to enable students to have a positive perception of art education by exploring various methods of evaluation to overcome the lack of art expertise. The results of this study can be used as basic data for practical measures, policies, and R&D on the art subject evaluation ability of elementary school teachers.

참고문헌 (22)

  1. 고황경, "2015 개정 교육과정에 따른 미술과 과정중심평가 적용 방안 연구", 미술교육연구논총, 60, pp.79~106 (2020), 한국초등미술교육학회[DOI]
  2. ), , 2015
  3. "국립국어원" (2021)[URL]
  4. 권혁미, "수업 성찰을 통한 초등미술수업의 본질 탐구", 미술교육연구논총, 45, pp.35~62 (2016), 한국초등미술교육학회[DOI]
  5. 김정효, "역량 기반 교육과정 실행을 위한 미술과 교수·학습 및 평가의 설계 모형 구안", 문화예술교육연구, 14(6), pp.35~60 (2019), 한국문화교육학회[DOI]
  6. "디지털 한자사전" (2021)[URL]
  7. 류재만, "초등미술과 수행평가에 관한 연구", 사향미술교육논총, 7, pp.187~208 (2000)
  8. 류지영, "미술감상교육 루브릭 연구: 역량과 리터러시, 수업, 학생활동, 성취기준과 평가기준의 일체화 및 구조화의 시좌에서", 조형교육, (68), pp.43~71 (2018), 한국조형교육학회[DOI]
  9. 맹혜영, "들뢰즈의 감각의 미학을 통한 미술교육에서 과정중심평가에 대한 연구", 미술과 교육, 22(2), pp.21~44 (2021), 한국국제미술교육학회
  10. 신경림, "유방 절제술을 경험한 중년 여성의 체험연구", 대한간호학회지, 25(2), pp.295~315 (1995)
  11. 2015 개정교육과정에 따른 초‧중학교 미술과 평가기준 개발 연구, "양윤정", 한국교육과정평가원, ~ (2016)
  12. 운평어문연구소, "뉴에이스 국어사전" (2002), 금성출판사
  13. 유혜령, "현상학적 질적 연구의 논리와 방법: Max van Manen 의 연구방법론을 중심으로", 가족과 상담, 5, pp.1~20 (2015)
  14. 이남인, "현상학과 질적연구" (2005), 한길사
  15. 임은영, "교사의 학생평가 역량에 영향을 주는 변인 탐색 연구", 교육과정평가연구, 24(1), pp.203~229 (2021), 한국교육과정평가원
  16. 장연자, "차기 교육과정 개발을 위한 미술과 평가 연구", 조형교육, (70), pp.127~152 (2019), 한국조형교육학회[DOI]
  17. 정상원, "van Manen의 해석학적 현상학의 방법론적 탐구", 질적탐구, 4(1), pp.1~30 (2018), 한국질적탐구학회[DOI]
  18. Cann, A., "Assessing posttraumatic cognitive processes: The event related rumination inventory", Anxiety, Stress, & Coping, 24(2), pp.137~156 (2011)
  19. "Online Etymology Dictionary" (2021)[URL]
  20. Saint-Exupéry, A., "어린왕자" (2018), 더클래식
  21. Tracy, S. J., "Qualitative quality : Eight"big-tent"criteria for excellent qualitative research", Qualitative inquiry, 16(10), pp.837~851 (2010)
  22. van Manen, M., "Researching lived experience: Human science for an action sensitive pedagogy" (2016), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)