블렌디드 러닝 탐구 실험 수업의 효과
The Effects of a Blended Learning Inquiry Laboratory Course
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 블렌디드 러닝(Blended Learning) 탐구 실험 수업 방법을 개발하여 대학교「일반화학 실험」수업에 한 학기 동안 적용한 후, 대학생들의 ‘과학 탐구 능력’, ‘학습 동기’, ‘과학 관련 태도’및 ‘수업 만족도’에 미치는 영향을 알아보는 것이다. 이를 위하여 실험 집단(N=20)에는 블렌디드 러닝 탐구 실험 수업을, 비교 집단(N=19)에는 전통적 실험 수업을 적용하였다. 블렌디드 러닝 탐구 실험 수업은탐구 학습 모형을 바탕으로 ‘탐구 실험 문제의 도입’, ‘탐구 실험’, ‘보고서 작성 및 제출’의 3단계로 구성되며 온․오프라인 활동을 혼합하여 개발되었다. 블렌디드 러닝 탐구 실험 수업에 관한 본 연구의 결론은다음과 같다. 첫째, 면대면과 온라인상에서의 다양한 상호 작용과 교수자의 즉각적인 피드백이 학생들의‘과학 탐구 능력’과 그 하위 영역인 ‘기초 탐구 능력’, ‘통합 탐구 능력’을 통계적으로 유의미하게 향상시키는 것으로 나타났다. 둘째, ‘학습 동기’와 그 하위 영역인 ‘학습 신념의 통제’, ‘자기 효능감’이 통계적으로 유의미하게 높게 나타났다. 셋째, ‘과학 관련 태도’와 그 하위 영역인 ‘과학 탐구에 대한 태도’, ‘과학에대한 취미적 관심’ 역시 통계적으로 유의미하게 높게 나타났다. 넷째, 실험 집단의 학생들에게 블렌디드러닝 활동에 대한 ‘수업 만족도’ 설문을 실시한 결과, 동시적 웹 토론 학습이 유용하였고, 동료 학습자보다는 교수자의 즉각적인 피드백을 더 선호하고 있는 것으로 응답하였다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the educational effects of a blended learning inquiry laboratory course when it is applied to a general chemistry laboratory course. Especially, the changes in 'inquiry ability', 'learning motivation', 'science related attitudes', and 'course satisfaction' of undergraduate students were examined. The blended learning inquiry laboratory course, based on inquiry learning, consisted of three stages: introduction to inquiry problems,inquiry experiments, and report writing and submission. Each stage was developed considering the online and offline activities. The experiment group (N=20) and the control group (N=19)carried out laboratory experiments separately, while having the same experiment topic for one semester. The result of this study is as follows. First, the blended learning inquiry laboratory course effectively improved 'inquiry ability' and its sub categories, such as basic process skills and integrated process skills, by providing various on/offline interaction and instant feedback to the students. Second, it is statistically effective on 'learning motivation' and its sub-categories,such as control of learning belief and self efficiency. Third, it is statistically effective on 'science related attitudes' and its sub categories, such as attitude toward science inquiry and interest in science. Fourth, when a course satisfaction survey was carried out, students responded that it was useful to participate in a synchronous web conference and they preferred web conferences with an instructor rather than with the students.
참고문헌 (35)
- 강명희, "온라인 프로젝트 수행을 지원하는 자기규제학습 촉진전략의 효과", 교육공학연구, 18(1), pp.3~22 (2002), 한국교육공학회
- 구덕회, "사이버가정학습 사용자 만족도 향상 방안 연구", 정보교육학회논문지, 13(3), pp.281~290 (2009), 한국정보교육학회
- 권재술, "초 ·중학생들의 과학 탐구 능력 측정 도구의 개발", 한국과학교육학회지, 14(3), pp.251~264 (1994)
- 김광수, "생물실험 지도에 있어서 가설 검증 수업 모형의 적용 효과", 석사, pp.1995
- 김병관, "과학 교사의 논리적 사고력과 과학탐구능력", 석사, pp.1997
- 김지영, "가설 연역적 탐구 실험이 과학 탐구 능력과 과학의 본성에 미치는 영향 및 가설 설정과 검증 과정의 특징 분석", 박사, pp.2007
- 김찬종, "과학교육학개론" (2007), 북스힐
- 나경화, "웹기반 수업이 과학 탐구능력 신장에 미치는 효과", 석사, pp.2000
- 서인순, "블렌디드 학습의 효과성에 관한 연구", 석사, pp.2007
- 신예진, "대학교 화학 실험 수업에서 블렌디드 러닝의 효과", 박사, pp.2011
- 오인경, "Blended Learning의 실시 현황 분석:국내 현황 및 외국과의 비교", 기업교육연구, 6(1), pp.41~62 (2004)
- 이상수, "Blended learning의 의미와 상호작용 설계원리에 대한 고찰", 교육정보미디어연구, 13(2), pp.225~250 (2007), 한국교육정보미디어학회
- 이정선, "CMC 환경과 상호작용 유형이 과학성취도와 만족도에 미치는 효과", 한국지구과학회지, 24(8), pp.624~634 (2003), 한국지구과학회
- 이정아, "과학과 수업모형의 적용효과에 대한 메타분석", 석사, pp.2006
- 임규연, "웹기반 온라인 토론에서 학습자의 참여도,성취도 및 만족도에 영향을 미치는 요인", 석사, pp.1999
- 정완호, "과학수업모형의 비교 분석 및 내용과 활동 유형에 따른 적정 과학수업모형의 구안", 한국과학교육학회지, 16(1), pp.13~34 (1996)
- 차대운, "블랜디드 러닝(Blended Learning)의 학습 참여도와 성취도에 관한 실험 연구", 경영교육연구, (38), pp.3~18 (2005), 한국경영교육학회
- 허명, "초·중·고 학생의 과학 및 과학교과에 대한 태도 조사 연구", 한국과학교육학회지, 13(3), pp.334~340 (1993)
- 홍상미, "산염기 평형과 당량점에 대한 대학생들의 개념조사", 석사, pp.1998
- American Association for the Advancement of Science, "Science for all Americans: A Project 2061 report on literacy goals in science, mathematics and technology" (1989), AAAS
- Berge,Z, "Characteristics of online teaching in post-secondary formal education", Educational Technology, 37(3), pp.35~47 (1997)
- Burns, J. C., "Development of an Integrated Process Skills Test: TIPS II", Journal of Research in Science Teaching, 22(2), pp.169~177 (1985)
- "Blended learning" (2004)[URL]
- Fraser,B.J, "Test of Science-Related Attitudes" (1981), Australian Council for Educational Research
- 임연욱, "The handbook of blended learning" (2006), Pfeiffer
- Irons, L. R., "Blended Learning and Learner Satisfaction: Keys to User Acceptance", The United States Distance Learning Online Journal, 16(12), pp.29~39 (2002)
- Littlejohn, A., "Preparing for blended e-learning" (2007), Routledge
- Mantyla,K, "Blending e-Learning:The Power in the Mix" (2001), ASTD
- Masie,E, "The ASTD e-learning handbook" (2002), McGraw-Hill
- National Research Council, "National Science Education Standards" (1996), National Academy Press
- Pintrich, P. R., "Reliability and Predictive Validity of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire(MSLQ)", Educational and Psychological Measurement, (53), pp.801~813 (1993)
- Romiszowski, A., "Handbook of Research on Educational Communications and Technology" (2004), Lawrence Erlbaum
- Roth,W.M, "Authentic science: Knowing and learning in open-inquiry science laboratories" (1995), Kluwer
- Smelser, L. M, "Making connections in our classrooms: Onlin and off", Paper presented at the Annual Meeting of the Conference on College Composition and Communication, IL
- Stein,J.J, "Asynchronous Computer Conferencing as a Supplement to Classroom nstruction in Higher Education: The impact of selected learner characteristics on user satisfaction and the amount of interaction", 박사, pp.1997