‘개별화 교육’ 개념의 확장적 의미 탐색 : 개인 형성과 교육적 공간 간의 관계를 중심으로
An Exploration of the Meaning of‘Individuation Education’: Focusing on the Relation between Individuation and Educational Space
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 최근 코로나 사태를 비롯한 온라인 학습환경의 전개 등과 같은 시대적인 변화에 부응하여 새로 정립될 인간상이‘개별화 교육’의 개념을 확장으로써 구축될 필요가 있다고 제안하다. 개별화 교육의 개념적 의미는 각기 다른 학생의 수준과 흥미에 맞추어 교육적 처치를 받는‘학습의 개별화’를 넘어, 학생들 각 개인이 스스로의 정체성과 개성을 형성해가며 성장해간다는 존재론적 의미에서‘개인의 형성’과 관련되어 이해될 수 있기 때문이다. 이러한 이해를 위해 이 글은 먼저 개인의 형성과 관련하여 우리의 교육실천에서 야기되는 어려움이 무엇인지 탐색해보고, 이에 대한 분석을 바탕으로 하여 교육 공간에서 개별화가 이루어지기 위해 유념할 개념들을 하버마스를 비롯한 상호주관을 강조하는 사회철학자들을 통해 살펴본다. 이 과정에서 특별히 주목하고자 하는 점은 개별화의 과정은 자신의 생각과 의견을 남 앞에서 표현하는 것과 밀접한 관련을 맺을 수 있는데, 스스로를 표현하는 것을 어려워하는 우리의 문화적 특성은 교육적 상호작용을 통해 한 명의‘개인’으로 성장할 수 있는 기회를 가로막고 있을 수 있다는 것이다. 그리하여‘표현’과‘개인의 형성’및 객관적 자아관 사이의 개념적 관련성을 검토하면서 현재 모두를 위한 공교육의 역할은 타자와의 관계 속에서‘개별성’을 형성하고 타자와 함께 존재하는 방식을 배우기 위한 교육적 공간을 제공하는 것과 관련되어야 한다고 제안한다.
Abstract
This article suggests that a newly educated person’s vision needs to be constructed by re-examining the concept of 'individuation' in response to changes in the times, such as the recent Covid-19 crisis and the development of online learning environments. The conceptual meaning of individuation goes beyond ‘individualization of learning’— where educational treatment is tailored to different students' levels and interests—and can be understood in relation to 'individual formation' in the ontological sense that each individual grows by forming their own identity and individuality. For this, it diagnoses why individuals can’t express themselves in the classroom and explores the concepts of inter-subjectivity related to the form of the individual from Habermas. Habermas interpreted that individuality can have solidarity in a unique sense because it gradually develops and grows reciprocally in relation to others. The inability of students to form self-expression in the educational space can’t contribute to growth in an individual. Thus, this article proposes the need of an educational space based on the conceptual relation of expression and forming of individuals.
참고문헌 (16)
- 박연호, "교육에서의 공적 가치와 사적 동기: 한국의 역사적 경험", 한국교육사학회 학술발표논문집, pp.3~8 (2007)
- 배지현, "메를로-퐁티(Merleau-Ponty)의 표현론에 기반한 ‘표현적 교육과정’의 실존·미학적 성격 탐색", 교육과정연구, 33(2), pp.21~44 (2015), 한국교육과정학회[DOI]
- 이돈희, "제7차 교육과정과 열린교육", 열린교육연구, 8(1), pp.5~18 (2000)
- 장은주, "인권과 민주적 연대성유가 전통과 자유주의-공동체주의 논쟁", 시대와 철학, 13(1), pp.290~321 (2002), 한국철학사상연구회
- 정영근, "교육학에 “도야(Bildung)” 개념이 필요한가? - 도야의 교육학적 의미와 한국적 논의 -", 교육철학연구, (32), pp.165~180 (2004), 한국교육철학학회
- 조상식, "미학교육의 범주로서 ‘Bildung’ 개념에 관한 연구", 헤겔연구, (29), pp.47~69 (2011), 한국헤겔학회[DOI]
- 최봉영, "한국인의 일상적 인격투쟁과 과잉권력욕", 사회사상과 문화, (13), pp.283~306 (2006), 동양사회사상학회
- 최은식, "초‧중등 음악교과 담당교사의 개별화 수업에 관한 인식 및 요구", 교과교육학연구, 18(1), pp.27~55 (2014), 교과교육연구소[DOI]
- 허승준, "차이의 교육과 개별화지원: 특수교육 대안으로서의 이론적 배경과 실행 전략", 열린교육연구, 28(1), pp.1~18 (2020), 한국열린교육학회
- Habermas, J., "Moral consciousness and communicative action" (1990), MIT Press
- Habermas, J., (1997), 문예출판사
- Honneth, A., (2011), 사월의 책
- Kwak, D., "Teaching to unlearn community in order to make a claim to community", Educational Theory, 60(4), pp.405~417 (2010)
- Stojanov, K., "Overcoming social pathologies in education", Journal of Philosophy of Education, 43(1), pp.161~172 (2010)
- KBS1 채널, "2013년 다큐멘터리 <공부하는 인간> 2부, “공자의 후예”편", ~ (2013)
- "심리검사할 때 온라인, 오프라인 인격 나눠 묻는 요즘 10대들의 새로운 세상 구분법" (2020)[URL]