근로장려세제(EITC)의 소득재분배효과
Income Redistributive Effect of a New Korean EITC System
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 근로장려세제를 시기별로 2011년 개정 전 근로장려세제(이하, 구 근로장려세제)와 2011년 국회 의결을 통해 확정된 2012년 이후 적용 근로장려세제 (이하, 신 근로장려세제)로 구분한 뒤, 2010년『가계동향조사』자료에 적용하여 소득재분배효과를 비교분석한 것이다. 주요 분석결과를 2012년부터 적용되는 신 근로장려세제를 중심으로 요약하면, 첫째, 신 근로장려세제에서는 수혜대상 가구가 많아지고 수혜가구주의 연령이 높아지며, 둘째, 자녀가 없는 여성가구주 비율이 상대적으로 더 큰 혜택을 받을 것으로 예상된다. 셋째, 신 근로장려세제는 소득재분배효과를 1.51%p가 더 개선시키는 구 근로장려세제(5.38%)보다 소득세제만의 재분배효과를 1.86%p가 더 개선시켜 5.73%의 소득재분배효과를 보여주고 있다. 이상에서 신 근로장려세제가 구 근로장려세제보다 더 긍정적인 재분배효과를 보여줌은 물론 근로빈곤층 및 여성가구, 특히 부양자녀가 많은 가구에 상대적으로 더 큰 혜택을 줄 것임을 확인할 수 있다.
Abstract
This study is to compare redistributive effects of two Korean EITC (Earned Income Tax Credit) systems, which are called an old-Korean EITC and a new Korean EITC to come into force on January 1, 2012, using 2010 Household Income and Expenditure Survey released by the National Statistical Office. Empirical results are as follows: first, beneficiaries of EITC will have been increased since 2012. Second, female household heads without children are expected to have an advantage under the new EITC schemes. Third, the new EITC has bigger redistributive effect of 5.73%, which is even higher than that of the income tax law, than 5.38% of the old one. These results says that the new Korean EITC benefits the working-poor, more female household heads and households with more children than the other types of households.
참고문헌 (13)
- 안종범, "한국형 EITC 제도 도입의 파급효과와 추진방안", 재정논집, 20(2), pp.33~71 (2006), 한국재정학회
- 근로장려세제(EITC)도입에 따른 재정과제, "유경문", 국회 예산정책처, ~ (2008)
- 유한욱, "근로장려세제의 현황 및 정책방향", KDI 정책포럼, (234), pp.1~8 (2011), 한국개발연구원
- 임봉욱, "성공적 EITC 도입을 위한 제언:미국의 EITC를 참고로", 재정논집, 21(1), pp.167~206 (2006), 한국재정학회
- 전영준, "EITC 도입을 위한 정책과제", 공공경제, 9(1), pp.179~225 (2004), 한국재정학회
- 전영준, "근로장려세제의 근로의욕 증진효과: 일반균형모형을 이용한 접근", 재정학연구, 1(4), pp.1~43 (2008), 한국재정학회
- 전영준, "저소득 근로자 지원정책의 실효성 분석 - 실업보험, EITC, 최저임금제, 기초생활보장제도 상호 비교 -", 재정학연구, 4(2), pp.1~46 (2011), 한국재정학회
- Eissa, N., "Labor Supply Response to the Earned Income Tax Credit", Quarterly Journal of Economics, 111, pp.605~637 (1996)
- Ellwood, David T, "The Impact of the Earned Income Tax Credit and Social Policy Reforms on Work, Marriage and Living Arrangement", National Tax Journal, 53(4) (2000)
- Holtzblatt, J., "Promoting Work Through the EITC", National Tax Journal, 47, pp.591~560 (1994)
- Liebman, Jeffrey B., "The Impact of the Earned Income Tax Credit on Incentives and Income Distribution", Tax Policy and the Economy, 12 (1998), MIT press
- Neumark, D., "Using the EITC to increase family earnings: New Evidence and a comparison with the minimum wage", National Tax Journal, 54(2) (2000)
- Scholz, J. K., "The Earned Income Tax Credit: Participation, Compliance, and Anti-Poverty Effectiveness", National Tax Journal, 47(1), pp.59~81 (1994)