생성형 인공지능 챗봇을 활용한 질의응답에 대한 대학생의 인식 차이
Differences in Perception on Question-and-Answer Interaction Utilizing Generative Artificial Intelligence Chatbots for University Students
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
생성형 인공지능 챗봇을 활용하여 질의응답을 효과적으로 실시하기 위해서는 이에 대한 학습자의 인식을 먼저 살펴볼 필요가 있다. 이에 본 연구에서는 대학생 110명을 대상으로 교수자와 ChatGPT 간의 질의응답에 대한 인식 차이를 분석하였다. 연구 결과, 첫째, 질의응답에 대한 유용성과 신뢰도는 교수자가 더 높게 나타났으며, 사용편의성은 ChatGPT가 더 높았다. 평소에 ChatGPT를 사용하지 않는 집단에서는 사용편의성을 제외한 나머지 유용성, 신뢰도, 만족도는 모두 교수자가 높게 나타났으며, 반면에 사용하는 집단에서는 ChatGPT의 사용편의성이 높게 나타났다. 둘째, 평소에 자주 ChatGPT에게 질문하는 집단과 교수자에게 질문하는 집단 모두 신뢰도는 교수자가 더 높게 나타났으며, 언어정보는 모두 ChatGPT보다 교수자에게 질문하겠다는 답변이 더 많았다. 이러한 결과는 교수자에게 질문을 하지 않는 집단에서도 동일하게 나타났다. 셋째, 평소 교수자에게 질문을 하지 않는 집단에서만 교수자의 유용성이 더 높았다. 본 연구는 효과적인 질의응답 교수학습도구로써 ChatGPT를 어떻게 사용할 것인가에 대한 기초 자료를 제공하였다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
To effectively conduct question-and-answer sessions using a generative artificial intelligence chatbot in the context of educational technology, it is necessary to first examine the learners' perceptions. In this study, we analyzed the perception differences among 110 university students regarding question-and-answer interactions with instructors and ChatGPT. The research results revealed the following: First, the utility and trustworthiness of question-and-answer interactions were perceived higher for instructors, while ChatGPT demonstrated higher usability. Second, regardless of whether the questions were directed to ChatGPT or instructors, trustworthiness was consistently higher for instructors. Responses indicating a preference for asking instructors for language-related information were more prevalent than those favoring ChatGPT. This trend persisted even among the group that did not frequently ask questions to instructors. Third, only in the group that did not frequently ask questions to instructors scored higher in utility. This suggests that the perceived utility of instructors is more prominent in the group that refrains from posing questions to instructors. This study shows significance in providing foundational data on how to utilize ChatGPT as an effective question-and-answer instructional tool, particularly in the realm of educational technology.
참고문헌 (25)
- 구영은, "ChatGPT를 활용한 독일어 초급 학습자의 작문 연습에 관한 연구", 독일언어문학, 100, pp.47~69 (2023)
- 구원회, "대학 수업 중 교수와 학생의 질문 실태 및 인식 조사", 열린교육연구, 25(4), pp.309~337 (2017)
- 김민지, "인공지능 챗봇의 교육적 활용 연구 동향 분석 : 활동이론을 중심으로", 교육정보미디어연구, 27(2), pp.699~721 (2021)
- 김재봉, "챗지피티의 국어 교육적 활용", 열린교육연구, 31(5), pp.31~47 (2023)
- 오선경, "대학 교양 글쓰기에서의 챗 GPT 활용 사례와 학습자 인식 연구", 교양교육연구, 17(3), pp.11~23 (2023)
- 유재진, "인공지능을 활용한 지리교육 연구-ChatGPT 기반 질의·응답을 중심으로", 한국사진지리학회지, 33(1), pp.162~173 (2023)
- 이지영, "ChatGPT를 활용한 대학 교양교육에서의 자기소개서 쓰기 사례 연구", 문화와융합, 45(9), pp.193~208 (2023)
- 임철일, "교수설계 이론과 모형" (2012), 교육과학사
- 장진아, "인공지능 챗봇 관련 국내 연구 동향 및 챗봇 활용 현황 분석 : 과학 교육에서의 활용을 위한 시사점을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 21(13), pp.729~743 (2021)
- 장혜지, "ChatGPT의 교육적 활용 관련 연구동향 및 주제 분석", 교과교육학연구, 27(4), pp.387~401 (2023)
- 정수정, "텍스트 마이닝을 통해 살펴본 대학원생의 AI 활용에 대한 인식", 교육문화연구, 29(5), pp.153~178 (2023)
- 정한호, "ChatGPT의 교육적 활용에 대한 학습자의 수용의도 탐색 : 지각된 용이성, 지각된 유용성, 태도, 지속적인 사용의도 간의 구조적 관계를 중심으로", 교육문제연구, 36(11), pp.1~26 (2023)
- 조연직, "챗봇의 교육적 활용에 대한 국내외 연구 동향 분석 : 체계적 문헌고찰", 교육연구, 45(3), pp.1~32 (2023)
- 황청일, "대학 강의식 수업에서 학습자가 경험한 질문 저해요소 분석 연구", 교육과학연구, 42(1), pp.181~212 (2011)
- 황청일, "대학 수업에서 학습자 질문과정과 저해요인 탐색 연구", 아시아교육연구, 12(3), pp.55~74 (2011)
- Ali, J. K. M., "Impact of ChatGPT on learning motivation : teachers and students' voices", Journal of English Studies in Arabia Felix, 2(1), pp.41~49 (2023)
- Bozkurt, A., "Generative artificial intelligence(AI)powered conversational educational agents : The inevitable paradigm shift", Asian Journal of Distance Education, 18(1), pp.198~204 (2023)
- Ding, L., "Students’ perceptions of using ChatGPT in a physics class as a virtual tutor", International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20(1), pp.63~ (2023)
- Gagné, R. M, "Conditions of Learning" (1965), Holt, Rinehart and Winston
- Kılınç, S., "Embracing the future of distance science education : Opportunities and challenges of ChatGPT integration", Asian Journal of Distance Education, 18(1), pp.205~237 (2023)
- Lo, C. K., "What is the impact of ChatGPT on education? A rapid review of the literature", Education Sciences, 13(4), pp.410~ (2023)
- Ngo, T. T. A., "The Perception by University Students of the Use of ChatGPT in Education", International Journal of Emerging Technologies in Learning(Online), 18(17), pp.4~ (2023)
- Shaikh, S., "Assessing the usability of ChatGPT for formal english language learning", European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 13(9), pp.1937~1960 (2023)
- Tlili, A., "What if the devil is my guardian angel : ChatGPT as a case study of using chatbots in education", Smart Learning Environments, 10(1), pp.15~ (2023)
- Toledo, C. A., ""Does Your Dog Bite?" : Creating Good Questions for Online Discussions", International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 18(2), pp.150~154 (2006)