본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서울 초등학생의 역량 유형 분류 및 영향요인 분석 : 다층 잠재프로파일 분석을 중심으로

Classifying the Competency of Elementary School Students and Exploring Affecting Factors: Focusing on Multilevel Latent Profile Analysis

안영은|권연하|나우열
한국열린교육학회 (The Korea Association of Yeolin Education)|2023.01|열린교육연구 (The Journal of Yeolin Education)|제31권 제1호|pp. 205-234|DOI http://dx.doi.org/10.18230/tjye.2023.31.1.205

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초등학생elementary school students사회정서역량『서울학생종단연구 2020』학생역량다층 잠재프로파일 분석인지역량cognitive competencystudent competencysocial-emotional competenciesmultilevel latent profile analysisSeoul Educational Longitudinal Study of Students 2020
주제분류교육학

초록

본 연구는 초등학생들의 인지, 사회, 정서 역량에 따라 잠재계층을 분류하고 그 계층별 영향요인을 학생 및 학교수준에서 밝혔다. 이를 위해 2021년에 수집된『서울학생종단연구(SELSS) 2020』 1차년도 초등학교 패널(ES&B) 자료를 활용하였으며 최종 분석대상은 학교 총 113개교, 초등학생 총 3,710명이다. 분석은 SPSS 24.0과 Mplus 7.0 프로그램을 활용하였으며 기술통계분석 및 다층 잠재프로파일모형 분석을 실시하였다. 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 서울 초등학생의 인지·사회·정서 역량에 따라 학생 집단을 유형화한 결과 4가지 계층(전 역량 부족/정서역량 부족/인지·사회역량 부족/전 역량 우수)으로 구분할 수 있었다. ‘전 역량 우수’ 계층이 다른 계층보다 높은 비율을 나타냈으나 한편으로 ‘전 역량 부족’ 학생 비율도 적지 않았다는 점에서 하위권에 대한 지원이 필요함을 확인하였다. 둘째, 잠재계층 분류에 영향을 주는 학교변인으로는 학생 분위기, 전문상담사 비율이 있었으며 두 변인 모두 긍정적인 효과가 있었다. 셋째 잠재계층 분류에 영향을 주는 학생수준 요인을 살펴본 결과, 성별(여학생), 교우관계, 수업태도, 사회경제적지위(SES)와 같은 개인변수들이 긍정적인 계층에 속할 확률에 유의한 영향을 미치고 있었다. 위와 같은 결과를 바탕으로 정책적 지원 방향을 제시하였다.

Abstract

This study examined the latent structure of cognitive and social-emotional competencies of elementary school students and explored the effects of student-level and school-level factors by latent structure. For this purpose, 113 schools and 3,710 elementary school students’ data from the first-year elementary school panel (ES&B) of the Seoul Educational Longitudinal Study of Students (SELSS) 2020 were used and descriptive statistics and multilevel latent profile model analysis were conducted. The main analysis results are as follows. First, as a result of the analysis, four latent classes (all competencies below the average/emotional competency below the average/cognitive and social competencies below the average/all competencies above the average) were classified according to the cognitive and social-emotional competencies of elementary school students. It was confirmed that the "all competencies above the average" class showed a higher rate than other classes, but on the other hand, the proportion of the "all competencies below the average" class was not low. Second, school variables that influence the latent profiles included student atmosphere and the ratio of professional counselors, and it was confirmed that both variables could have a positive effect. Third, the student-level factors such as: gender (female students), friendship, class attitude, and socioeconomic status (SES) had a significant effect on the probability of belonging to the positive class. Based on the above results, possible directions of policy support were suggested.

참고문헌 (68)

  1. 강대중, "학생 및 학교 수준의 변수가 학업성취도에 미치는 영향", 한국실과교육학회지, 27(1), pp.117~134 (2014), 한국실과교육학회
  2. 강은영, "성취집단 수준별 전년도 학업성취와 학습풍토 및 학교풍토가 학업성취에 미치는 효과의 차별적 특징 분석", 학습장애연구, 15(1), pp.93~112 (2018), 한국학습장애학회[DOI]
  3. "2015", ~
  4. 교육부, "교육통계연보", ~ (2021)
  5. 2020 KEDI 학생역량 조사 연구(RR 2020-29), "권희경", 한국교육개발원, ~ (2020)
  6. 『서울학생종단연구 2020』2차년도 학생역량 검사지 개발 연구(서교연 2021-50), "김경희", 서울특별시교육청교육연구정보원 교육정책연구소, ~ (2021)
  7. 『서울학생종단연구 2020』학생역량 검사지 개발 연구(서교연 2019-51), "김경희", 서울특별시교육청교육연구정보원 교육정책연구소, ~ (2019)
  8. 김나영, "학습자 중심 수업활동이 중학생의 의사소통역량에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 18(3), pp.101~118 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  9. 김미림, "학생 및 학교 수준 요인들이 학업성취도에 미치는 영향: 교사의 지원 및 헌신이 관련 변수와 갖는 관계를 중심으로", 교육평가연구, 28(5), pp.1357~1380 (2015), 한국교육평가학회
  10. OECD ESP 사회정서역량 조사 국제공동연구(Ⅲ):예비조사 결과 분석 및 본조사(RR 2019-21), "김미숙", 한국교육개발원, ~ (2019)
  11. 김미희, "청소년의 학교폭력 예방을 위한 감정코칭 집단프로그램 효과", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(12), pp.937~949 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  12. 김성숙, "국가수준 학업성취도 평가 결과의 지역간 학력 차이에 따른 초·중·고 학교특성 분석", 교육평가연구, 24(1), pp.51~72 (2011), 한국교육평가학회
  13. 김성식, "중학교 학생들의 학업성취에 대한 학교 효과의 탐색", 제1회 한국교육종단연구 학술대회 논문집, pp.263~286 (2007)
  14. 김성식, "초등학교 특성 변화와 학업성취도의 관계: 학교 여건과 풍토 변인을 중심으로", 한국교육, 39(2), pp.29~53 (2012), 한국교육개발원[DOI]
  15. 김소영, "학생특성와 학교특성이 초등학생 영어 성취도에 미치는 영향 -다층자료 분석모형 이용-", 열린교육연구, 18(2), pp.97~119 (2010), 한국열린교육학회
  16. 김양분, "중학생의 학업성취 변화 관련 요인 탐색", 한국교육, 44(1), pp.33~61 (2017), 한국교육개발원[DOI]
  17. 한국교육종단연구2013(Ⅰ): 초등학생의 교육경험과 교육성취(RR 2014-22), "김양분", 한국교육개발원, ~ (2014)
  18. 김양분, "초등학교 학업성취도와 학업성취도 변화 관련 변인 비교 분석", 한국교육, 43(2), pp.33~66 (2016), 한국교육개발원[DOI]
  19. 김용석, "수학수업 태도, 분위기, 만족도가 수학 학업성취도에 미치는 영향에 대한 종단연구", 수학교육 논문집, 34(4), pp.525~544 (2020), 한국수학교육학회
  20. 김용석, "학생들이 인식한 교사의 특성이 수학 학업성취도에 미치는 영향에 대한 종단연구: 중·고등학교 학생을 대상으로", 수학교육 논문집, 35(1), pp.97~118 (2021), 한국수학교육학회[DOI]
  21. 김응준, "신체활동참여 초등학생들의 사회·심리적 특성 및 자기 주도적 학습", 한국체육교육학회지, 18(2), pp.51~62 (2013), 한국체육교육학회
  22. 국가수준 학업성취도 평가에서의 사회·정서적 역량 정보 제공 방안 연구(ORM 2022-68-1), "김인숙", 한국교육과정평가원, ~ (2022)
  23. OECD ESP 사회 정서역량 조사 국제공동연구(Ⅳ): 본조사 결과 분석(RR 2020-07), "김현진", 한국교육개발원, ~ (2020)
  24. 김형석, "중학교 1학년 사회정서역량에 대한 잠재프로파일 분석 및 영향요인 탐색", 청소년학연구, 28(5), pp.141~160 (2021), 한국청소년학회[DOI]
  25. 김혜숙, "우리나라 초중고 학생들의 사회과 학업성취도의 성별 차이 : 2009년 국가수준 학업성취도 평가 결과를 중심으로", 한국지리환경교육학회지, 19(1), pp.67~87 (2011), 한국지리환경교육학회[DOI]
  26. 노언경, "다층 잠재프로파일 분석을 적용한 중학생의 학교폭력 집단 분류와 개인 및 학교요인 검증", 조사연구, 18(2), pp.67~98 (2017), 한국조사연구학회[DOI]
  27. 류방란, "초⋅중학생의 학업 성취수준에 미치는 가정과 학교경험의 영향력 분석", 아시아교육연구, 10(3), pp.1~25 (2009), 교육연구소[DOI]
  28. 문정선, "중학생이 지각한 부모의 학습관여와 교사의 기대가 자기조절학습능력을 매개로 학업성취도에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 18(5), pp.191~215 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  29. 교육격차 실태 종합분석(연구보고 RR 2017-07), "박경호", 한국교육개발원, ~ (2017)
  30. 박수정, "교장공모제 학교의 학업성취도와 특성 분석", 한국교원교육연구, 28(2), pp.313~340 (2011), 한국교원교육학회[DOI]
  31. 국가수준 학업성취도 평가결과에나타난 학업성취 및 정의적 특성 분석, "박인용", 한국교육과정평가원, ~ (2017)
  32. 박현정, "서울시 초‧중등교육의 교육격차 구조요인 분석", 교육행정학연구, 31(4), pp.149~174 (2013), 한국교육행정학회
  33. "혁신학교 성과, 어떻게 볼 것인가?(CP 2021-01)" (2021)[URL]
  34. 송경오, "우리나라 고등학생의 참된 학업성취에 영향을 미치는 학부모 및 학교의 지원 변인 탐색", 열린교육연구, 17(3), pp.103~124 (2009), 한국열린교육학회
  35. 21세기 역량 평가를 위한 OECD PISA의 변화 방향과 대응 반안(ORM 2013-57-13), "송미영", 한국교육과정평가원, ~ (2013)
  36. 심정연, "Wee클래스 효과 분석: 서울특별시 중학교를 중심으로", 석사, pp.2017
  37. 『서울학생종단연구 2020』조사설계 및 시행 기반 구축 보고서(서교연 2021-80), "안영은", 서울특별시교육청교육연구정보원, ~ (2021)
  38. 오지혜, "교사의 교수역량이 초등학생의 학업성취도에 미치는 영향에 대한 다층모형 분석", 한국초등교육, 28(4), pp.179~200 (2017), 초등교육연구원[DOI]
  39. 코로나19 시기 경험에 따른 초·중학생의 사회정서 역량 특성(OMR 2021-40-16), "우연경", 한국교육과정평가원, ~ (2021)
  40. 유은경, "한부모 가정 아동⋅청소년의 사회자본과 행복감 간의관계에서 사회적 역량의 매개효과: 양부모 가정 아동⋅청소년과의 비교를 중심으로", 한국사회복지조사연구, 55, pp.283~315 (2017), 사회복지연구소[DOI]
  41. 미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초·중등학교 교육과정 비전 연구(Ⅱ): 핵심역량 역량별 하위 요소 설정을 중심으로(RRC 2008-7-1), "이광우", 한국교육과정평가원, ~ (2008)
  42. 이광현, "일반고등학교에서 교장공모제가 학업성취도에 미치는 영향 분석", 한국교원교육연구, 29(2), pp.195~221 (2012), 한국교원교육학회[DOI]
  43. 코로나19 전후 학생들의 심리와 정서 변화 연구(현안보고 2021-03), "이근영", 경기도교육연구원, ~ (2021)
  44. 핵심역량 중심의 교육과정 재구조화 방안 연구, "이근호", 한국교육과정평가원, ~ (2013)
  45. 경기교육종단연구 1~3차년도 기초분석 연구(기술보고 2015-06), "이정연", 경기교육연구원, ~ (2015)
  46. 임현정, "초등학생의 학습부진에 대한 학생 및 학교수준의 결정요인 탐색", 교육평가연구, 23(1), pp.191~216 (2010), 한국교육평가학회
  47. 장희원, "서울시 중고등학생의 학업성취 영향요인에 대한 종단분석", 한국교육학연구, 21(3), pp.175~196 (2015), 안암교육학회
  48. OECD 국제 학업성취도 평가 연구: PISA 2021 예비검사 시행 기반 구축(ORM 2019-120), "조성민", 한국교육과정평가원, ~ (2019)
  49. 차성현, "교장 임용 유형 및 경력에 따른 중학교 학업성취도 변화 분석", 교육평가연구, 27(5), pp.1107~1125 (2014), 한국교육평가학회
  50. 하은호, "교사열의가 학생의 국어, 영어, 수학 학업성취도에 미치는 영향", 교육학연구, 60(2), pp.331~359 (2022), 한국교육학회
  51. 홍애순, "초등학생이 지각한 사회적 지지, 학업적 자기효능감, 학교생활적응이 학교행복감 및 학업성취도에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 14(1), pp.45~68 (2014), 학습자중심교과교육학회
  52. 황매향, "학업성취도에 영향을 미치는 사회적 관계 변인들의 상대적 영향력 차이", 아시아교육연구, 7(3), pp.187~203 (2006), 교육연구소
  53. Akaike, H., "Second international symposium on information theory", pp.267~281 (1973), Akademai Kiado
  54. "Relating latent class analysis results to variables not included in the analysis" (2009)[URL]
  55. Gardner, H, (2007), 웅진지식하우스
  56. High school effects on achievement, "Hauser, R. M.", Center for Demography and Ecology, the University of Wisconsin, ~ (1974)
  57. Henry, K. L., "Multilevel latent class analysis : An application of adolescent smoking typologies with individual and contextual predictors", Structural Equation Modeling, 17(2), pp.193~215 (2010)
  58. Jung, T., "An Introduction to latent class growth analysis and growth mixture modeling", Social and Personality Psychology Compass, 2(1), pp.302~317 (2008)
  59. Li, N., "Gender and cultural difference in internet use : A study of China and the UK", Computers & Education, 48(2), pp.301~317 (2007)
  60. Lo, Y., "Testing the number of components in a normal mixture", Biometrika, 88(3), pp.767~778 (2001)
  61. Mäkikangas, A., "Multilevel latent profile analysis with covariates : Identifying job characteristics profiles in hierarchical data as an example", Organizational Research Methods, 21(4), pp.931~954 (2018)
  62. McLachlan, G., "Finite Mixture Models" (2000), Wiley
  63. Meece, J. L., "Child and adolescent development for educators" (2002), McGraw-Hill
  64. Muthén, L. K., "Mplus User’s Guide" (2012), Muthén & Muthén
  65. OECD, "Agenda and objectives", LSEC Informal Advisory Group meeting (2016), OECD
  66. Better understanding our youth’s social and emotional development, "OECD", OECD, ~ (2018)
  67. Schwarz, G., "Estimating the dimension of a model", The Annals of Statistics, 461~464 (1978)
  68. Sclove, L., "Application of model-selection criteria to some problems in multivariate analysis", Psychometrika, 52, pp.333~343 (1987)

관련 논문AI추천

중학교 3학년 학생의 핵심역량에 대한 잠재집단 분류 및 예측 변수 분석김윤정, 김진철한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2024 · 제23권 제2호청소년의 학업성취도와 핵심역량 유형 분류 및 영향요인 검증박소영, 원정은, 정혜원한국청소년정책연구원 · 한국청소년연구2018 · 제29권 제2호초등학생의 학업수행능력 변화 유형화 및 영향요인 검증 : 성장혼합모형을 적용하여김시현교육연구소 · 교육문화연구2022 · 제28권 제2호사회경제적 배경에 따른 학교효과 차이 분석: 초등학생의 학교경험과 사회정서역량이 학업성취 향상에 미치는 영향을 중심으로김성식, 이동호한국교육사회학회 · 교육사회학연구2024 · 제34권 제3호랜덤 포레스트를 활용한 초등학생 인지·사회·정서역량 설명변인 탐색정정교, 정혜원한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2024 · 제27권 제1호한국 청소년역량의 잠재계층과 가족특성: 잠재프로파일분석(LPA)을 이용하여최홍일한국학교사회복지학회 · 학교사회복지2018 · 제43호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

은퇴 후 재취업한 고령자의 직장 내 관계 어려움과 대처 경험에 대한 현상학적 연구이아라, 김민정pp. 1-30충남 초중고 교직원의 다문화에 관한 인식 분석박봉일pp. 31-60발달장애 학생을 지도하는 특수교사의 세계시민교육 인식과 경험 탐색최지혜, 이영선, 정소영pp. 61-90교사협력 활동이 교사의 전문적 자본에 미치는 영향박은미, 한미영pp. 91-112메타버스 활용 교육의 국내 경험적 연구 동향 분석노수빈, 허선영, 민태호, 박선영pp. 113-139
원문 보기