본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

생산 대리변수로서 고용지표 사용의 적합성 분석: 지역투입산출모형을 중심으로

On the Validity of Employment Data as a Proxy Variable of Output: Application to Regional Input-Output Model

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

최근 국내외 일부 연구에서 ‘고용없는 성장(jobless growth)’의 가능성이 제기되고 있다. 만약 이 같은 현상이 존재한다면 생산액이나 부가가치 대신 대리변수로서 고용지표를 사용할 경우 지역투입산출(RIO)모형 작성의 주요 수단인 입지계수를 왜곡시켜 정확성이 결여된 지역투입계수 추정을 초래할 수 있다. 이 경우 생산유발계수의 과대 혹은 과소평가로 나타날 수 있으므로, 신뢰할 수 있는 RIO모형 작성을 위해서는 생산과 고용 간의 안정적 관계가 전제되어야 한다. 본 연구에서는 보다 정확한 RIO모형 추정을 위한 방법으로서 자료혼합법(DHM)을 제안하고, 이를 이용한 모형추정 결과를 기존모형과 비교하였다. 그 결과 표본기간동안 자료혼합법이 기존방법에 비해 MAD는 6.41∼13.35%, MAPE는 5.40∼11.03%의 RIO모형 개선 효과가 추정되었으며, 순위상관계수에서도 기존방법에 비해 개선된 결과를 보여주었다. 이는 기존방법보다 DHM방법이 보다 효율적인 모형추정 방법이 될 수 있음을 시사한다.

Abstract

There has been suggested a possibility of ‘jobless growth’ in recent studies. If this phenomenon exists, the construction of a regional input-output(RIO) model that uses employment data as a proxy variable of output or value-added in RIO model could distort input coefficients by the use of incorrect location quotients. Since these distorted input coefficients may underestimate or overestimate the output multipliers, there should be required a stable relationship between the output and the employment for a reliable RIO modeling. In this paper, we proposed the data hybrid method(DHM) as a more accurate method to estimate RIO model and compared the empirical results with the existing methods. As a result, DHM improved MAD and MAPE to be 6.41∼13.35% and 5.40∼11.03%, respectively. In the rank correlation coefficient, the results were improved significantly compared to the existing methods during the sample periods. This study suggests that the DHM could be a more efficient method than the existing methods.

참고문헌 (24)

  1. 권하나, "한․중․일 ICT 산업의 상호의존관계 분석 - 아시아 국제산업연관표의 활용 -", 한일경상논집, 70, pp.141~166 (2016), 한일경상학회
  2. 김영덕, "지역의 산출-고용 관계에 대한 실증 분석", 경제분석, 20(1), pp.33~64 (2014), 한국은행
  3. 지해명, "교차거래(Cross-hauling)가 지역간 교역 및 승수에 미치는 효과분석: LQ와 Entropy Model 비교를 중심으로", 경제학연구, 53(4), pp.237~258 (2005), 한국경제학회
  4. 최성관, "지역투입산출모형의 작성방법 연구", 경제학연구, 58(2), pp.91~119 (2010), 한국경제학회
  5. 최성관, "우리나라 기초권역 투입산출모형의 작성방법과 적용사례 연구", 지역연구, 30(3), pp.3~25 (2014), 한국지역학회
  6. 2005년 기준 사업체기초통계조사 보고서, "통계청", ~ (2006)
  7. 한국은행, "산업연관분석해설", ~ (2014)
  8. 한국은행, "2005년, 2010년, 2013년 산업연관표", ~ (2015)
  9. 한국은행, "2005년, 2010년, 2013년 지역산업연관표", ~ (2015)
  10. Armstrong, H., "Regional Economics and Policy" (2000), Blackwell
  11. Bess, R., "Input-Output Models for Impact Analysis: Suggestions for Practitioners Using RIMS Ⅱ Multipliers", Presented at the 50th Southern Regional Science Association Conference (2011)
  12. Choi, S., "An Empirical Relationship between Economic Growth and Employment in Korea: Regional and Sectoral Aspects after the Korean Currency Crisis", Proceedings, 56th European Regional Science Association (2016)
  13. 최성관, "An Empirical Identification of Key Sectors Using Regional Input-Output Model in Korea: Non-survey Techniques", 경제연구, 33(4), pp.1~34 (2015), 한국경제통상학회
  14. Flegg, A. T., "On the Appropriate Use of Location Quotients in Generating Regional Input-Output Tables: Reply", Regional Studies, 31(8), pp.795~805 (1997)
  15. Flegg, A. T., "On the Appropriate Use of Location Quotients in Generating Regional Input-Output Tables", Regional Studies, 29(6), pp.547~561 (1995)
  16. Hirschman, A., "The Strategy of Economic Development" (1958), Yale University Press
  17. Kowalewski, J., "Regionalization of national input–output tables: Empirical evidence on the use of the FLQ formula", Regional Studies, 49(2), pp.240~250 (2015)
  18. Leontief, W., "Quantitative Input and Output Relations in the Economic System of the United States", Review of Economic Statistics, 18(3), pp.105~125 (1936)
  19. Mackey, D. I., "Industrial Structure and Regional Growth: A Methodological Problem", Scottish Journal of Political Economy, 15, pp.129~142 (1968)
  20. Miller, R. E., "Input-Output Analysis: Foundations and Extensions" (2009), Cambridge University Press
  21. Morrison, W. I., "Nonsurvey input‐output techniques at the small area level: An evaluation", Journal of Regional Science, 14(1), pp.1~14 (1974)
  22. Round, J. I., "An interregional input-output approach to the evaluation of non-survey methods", Journal of Regional Science, 18(2), pp.125~153 (1978)
  23. Schaffer, W. A., "Nonsurvey Techniques for Constructing Regional Interindustry Model", Papers of The Regional Science Association, 23, pp.83~101 (1969)
  24. Zhao, X., "On the Regionalization of Input-Output Tables with an Industry-Specific Location Quotient", Annals of Regional Science, 54(3), pp.901~926 (2015)

이 간행물의 다른 논문 (6건)